jak wyelminować? :D zmniejszyć! pisze "Less lag" przecież. :P

@pi_nio

Technologia NVIDIA G-SYNC rozwiązuje zarówno problem zacinania się obrazu, jak i opóźnień w jego wyświetlaniu.

każde przetwarzanie obrazu musi wprowadzac opóźnienie więc nie liczyłbym na cuda

chociaz jeżeli G-Sync robi to sprzętowo to może to byc szybsze
w teorii...

@djluke: rozwiązuje problem opóźnień i ustala na stałe 3+ sekundy. :] wszystko działa i nie panikuj. :P a jutro odpalę DżiSynka na eSCzyWirdżu ze sterami Trajdenta9000 pod W8.1 z monitorem CRT i Wam gały wywali odbytem. :P

@all

Adaptive-Sync i Adaptive VSync to nie to samo...

Adaptive VSync to pierdółka od NV - zwykły VSync który sam w trakcie gry włącza się powyżej 60fps aby mocno zmniejszyć (a nie wyeliminować jak to piszą, bo bez komunikacji z monitorem się nie da) rozrywanie i wyłącza poniżej 60fps aby zminimalizować stuttering. Mocno przereklamowane bo w praktyce nie pomaga ani na to, ani na to i miesza z input lagiem.

Adaptive-Sync to właśnie ta zabawka VESA która miała pomóc na wszystko - NV zrobiło swojego G-Synca a AMD odpowiada FreeSynciem

G-Sync już wiadomo że pomaga, tearingu nie ma. stutteringu nie ma, a input lag minimalnie  tylko większy niż z wyłączonym VSync (spokojnie można napisać że niezauważalnie) - cudeńko. 

Rozchodzi się teraz o to czy można postawić znak równości między G-Sync a FreeSync - jeśli się okaże że tak, to oznacza że moduł G-Synca na monitorach jest zwykłym DRMem... mi się WYDAJE że to jednak nie takie proste - może sie np. okazać że owszem FreeSync likwiduje tearing i stuttering ale nadal ma input laga z kosmosu.

W całej sprawie jest jednak tyle niezrozumienia, hejtu i przeinaczeń że NVidia chyba tego nie odkręci - jeśli jest to zagrywka AMD to idealnie wstrzelona w zabawę z pamięcią GTX 970.

A i jeszcze jedno... wg. mnie ten "hack" nie działa również samemu autorowi... to że włączył w sterownikach G-Synca nie znaczy że on serio działa jako G-Sync a nie zwykły VSync - materiał jaki wrzucił na YT jest kiepskiej jakości, ale wg. mnie widać na nim stuttering przy włączonym G-Sync.


(a i te "hacknięte" sterowniki nie miały trojana ;) )

Podwójny post bo spory update - sytuacja się klaruje - to jednak prawda :)
No... poniekąd... bo koleś najpewniej jest jednak pajacem a sam sterownik pochodził od... NVidi.

Na pewno nie jest to zagrywka AMD ;p

[LINK]

Jak do tej pory udało się to uruchomić na paru laptopach... bo tak właśnie miało być :)

NVIDIA will release G-Sync on mobile devices without the requirement of a G-Sync module

Są błędy i jednak nie działa tak idealnie jak na monitorach z modułem - ale działa. To było planowane przez NV i nie mogli tego użyć w monitorach - musieli dodać moduł... teraz się to pomału zmienia.
(inna sprawa że chyba i tak nie uda im się tego wytłumaczyć ludziom na spokojnie, przy tym całym cyrku)

no i sprawa się wyjaśniła

w sieci jest już mnóstwo testów monitorów AMD FreeSync vs monitory Nvidia G-Sync i vs standardowe technologie synchronizowania. Sprzętowy układ Nvidii bije na głowę rozwiązania konkurencji a także swoją mobilna wersję. Rozwiązanie AMD daje silny ghosting i okazuje się po prostu nędzne, podobnie jak softowe pomysły.

Softwarowy mobilny G-Sync działa tylko w laptopach z kartami NV, i działa częściowo.



Gość z tematu faktycznie okazał się pajacem i to pajacem-pracownikiem oddzialu NV, który wyniósł sterowniki Nvidii mobilne przed premierą i przypisał sobie napisanie ich.


.... a sam sprzętowy G-Sync okazał się dużo bardziej zaawansowanym układem niż wszyscy myśleli.

No to spoko.

Co nie zmienia faktu że monitorków jest jak na lekarstwo...

Hm... ja chyba inne artykuły czytałem, bo w moich nie było takiej miażdżącej przewagi nVidii, a Freesync był sensowną alternatywą.

Ale tak ghosting jest problemem, zobaczymy w dalszych wersjach. Może to tylko problemy wieku dziecięcego...

Przy wysokim fps różnice miedzy obiema technikami się zacierają.