Panowie - dostępna jest za darmo beta do pogrania Batttlefield 1 - przenosi nas w niezwykle rzadko pokazywane w grach realia I wojny światowej - jak Wasze wrażenia?
Dla mnie początek to szok kulturowy :D:D:D .. przyzwyczaiłem się do większych dystansów dla broni
Forum > Software > Battlefield 1
Wysłane 2016-09-03 12:42
Wysłane 2016-09-03 14:25 , Edytowane 2016-09-03 14:43
Jakiś gameplay jest już dostępny na YT?
A już mam... https://www.youtube.com/watch?v=ymwXbF1VTKU
https://www.youtube.com/watch?v=ycuWg52gZ7E
Jak będę wieczorem w domu, pobiorę przez Origin tą Betę, zapowiada się fajnie. Ile to GB do pobrania?
Wysłane 2016-09-03 15:51 , Edytowane 2016-09-03 16:54
Na filmach wygląda to nieźle, choć trochę mnie martwią te latające jakby lekko bez celu konnice (nasi sojusznicy)... Jeśli będzie to zupełna losowość bez objawów IO, to prezentowane tempo akcji będzie pasowało bardziej do Painkillera, niż fajnej, strategicznej gry z mieszaniną stylów widoku bohatera...
PS... E zaraz... to jest multiplayer, a nie single. Jak tak, to odpuszczam :(
Wysłane 2016-09-03 17:03 , Edytowane 2016-09-03 17:27
To wciąż stary BF. Styl gry troszkę się zmienił. Na znaczeniu mocno straciły każdej maści pojazdy. Jest ich po prostu mało na mapie i straciły swoją moc.
Gra mocno premiuje walkę o punkty kontrolne. Zdobywa się za nie dużo punktów (neutralizacja 200, zdobycie 500, gdzie zabicie przeciwnika 100). Do tego strefy przejmowania flag zostały znacznie zwiększone. Efekt jest taki, że gra sprowadza się głównie do dynamicznych starć w zwarciu na bronie. Przez to brakuje takiego 'uderzenia' jakie często czuło się w poprzednich BF, gdzie zdarzało się nagle wiele wybuchów, czołgi, helikoptery, totalna demolka, konfrontacje gdzie nie wiadomo co się działo. Tutaj jak na razie ani razu nie odczułem tego. Nie czuję tej 'all-out' wojny jak czuję w poprzednich BF (głównie w trójce).
Nie jest źle, ale wciąż wolę BF3
//edit
A kto patrzy na singla w BF?
Wysłane 2016-09-03 17:09
Ja... Prócz WoT nie gram w "sieciówki" :P
Wysłane 2016-09-03 20:48
@TomekB
zupełnie co innego - tutaj zdecydowanie krótsze zasięgi walki, więcej walki wręcz czy szarżowania na koniu. Dużo mniej kampienia.
Wysłane 2016-09-03 21:47
@BartekW
Ee? A BF4? A Hardline?
Też nie grałem ale...
Wysłane 2016-09-03 23:35
Pograłem... Dla mnie tragedia. Nie wiadomo gdzie i skąd strzelają, strzelam w konia, który galopuje na mnie z jeźdźcem, ładuję w niego magazynek i nic... A on szabelka ciach i po mnie... Żenua.
Wysłane 2016-09-03 23:45
@BartekW
Tu chodzi, że to będzie o pierwszej wojnie światowe więc 1 pasuje no i jakby historyczny "prequel".
Po za tym 1 nigdy nie było, pierwsza część to zdaje się: Battlefield 1942
Wysłane 2016-09-04 13:11
Bartek, ale niestety to zupełnie nie ten rodzaj rozgrywki, co w singlu CoD... Dla mnie niegrywalne niestety. Ale warto pobrać i samemu spróbować.
Wysłane 2016-09-06 10:47
@sdavid, hehe, dobre
Za kilka lat za darmo będą dawali to się zagra :)
Wysłane 2016-09-06 11:25 , Edytowane 2016-09-06 11:25
@sdavid
rozumiem prawo do najdziwniejszej oceny ale jakim cudem gra może Ci się nie podobać nawet jeśli nie grałeś jednej minuty?
Wysłane 2016-09-07 08:13 , Edytowane 2016-09-07 09:00
@SlawoyAMD
Pograłem... Dla mnie tragedia. Nie wiadomo gdzie i skąd strzelają, strzelam w konia, który galopuje na mnie z jeźdźcem, ładuję w niego magazynek i nic... A on szabelka ciach i po mnie... Żenua
grałeś na softcore, w pełnej wersji zagrasz hardcore - jedna, dwie kule i tyle.
Dla mnie za duży chaos, piekny świat, klimat, oczywiscie model zniszczeń, ale chaos gry mnie irytuje
Kto jest online: 0 użytkowników, 168 gości