Zastanawiam się co nalepić na szybkę Redmi Note 2. Szkło hartowane, czy folię? Czy są jakieś zasadnicze różnice w ochronie? Czy są jakieś różnice w obsłudze - typu mniej wrażliwy dotyk? Do tej pory w LG i Huawei używałem tylko folię. Redmi Note 2 jest w pokrowcu z klapką - innym niż na zdjęciu, ale tak zamykanym.
Forum > Mobilne > Szkło hartowane VS folia i rodzaj etui na smartfona.
Wysłane 2016-03-29 15:43 , Edytowane 2016-03-31 09:55
Wysłane 2016-03-29 15:46 , Edytowane 2016-03-29 15:59
@kotin
a tak serio - jesteś pewny że ich potrzebujesz?
Całe życie używam etui w wersjach takich żeby chroniły telefon przed uderzeniem w ziemię, takim przypadkowym wysunięciem etc... ale w sumie co ma pomoc taka folia? Wszystkie folie zawsze, czasem odrobinę, ale zawsze pogarszają wrażenia używania smartfona. Twoje etui i tak chroni ekran przed np kluczami.
Wysłane 2016-03-29 17:00
Ja osobiście polecam nillkin amazing H+. Na co dzień pracuję w środowisku dość nieprzyjaznym dla telefonów (dużo opiłków metalu). Na początku na z3 używałem folii od sony, ale po prostu zmatowiała. Na szkle, po niecałym roku, nie widać ani jednej rysy, a miałem ostatnio badany wzrok ;) Dodatkowo ostatnio podczas zakrapianej imprezy telefon upadł dwa razy podczas robienia zdjęć. Raz na tył - pęknięcie pod folią w poprzek, a raz na przód - małe pęknięcie/odłamanie na rogu szklanej pokrywy, może tak po prostu wyszło, a może to szkło zebrało część energii uderzenia.
Wysłane 2016-03-29 17:54 , Edytowane 2016-03-29 17:54
@kotin
zgadzam się ze strasznym. ja szkło dostałem w gratisie i się przymierzałem, ale efekt lustra był straszliwy i zrezygnowałem.
swoją drogą to ja odpuściłem na RN2 nawet futerał (mam coś podobnego jak pokazałeś, telefon zaliczył w tym 2 upadki, nic się nie stało, ale uwaga, klapka lubi się podczas spadania otwierać). teraz mam tylko silikonową osłonę boki i tył, noszę w kaburze, bo w kieszeni niewygodnie to rozwiązuje problem kluczy i innych takich.
z poprzednich moich doświadczeń wynika, że bezpośrednie punktowe uderzenie w ekran załatwia je nawet przez wszelkie folie i szkła, a traci się na wyświetlaniu.
Wysłane 2016-03-29 19:18
a tak serio - jesteś pewny że ich potrzebujesz?
No pewnie że nie jestem pewien,

to korzystam.

z poprzednich moich doświadczeń wynika, że bezpośrednie punktowe uderzenie w ekran załatwia je nawet przez wszelkie folie i szkła, a traci się na wyświetlaniu.
To sprawę przesądza. Etui od kluczy chroni, a reszta j.w. Nie zakładam. Poobserwuję jedynie, czy klapka nie rysuje, to bym jednak założył folię.
Dziękuję wszystkim.

Wysłane 2016-03-29 22:59
Redmi Note 2 jako telefon budżetowy ma niezbyt twardy ekranik i rysuje się np. piaskiem.
Najlepiej zamówić szkło. Ja zamawiałem na Aliexpress, za 20zł 3 sztuki dostałem, pojedyncze z darmową przesyłką po ok 8zł. Nie dlatego, że szkło jakieś lepsze, ale o wiele łatwiej się nakłada. Po prostu myje się dostarczonymi w komplecie czyścikami, potem zdejmuje folię, kładzie szybkę i patrzymy jak powietrze samo znika. Na koniec ewentualnie odrobinę wygładzimy na rogu czy ramce nad głośnikiem i jest bez ani jednego pęcherzyka.
Wysłane 2016-03-30 07:52 , Edytowane 2016-03-30 07:53
@1084 folię już używałem. Zakładałem że cienka folia nie wpływa na responsywność ekranu i nie robiłem prób - przed i po założeniu. Teraz jednak chodzi o grubszą rzecz. Miałem w ręku szkło hartowane dedykowane dla Redmi Note 2 i inne - one są grube. Na prawdę nie mają wpływu na działanie ekranu i na widoczność? W sumie nie zamierzam myć go piaskiem, jak menażkę w harcerstwie.
Wysłane 2016-03-30 11:36
Dopiero od niedawna (z rok) używam szkła hartowanego na ekran telefonu (wspomniany wcześniej nillkin amazing H+) i jestem bardzo zadowolony. Nie pogarsza wyglądu/dotyku/itp. Aktualnie muszę je wymienić i pójdę w 'najtańsze' rozwiązanie i mam nadzieję, że będę równie dobrze zadowolony. Jako, że nie kosztuje ona dużo polecam ze swojej strony nałożenie dodatkowej ochrony.
Wysłane 2016-03-31 09:00
to może i ja się wypowiem, ponieważ jakieś tam spostrzeżenia mam odnośnie folii i szkła. No i tak miałem swego czasu folie na iPadzie 3 - zwykła folia za ~25zł - tragedia tak samo jak i na "gołym" ekranie palce palce i odbijane światło! później zapodałem sobie szkło (ceny nie pamiętam ) ot zwykłe szkło (jakiś chińczyk) to samo co z folia - tragedia!
Dopiero po jakimś czasie "męki" z tymi podróbkami, natknąłem się na szkło iVisior w necie - opinie b. pozytywne więc postanowiłem sprawdzić na własnej skórze. Zakupiłem szkiełko w salonie (jakaś iStrefa) na początku miałem sie wycofać ze względu na cenę 109zł za szkło! no ale raz się żyje - kupiłem. jak się okazało szkło ma parę zalet:
1. można nakładać ile razy się chce
2. można go zdjąć umyć i znów przykleić
3. palce przestały pozostawiać ślady na ekranie (wreszcie mogłem przestać pucować ekran iPada)
4.świetnie dopasowane i grube (upadek nie straszny oczywiście nie z 1. piętra)
5.przymatowiło ekran dzięki czemu dłubanie w iPadzie w słońcu nie było mi straszne
6.montaż na prawdę BEZPROBLEMOWY - przykładasz do ekranu i gotowe.
są i minusy
1. bankowo cena ALE plusem tego szkła jest to, że można go zakładać kilka razy a dla mnie to bylo ważne ponieważ nie raz coś źle poszło przy zakładaniu i statystycznie tanie szkło poszło do kosza
2. innych nie zauważyłem.
Nigdy więcej nie kupie jakiegoś badziewia jakiego pełno po 9zł na allegro. To jest jakieś nieporozumienie dla mnie, gdybym miał kupować takie szkło wybrałbym folie.
Tak samo ma się sprawa z etui - miałem pełno chińczyków, które przy upadku telefonu tak naprawdę mogłyby być zdjęte a efekt byłby taki sam. Zakupiłem na iPhona 4S etui firmy moshi i chce ktos kupić 4S w idealnym stanie? :)
na iPhona 6 kupiłem spigena, ciekawe...
Wysłane 2016-03-31 09:53
@KaliN Dziękuję za obszerny, ciekawy opis. Jak widać doświadczenia są różne, więc bardzo proszę o jeszcze dużo, dużo wpisów. Zróbmy coś w rodzaju plebiscytu, bo opinie są rozstrzelone o 180 stopni.
Wysłane 2016-03-31 10:04 , Edytowane 2016-03-31 10:11
@kotin
kazdy ma swój experience z urządzonkami. Ja jestem grafikiem pracującym bardzo dużo z dotykiem - papier, rysiki, itd... każde muśnięcie, nawet delikatne zmiany faktury ekranu czy obudowy potrafią mnie irytować, już nie mówiąc o zmianach tarcia. Tak jak i dodatkowe 0,5 mm (cz 1 mm) jaki szkło daje dodatkowo na ekranie. Np w Air 2 świetne jest to że obraz jest dosłownie od razu "pod szkłem", nie ma tego wrażenie pływania obrazu w głębi urządzenia. Dla mnie to ważne a kto inny może kompletnie nie zdawać sobie z tego sprawy.
Inna sprawa że spróbowałem kiedyś paru folii i szkieł więc równie dobrze mogłem nie trafić na takie które mi przypasuje.
Nie czuje potrzebe eksperymentowania, ekrany wszystkich moich urządzeń wyglądają jak nowe. Gdyby w czymś zaczęło się coś rysować - na pewno kupię szkło.
jeśli chodzi o etui - wszystkim polecam Spigena, ale koniecznie oryginalnego bo Allegro jest pełne chińskich podróbek, zdecydowanie gorszej jakości, co może nie przeszkadza estetycznie, ale przy upadku, przy tym jednym jedynym razie kiedy własnie jest mega wazne jak jest sztywne, i jak wytrzymuje punktowe napięcie - dramatycznie staje się ważne (każde etui Spipgena można zweryfikować online czy jest oryginalne - zawsze to robię)
Wysłane 2016-03-31 13:55 , Edytowane 2016-03-31 13:57
@emitar kup jakiekolwiek szkoło na allegro przyklej -> odklej -> umyj pod kranem -> przyklej ponownie.
Daj znać jak poszło :)
a i dodatkowo ma powlokę zapobiegającą powstawaniu bąbli powietrza przy zakładaniu
o takie ivisor
Wysłane 2016-04-01 08:33
@KaliN
Nie, no jasne, tylko hiperfulwypaśny kawałek szkiełka za niemal 1,5 stówy, specjalnie dedykowany japcokowi, potrafi takie cuda.
Z automatu przypominają mi się audjofile... Wystarczy zacząć coś produkować dla japcoka, by jego klienci byli gotowi za to płacić kilkakrotnie więcej, niż to warte.
Wysłane 2016-04-01 08:45 , Edytowane 2016-04-01 08:47
@spider_co
markowe firmy cenią się tak samo czy to jest Jabłuszko czy Samsung czy coś innego na tyle popularnego żeby robić dla niego taką produkcję
Nillkin jest trochę tańszy, ale Spigen i parę innych firm trzyma ceny.
Wysłane 2016-04-01 08:55
@straszny
Nie do końca. Niedawno był news o specjalnie dedykowanych pendrajwach - koszt takiej samej pojemności, w dodatku o gorszych parametrach prędkości zapisu, 10 razy wyższy, niż do konkurencyjnych platform. Przykłady można mnożyć...
Wysłane 2016-04-01 09:03 , Edytowane 2016-04-01 09:06
@spider_co
pendriwy tak - bo muszą pracować przez gniazdo lighting i mieć licencje. Tak Apple nie pozwala na powstanie rynku podróbek. Taka zagrywka, pozwalająca kontrolować im jakość produktów, ale taka wizja systemu i sprzętu - Apple się z tym nie kryje. Firma wręcz podkreśla to i chwali się takim podejściem.
Ale jeśli kogoś to irytuje to przecież ma Androida z USB-OTG i obsługą wszystkiego. Zauważ że monopolistą Apple nie jest i nigdy nie był.
A np Spigen etui na mojego Note 3 i na iPhone 6 kosztuja tak samo.
inna sprawa... przy urządzeniu za 3500 zł kupić szkło lub etui, które ma drastycznie poprawić bezpieczeństwo komputerka - hmm... czy to dużo? To mniej niz 5% ceny.
Wysłane 2016-04-01 09:05
W temacie problem czy telefon jest Apple, jest o tyle ważny, że Apple i wierchuszka Samsungów, czy Sony, mają dedykowane nie rysujące się szkiełka fabrycznie, więc tych telefonów temat jakby z założenia nie dotyczy.
Mówimy o tanich i średniej klasy smartfonach i sensie używania szybek, lub folii.
Mile widziane są również sensowne uwagi o etui.
Kto jest online: 0 użytkowników, 190 gości