@elkoos
zaraza zaraz - Sony Z4 tablet ma Snapa 810 i nie ma problemu
mówimy o ogromnej przestrzeni odprowadzania ciepła - 4-5 razy większej niz smartfon czy nawet phablet
problem jest zupełnie inny - popatrz na Xiaomi - Xiaomi tablet drugiej wersji jest wolniejszy niż pierwszy wydany półtora roku temu.
Producenci Androidów odpuścili. Przegrali walkę z Apple o czyste tablety i z drugiej strony z hybrydami/tabletami pecetowymi ze strony Windows (prawie wszyscy bo Nvidia znalazła sobie świetnie niszę prezentując gamingowe tablety). Ktoś kto chce mieć użyteczny wygodny tablet kupi Air-a 2. Kto chce mieć lepszą namiastkę peceta + tablet - kupi czy hybrydę czy tablet z Windows.
Android teraz to generalnie tanie modele, nie wchodzące w konkurencję hybrydom ani tabletom Apple. Google próbuje ratować sytuację modelami jak Pixel C ale to tylko pokazuje mizerię sytuacji.
Ba! Developerzy odpuścili. W Google Play roi się od appek pod smartfony/phablety, wersje tabletowe to po prostu przeskalowane wersje tych smartfonowych, nie uwzględniają ani innego (mniejszego) zagęszczenia ppi ani większych ekranów, już nie mówiąc że co kot napłakał jest appek pod popularne w tabletach 9.7 cala i proporcje 4:3. Dla porównania w AppStore masz teraz apki uniwersalne, pisane tak że zmieniają i ppi i nawet proporcje ekranu zależnie czy uruchamiasz ją na iPadzie czy na iPhonie (i jakim).
Forum > Mobilne > Zapowiadane nowe topowe telefony i tablety.... na co czekamy? vol 2
Wysłane 2016-01-12 12:18 , Edytowane 2016-01-12 12:31
Wysłane 2016-01-12 18:14
@elkoos
Ale tak jak straszny pisze - nie chodzi o to by na siłę pchać tam Snapa 810 czy 820 (choć dlaczego nie? mogą nawet ciepłowody dokoła puścić!) ale w ogóle by dali jakieś mocne układy! Jest Snap 808, 615, jest MTK Helio X10 i X20, jest Tegra, są Intele (Atomy i Core M), RockChipy, Kiriny...no masa jest mocnych układów przecież - co by szkodziło zrobić mocnego taba? Ale nie ma...jest coś na Tegrze, Intele głównie z Windows ew. Chińczyki, a cała reszta układów ląduje nawet w TV stickach, ale nie w tabletach.
Wysłane 2016-01-12 19:03
Dobra dobra. Mi tam Tegra i X8500 wystarcza jako "mocny" tablet. Co wy żeście się do tego Andka przyczepili? Ja nie piszę o Androidzie, tylko ogólnie, o tym co jest na rynku i może być kategoryzowane jako sprzęt "dobry".
Do tego, jak mam być szczery, topowy telefon byle rozpoznawanego w EU producenta, kosztuje 2500-3500 zł jako nówka z salonu. Ile jest realnie osób skłonnych wydawać za "markowe" odpowiedniki w postaci tabletu tyle kasy? Odpowiedź: patrz sprzedaż Sony Z4 i jego magiczna cena na początku, sięgająca pod 3500. Oczywiście, jest i Apple, gdzie fanatycy kupią wszystko w 5 minut po rozpoczęciu sprzedaży.
Mówiąc o Androidzie, Shield K1 wystarcza mi do zabawy w pociągu. Nie mam gry która by go przycięła. MiPad 2 którego zamówiłem dla siostry, jest w drodze - dojedzie, dam znać jak moje odczucia. Jedno kosztowało mnie jakieś 700 zł (hurt), drugie w wersji 64GB 250$ + trochę nerwów z czekaniem ;)
iPada personalnie nie trawię. iOS mi po prostu nie leży, niezależnie od jego płynności. Aplikacji specyficznych dla tej platformy, po prostu nie potrzebuję. Do biegania "po klientach" biorę ze sobą HP x2 na Z8300 - bo klawiatura i W10. Cena obecnie jakieś 1200 zł w detalu. Wystarcza spokojnie do moich zastosowań czy prezentacji.
Wysłane 2016-01-13 13:44 , Edytowane 2016-01-13 15:01
@Panzer
przy prezentacji Hyper-a, tego magazynu exclusive dla Apple, pisałeś że w oglądaniu przeszkadza Ci zamknięty standard Apple bo używasz Chromecasta i Androidów, i nie masz jak oglądać filmów przez Apple. A spiąć po prostu przez aplikacje Google dla iOSa próbowałeś?
Widzę że jest od paru miesięcy w sklepie Apple.
Chromecast dla iOS
to chyba rozwiązuje problem, nie ?
Wysłane 2016-01-13 17:18
@straszny
Ta aplikacja umożliwia połączenie Chromecasta z WiFi i zmianę ustawień. Obsługa Chromecasta zależy od danej aplikacji. Np YouTube na iOS bez problemu obsługuje Chromecasta, bez instalowania niczego dodatkowego.
Wysłane 2016-01-13 18:47
No właśnie, to chyba jest tak że Apple ma AirPlay i albo urządzenie go obsługuje albo trzeba kombinować na kliencie. Testowany onegdaj przeze mnie Edimax wspierał kilka standardów przesyłu i mogłem przy pomocy różnych aplikacji korzystać z różnych z nich...tylko właśnie - przy pomocy aplikacji.
Wysłane 2016-01-15 15:19 , Edytowane 2016-01-15 15:28
@koradon
i tak z Chroma na iPadzie korzystam, i będę na iPhoneach, więc generalnie rozwiązuje mi to problem (bo chce właśnie strzelić sobie Chromecasta nowego)
Safari chodzi odrobinę lepiej, jest odrobinę płynniejsze, nie da się nie zauważyć tego, szczególnie na ciężkich stronach, ale Chrome działa OK, a potworną przewagą jest pełna synchronizacja zakładek iPada z pecetem i dwoma laptopami ... zaczynam czytac na jednym, kończe na drugim... do tego dochodzi równie potężna przewaga dla mnie - pełne synchro haseł.
jest duzo fajnych przeglądarek na iPada, np zjawiskowa Opera Coast... jest świetnie wykonana, ma zupełnie nowe nieszablonowe podejście do przeglądania www, ale co z tego jak tak samo jak Safari - Chrome i tak u mnie wygrał z nią...
Wysłane 2016-01-15 19:54 , Edytowane 2016-01-15 19:55
@Lukxxx
Super! Co prawda po pół roku ale może straszny choć trochę zmieni swoje zdanie o Samsungu
PS. ostatnio (nie wiem od kiedy dokładnie) w Androidach, w Informacjach o telefonie, doszła nowa pozycja: Poziom poprawek zabezpieczeń Androida. Wystarczy więc bt producenci aktualizowali same kluczowe komponenty, a całą resztę bloatwaru niech oleją. Zawsze coś...
Wysłane 2016-01-17 11:55
Witam. Czy ktoś słyszał może czy Samsung zamierza wpuścić następcę Galaxy K zoom?
Wysłane 2016-01-17 20:34
a to widzieliście Panowie?
Wygląda na to że Microsoft pracuje jednak dalej nad ucieczką z platformy x86..... Windows 10 (pełny) dla ARM, z emulatorem programów x86-Win32!
[LINK]
Microsoft seems to be working on an x86 compatible subsystem for Windows on ARM-based on x86-to-ARM just-in-time (JIT) emulator, which means, Microsoft may have an emulator which will allow the company to run Win32 apps on Windows 10 ARM devices.
Wysłane 2016-01-17 21:14
[LINK] Redmi 3 ,ciekawe jaką ceną dadzą :D
Wysłane 2016-01-17 21:57 , Edytowane 2016-01-17 21:58
Ja się zastanawiam, czy zrobienie Windy na ARM z pełną emulacją x86 nie wytworzy po prostu konkurencyjnego rynku desktopowych procesorów ARM (płyt głównych do nich itp.) w formie jaką teraz widzimy w x86. Uwolnienie kagańca z odprowadzania ciepła pozwoliłoby zrobić mocniejsze procki. W sumie byłoby to z korzyścią, bo Intel straciłby swój monopol.
Wysłane 2016-01-17 22:18 , Edytowane 2016-01-17 22:37
@NetCop
ależ spadłyby ceny jednostek, płyt... wszystkiego... na tym rynku jest przecież paru duzych graczy - Samsung, Huawei, MediaTek, Apple, Qualcomm - każdy z nich ma kasę zbliżoną do jednego Intela (!), i parunastu mniejszych jak Nvidia, Rockchip itd... do tego sama architektura ARM ma zupełnie inne zasady patentowania (częśc patentów jest wolna, częśc udostępniana za bardzo małą opłatą)
byłoby coś cudownego... Microsoft raz zrobiłby coś takiego że przestałbym po nim jeździć za to :D:D:D
Kto jest online: 0 użytkowników, 255 gości