@koradon
Na białym tle jest to najbardziej widoczne. Np w Nexusach 6 (tych od Motoroli), ten dolny pasek nawigacyjny ładnie sobie zostawał. Po prostu uważam LCD za lepszą technologię, a do amoledów jestem uprzedzony. Głównie przez setki wpisów i zdjęć w internecie. Wiem, że nie jest to zakrojony na wielką skalę spisek, bo sam nieraz widziałem. I nie dwa.

@straszny
48% osób chce ekran o przekątnej ze segmentu phabletów. Po drodze do 4" jest przecież cały segment 'normalnych' rozmiarów ~5", które wydają się być najbardziej chwytliwe.
Zresztą, to się zgadza z pierwszym linkiem, który zamieściłem. Do tych 2.78% to już się nie odniesiesz, tylko łapiesz się liczb idących w parze z Twoim przekonaniem, tak jak liczby z Komórkomanii.

@Panzer
Ciągle jadę na AMOLEDach i od czasów S3 zero wypalenia. Jedynie w S1 i S2 uświadczyłem bardzo delikatnie, gdy już sprzedawałem telefony.
Moja S4 została w rodzinie. Ma już 3 lata. Zero śladów na ekranie. 
Teraz nie wyobrażam sobie kupić telefonu bez ekranu AMOLEDa klasy Samsunga z S/Note. Specjalnie zaznaczyłem Samsunga, bo ostatnio robiłem bardzo dużo porównań z nową Lumią. Gołym okiem widać słabszą jakość wyświetlacza. 

@Netman
Ja nie kupię Samsunga, bo lubię czystego Androida bez żadnych dodatków i "upiększeń". No i jak najdłuższe wsparcie. Ponieważ liczy się jakość tych wyświetlaczy, w perspektywie czasu producenci będą musieli liczyć się ze zwrotami, jeśli będą się wypalać i to podniesie koszt całości. Poza tym te dane o niższym koszcie produkcji dotyczą tylko ekranów o niższej rozdzielczości (full HD). Przy wyższych rozdzielczościach nadal tańsze są LCD.

Zmieniając temat, jak przedstawia się wasza pierwsza trójka telefonów, które wybralibyście, gdybyście teraz zmieniali sprzęt, bez względu na cenę? Ja bym rozważał Nexusa 5x (bateria, 2GB RAM), Moto X Style (bateria, obawy czy przejęcie Moto przez Lenovo nie oznacza zmniejszenia częstotliwości aktualizacji) albo Oneplus 2 - w ostateczności (bateria, nfc, oxygen). W nawiasach wymieniłem co mi się w tych telefonach NIE podoba. Nie brałem pod uwagę modeli bez wsparcia LTE band 20 (800MHz), które jest mi potrzebne. Najbardziej czekam na Oneplus 3 i następcę Nexusa 5x.

Akurat samsung ma największe wsparcie społeczności dla topowych modeli. Wgranie na nie czystego androida to nie problem. 
Gdyby samsung miał się liczyć że zwrotami amoledów już by to robił. Jak widać nic takiego nie ma miejsca. 

-note 6
-moto x force 
-nexus 6p
A tak naprawdę to musi mieć wbudowane bezprzewodowe ładowanie. Najlepiej szybkie. 

@koradon
Chodziło mi o wsparcie producenta.
Ze zwrotami chodziło mi nie o Samsunga, tylko o producentów ekranów niższej jakości.
Tak jak pisałem. Szanuję zdanie tych, którzy wolą amoledy. Nie mówię że nie kupię nigdy w życiu. Może kiedyś, dla eksperymentu, jakiś tańszy model (coś jak dziś Oneplus X). Do tej pory nawet nie było żadnego modelu z tą technologią wykonania ekranu, którym bym się interesował, więc i tak bym nie kupił.
Trudno dyskutować o tego typu problemach, bo w dużej mierze zależą od percepcji. Problem istnieje. Jednym przeszkadza mniej, a innym bardziej.

@ Panzer
Na pewno topowe AMOLEDy wciąż sporo kosztują w produkcji. Zwróć uwagę, że cena produkcji ekranu S4 z 75$ spadła do 14$ raptem w 3 lata. To dobry znak 

Co do wypalania ekranów innych niż w S/Note, to nie wiem. Nigdy nie miałem do czynienia z takimi. Jedynie na co dzień mam do czynienia z nową Lumią, lecz jest to zbyt nowy telefon aby cokolwiek stwierdzić w tym temacie.

@Netman
Przecież te 2 coś% to z czapy liczba - no na zdrowy rozsądek nawet.... Sam pomyśl - 2% ? Nie odpowiadam na zbyt głupie liczby i od nikogo tego nie oczekuję. 

A zresztą Apple słynął zawsze z tego że nie sŁuchał konsumenta bezpośrednio tylko kreował trend który łapali konsumenci i inni producenci.

Serio - uważam że istnieje duża i rosnąca grupa konsumentów zmęczonych dużymi ekranami, dokłądnie odwrotnie niż 1-2-3 lata temu., kiedy phablet był na szczycie zainteresowania.

@AMOLED
Powiem Wam że jak jestem krytyczny do Samsunga, ale nie mogę powiedzieć żebym narzekał na ekrany AMOLED. W domu mam swoje Note 1 i Note 3, żona miała Note 1, Note 2 i Samsunga S5, i (a jestem purystą graficznym strasznie) nie mogę powiedzieć jednego złego słowa. Powidoki? Moja plazma, owszem. Ale na Amoledach nie umiem ich wskazać.

Dwie rzeczy Samsung robi rewelacyjne - ekrany i mobilne photo jest u niego mistrzostwem świata.

@Panzer
Chyba bym poszedł w Xiaomi Mi5 jakbym mógł wybierać.

od dzisiaj można w Polsce zamawiać iPhone SE, 16 i 64 GB. W samych Chinach złożono już 3.4 mln preorderów (tak a propo krytyki przez Netmana i potencjalnego braku zainteresowania konsumentów pomysłem na wydajny mały smartfon).

lol.. nie trzeba było długo czekać, Xiaomi i reszta już kopiuje  pomysł Apple na mały bardzo wydajny smartfon - flagowiec Xiaomi 4.3 cala very soon..  ale ksera że ja pierdziele :D:D:D 

Xiaomi answer to iPhone

hmm.. coś czuje że 1084 za 3 miesiace ogłosi że 4.3 cala jest genialnym i jedynym właściwym rozmiarem ;)

Nie ogłosi bo to wymiar dla małolatek. Ot kupić, założyć obudowę z jednorożcem i diamencikami i tyle. Funkcjonalność jako smartfon praktycznie zerowa, a jako telefon również podła. 


A ta "nowina" to nie oficjalna zapowiedź Xiaomi, tylko radosna twórczość serwisu. 

@1084
a dla mnie i maq-a idealny, nie mierz wszystkich swoją miarą, stwierdzenie o rozmiarze dla małolatek jest głupie, bo dorosłym ludziom częściej przeszkadzają wymiary phabletu a nie dzieciakom. Dzieciaki kochają phablety (oczywiśćie że sporo dorosłych też, bo sam pare lat używałem, kiedy kłóciłeś się że wszystkie smartfony są bez sensu), bo taki do szkoły może zabrać pod pretekstem zabierania telefonu - a tabletu nie (co wiem doskonale po otoczeniu mojej 16letniej córki)

@straszny

Ojej i o co to całe larum? 
1). 
3,4 mln preorderów w Chinach. Dobrze wiesz że to nic nie oznacza.
Mi5 chwalił się 16 milionami a RedMi Note 15 milionami
http://www.androidcentral.com/more-16-million-people-have-pre-ordered-...
2). Tydzień temu pisałem że jednym z plusów pojawienia się  iPhone'a SE jest to że androidy w wersjach mini może w końcu zaczną mieć sens. Bo Samsungi, Sony, HTC, LG ...itd flagowce od dawien dawna miały wersje mini tyle że ładowano tam (w większości) słabsze podzespoły nie mające nic wsponego z dużymi fonami ale z nazwy były S5 mini itd. A teraz już jakś czas temu zapowiedziano S7 że ma być w końcu mocnym telefonem. A u ciebie nagle zaskoczenie i uśmieszki. Nie Samsung, Sony, HTC i inni mieli wersje mini już dawno więc jakby w ogóle z bani ta uwaga. 

A tak na marginesie to jak też już pisałem miałem Xperię Compact Z1 (którą można powiedzieć tu apple zgapiło tylko nie nazwało małego telefonu mini a SE, tylko teraz owcom nie można powiedzieć że apple wypuściło wersję mini jak inni i inni kopiują od SE a nie odwrotnie)  wracając do Z1C była za mała do wygodneg pisania. Potem Wypuścili Z3C z 4,6 cala w tej samej obudowie (nawet cienszej). 
I tu jest sedno sprawy! Zauważ że to 4" SE jest raptem 2 mm mniejsze od 4,6 calowej Xperi Z5C. A jak sam wiesz bo miałeś Xperie Soniaki zwykle są wieksze w tym samym calarzu od konkurencji. 
Ba 4,7" LG G2 mini jest też 3-4 milimetry większe od tego SE. Także apple dało tu jak zwykle ciała z rozmiarem telefonu. 

@beton
Apple to Apple, firma nie porównuje wymiarów z nikim i nie oczekuje tego od nikogo, mają swój styl i tyle. Lubisz i kupujesz albo olewasz. W tym wypadku telefon jest stylistycznie prawie idealną kopią iPhone-a 4S bo takie wrażenie chciała zrobić firma - efekt "powrót do korzeni'. 

Natomiast mi generalnie nie tylko taki nieduży Apple podoba się, np Sony Z5 compact również bardzo, ale to bardzo (to jest jedyny telefon, który rozpatruję sobie jako alternatywę do iPhone-a), aby był mniejszy niż te 5 cali. Jedyny problem że o ile iPhone SE ma chłodny procesor A9, to w Z5 compact siedzi Snapdragon 810... zaprzeczenie słowa chłodny.... 

obydwa mają topowe photo, topowe video, mocne procesory, szkoda tylko że Z5 tak się grzeje.... 

@ straszny
Po pierwsze nie preorderów, tylko bezgotówkowych rezerwacji, a to dwie różne rzeczy.
Po drugie patrz wypowiedź betona. Jak 3.4mln ma się do 16mln Mi5?

straszny 

a dla mnie i maq-a idealny, nie mierz wszystkich swoją miarą, stwierdzenie o rozmiarze dla małolatek jest głupie, bo dorosłym ludziom częściej przeszkadzają wymiary phabletu a nie dzieciakom

A ilu was na forum woli mały ekran ? Jesteście w mniejszości. A patrząc jakie obudowy w Chinach są do takich telefonów to widać od razu do kogo jest to adresowane. 
Osoby starsze mają zbyt słaby wzrok do takiego ekranu. Adresatem są paniusie i małolatki. 

Jej design z screen/body na poziomie 60% amazing.

Co jak co, ale przyznam, że modelem 6 Apple dogoniło świat Androida, który od czasów SNapdragona 800 (Note 3, LG G2 itp) kręci się w miejscu i nie robi specjalnie postępu ni w hardwarze ni w softwarze*.

Modelem 6S przegonili nawet ten świat Androida, i gdyby cena nie grała roli zastanowiłbym się nad 6S+. Mam nadzieję, że 7 też wniesie coś ciekawego...

Ale na litość boską muszą coś w końcu zrobić z tymi ramkami, bo ergonomia u nich leży. Na starcie tracą 0,5" ekranu przy takiej samej wielkości telefonu co zniechęca do dużych ekranów, stąd parcie u nich na 4" i 4,7". Powinni zintegrować przycisk home z wyświetlaczem lub przenieść go na tył jak w LG. Cokolwiek...

* Niby jakiś tam rozwój jest, tu Flex, tam Edge, nowe Androidy, które coś tam niby wnoszą, no i moduł foto który poszedł sporo do przodu. Ciekawostka porównywałem ostatnio Note 3 z Galaxy S6 w słabym oświetleniu i na zdjęcie tego drugiego dało się patrzeć, a nie od razu usunąć. Oczywiście do aparatu to dalej ma ogromną stratę, ale na upartego w sytuacji awaryjnej da się zdjęcie w niskim świetle zrobić.

@Netman
tak właśnie robi się preordery w Chinach. Zawsze. Podawałes preordery co najmniej paru Samsungów na forum, przy których cieszyłeś się, że się świetnie sprzedają. Zaznaczałeś wtedy że to tylko bezgotówkowe rezerwacje? przezywaleś bulwers jaki ten Samsung dziwny że podaje bezgotówkowe rezerwacje?  Przecież to jest Apple - preordery=zamówienia, w Chinach Apple ma status tak kultowy że nawet starymi iPhonami 4S ludzie się chwalą przy nowych chińskich modelach. Jak znam życie to Chińczycy nawet handel preorderami uskutecznią (preorder daje gwarancje terminu dostawy).

Dystansu życze troszkę, bo póki co wychodzisz tak samo jak z tymi 2% zainteresowanych. 

Za 3-4 miesiące i Samsung i cała reszta ogłosi flagowce w wymiarach 4.0-4.5 cala, nagle większość forum, w tym pewnie i Ty, zacznie je lubić. Bo to jest tak że trzeba czasem nawet inteligentnemu człowiekowi coś pokazać fizycznie, żeby go przekonać, pokazać i udowodnić że to ma sens. 

z 1084 trzeba zaczekać na premierę flagowca Xiaomi 4.3 cala, wtedy murowane fanboj-flame że 4.3 cala jest "the best". 

A patrząc jakie obudowy w Chinach są do takich telefonów to widać od razu do kogo jest to adresowane.

bo Chińczyki to jedna wielka kopiarnia pomysłów innych. Xero może działac dopiero jak ma wzorzec.

rzuca się brak Twój obiektywnego spojrzenia na Chiny  - póki nikt wielki nie prezentuje takich telefonów, w Chinach są one egzotyczną ciekawostką dla dzieci. To oczywiste. Nikt nie kiwnie palcem żeby ryzykować inwestycje nie mając potwierdzenia ze świata że to się podoba. Oni nie są nijak kreatywni. To nie Samsung, Apple czy Sony czy Qualcomm. Nie narzucają trendów, nic nie wymyślają. Biorą to co najlepsze robią inni i powielają w miliardach. Do kserowania trzeba wzorca, a ten dopiero został ogłoszony, przestawianie fabryk i nowe projekty zajmą trochę czasu. 

@Lukxxx
Ano robią ogromny postęp z foto, dlatego o tym od dwóch lat mówię, sam się zastanawiam gdzie jest fizyczna granica nawet dla najlepszego szkła, bo małe matryce sprytnie obeszli na parę sposobów (podświetlenie matrycy, coraz lepsze właściwości elektryczne pozwalające interpretować coraz więcej wpadającego światła)

..ale wg mnie w tym roku czeka nas prawdziwa rewolucja rozwiązania tej izrealskiej firmy LinX, kupionej przez Apple - 2 i 4 obiektywowe konstrukcje dadzą płaskie łączone obiektywy z możliwością prawdziwego zoomu optycznego, dużej głębi ostrości, i bardzo szerokiego kąta.

aby do premiery iPhone-a 7 ;)

@ Lukxxx

E tam. iPhone 6 dawał ciałą małą ilością RAMu (na co skarzy się w necie wiele osob). Dopiero 6s sie udał. 
A Androidy mimo wszystko są do przodu. oprócz wielkości obudowy która daje ciała Apple daje też ciała brakiem slotu SD. A u ndroidów masz wodoodpornsc, Edge, Flexy, lepsze aparaty itd. 

@straszny
Jak sam kiedyś naisałeś apple zwykle nie pokazywało nic w modelach bez S. Był to zwykle mały update. Dopiero Ski pokazywały coś więcej. 

@beton
właśnie bym powiedział że dokładnie odwrotnie - model o pełnej liczbie to nowy model - konstrukcyjnie, koncpecyjnie itd, a model "S" to model stuningowany - większa matryca, szybszy CPU itd, do konstrukcji już zastanej.

Więc w iPhonie 7 (być może) pokażą ten podwójny (poczwórny?) aparat, a w modelu 7S pewnie dodadzą mu ramu, podbiją CPU i jeszcze zwiększą matrycę fotograficzną.