@straszny

To już DxO nie jest dla Ciebie wyznacznikiem jakości? :) Myślisz, że tamtejsi spece nie zauważyli tych wad o których piszesz i nadal dali P20 Pro najwyższą ocenę? :)

Po zmroku większość telefonów robi podobną sieczkę, której nie da się oglądać. Tylko P20 Pro daje radę zrobić jako takie fotki w takich warunkach.

Panowie, tylko znów nie zaczynajcie. Albo nie, zaczynajcie... tylko dajcie skoczyć po popcorn

@Lasica
wszystko to co napisałem pokrywa się z DXOMark. Wyobraź sobie że gdyby nie zoom optyczny (albo flash jak kto woli) to Huawei przegrałby tam czystą jakością obrazu z Apple.

H20Pro wygrał tylko dlatego że zapewnia x3 a nie x2 co zostało w podkategorii zoom odpowiednio wyżej ocenione. Również zaskakująco wysoko oceniono flasha H20Pro, którego przecież nie uzywamy na ogół do zdjęc. Ale to już ich prawo.  Ale np szum na zdjęciach jest wyraźnie większy właśnie w Huaweiu H20Pro a nie w XSach. 

No nie, ja tam widzę, że jednak P20 Pro wygrywa też w kilku innych kategoriach :)  

Poczekajmy z resztą jeszcze na Mate 20 pro, który jest tuż za rogiem.

@Straszny

Ale np szum na zdjęciach jest wyraźnie większy właśnie w Huaweiu H20Pro a nie w XSach.

to są punkty nie poziom szumu.

P20 Noise = 79
iPxs max = 68

79 > 68 więc to P20 jest znacznie lepszy jeśli chodzi o szum.

ipxsmax wygrał w kategorii Artifacts 86 do 71. Czyli mniej rysuje a więcej fotografuje.

Wygrane (P=P20; i = iPhone)
remis,P,i,i,P,i,P,P,P
czyli 5:3 dla P20. Więc nie tylko Zoom. Bokeh dostał 10pkt więcej w P20 i to jest ciekawostka.

@Lasica
z tego co widzę to Mate 20 Pro ma mieć tą samą matrycę 40Mpix co H20Pro. W takim wypadku jakość będzie podobna (taka sama?) . Te smartfony bazują generalnie potężnie na sztucznej inteligencji przy robieniu zdjęć, co samo w sobie daje dość nieprzewidywalne rezultaty. 

Dla mnie przebojem jest Smart HDR i smart RAW jakie zaprezentowało Halide dla iOSa

Note 9 ma tą samą matrycę co S9+ a dostał wyższe noty, podobnie jak S8 miał tą samą co S7.
Producenci graja trochę nie fair, lepiej oprogramowując te same matryce w nowszych telefonach, i podobnie może być w przypadku Mate 20 pro. 

Z tą sztuczną inteligencją i masz rację i jej nie masz. Można to wyłączyć jednym przyciskiem, a myślę też, że testy robione przez DxO były wykonywane bez jej wsparcia.

Jeszcze ciekawostka. iPhone nie długo się cieszył z najlepszego ekranu w telefonie komórkowym: 

DisplayMate's in-depth Display Shoot-Out for the Google Pixel 3 XL is now live, earning our Highest A+ Display Rating and a DisplayMate Best Smartphone Display Award, with Absolute Color Accuracy that is Visually Indistinguishable From Perfect!! [size=3]http://www.displaymate...

A tymczasem Pixel 3 XL ma najlepsza matryce jaka pojawila sie w smartfonach. http://www.displaymate.com/Pixel_3XL_ShootOut_1g.htm
Jak sie przycisnie LG, to są w stanie zrobić dobrego OLEDa. Może dlatego pojawiły się informacje o zamówieniach od Apple.

A propos Huawei [LINK]

@Panzer
Dooobre, ale mnóstwo ludzi i tak kupi, tak długo jak nie czuje bezpośredniego przełożenia tego ze chińskie androidy tak ich obsesyjnie szpiegują na swoje życie


Btw - zaprezentowano kolejnego zaawansowanego szpiega od Huaweia :p Mate 20pro zapowiada się na godnego konkurenta XS Max i kolejny doskonały smartfon fotograficzny..., główna matryca foto jest większa niż w H20pro!!!

Z tego co się orientuje opisywana sytuacja dotyczy telefonów przeznaczonych na rynek chiński. Na podobnej zasadzie działa ‚asystent’ googla, którego sam używam. Jestem w galerii pojawia mi się lista sklepów, jestem na przystanku linie autobuswe itp.

@emitar
Huawei daje Ci opcję wyłączenia tego? Bo Google Assistant tak. I nie jest przecież problemem kupienie chińskiego urządzenia w Europie. Gość, którego podlinkowałem jest Francuzem. Poczytaj sobie jego profil na Twitterze.

@Panzer
Może źle to napisałem. Niepopieram takich akcji. Ale wydawało mi się, że problem jest z urządzeniami przeznaczymi na chiński rynek. Zastanawiam się również czy nie jest to związane z ocenianiem chińskich obywateli.

@emitar
Chodzi mi o to, że kupując w chińskich sklepach nie wiesz co tam jest - mogą być wgrane dowolne niespodzianki, niekoniecznie takie, które da się usunąć. Nie tylko zresztą w chińskich sklepach. Nie tak dawno była tego rodzaju afera z telefonami Blu na Amazonie, czy nawet z OnePlus.

@ Gakudini

LG? Pixel 3xl podobno na Samsungu jest. Jak widać wykonawca ma znaczenie. Nie jest to tylko fabryka która klepie podzespoły, a projektuje kto inny. Jakoś dziwnym przypadkiem wszystkie najlepsze matryce OLED wychodzą z fabryk Samsunga.

Coś mi się wydaje, że Mate 20 pro zdeklasuje aparatami zarówno Apple jak i Samsunga. Ten rok należy do Huawei, zdecydowanie. Jedyny nie pokazał odgrzewanych kotletów.

@straszny
Tak sobie patrzę na Waszą dyskusję i wydaje mi się że nie jesteś ostatnio obiektywny. Usiłowałem zwrócić Ci na to uwagę dwie strony temu żartem, ale żart był kretyński i słusznie go zignorowałeś. Przepraszam za niego. Teraz jednak napiszę po prostu, o co mi chodzi: Jeden smartfon jest lepszy od drugiego, bo oceniono go gorzej w DxOMark, na to przynajmniej wychodzi w tym co napisałeś. 
Po drugie: 
Pokazujesz grafikę z wynikami testu i - widzisz na niej odwrotne wyniki, na korzyść Twojego ulubionego smartfonu! Gdy koledzy zwracają Ci uwagę na pomyłkę, pomijasz to milczeniem. 
Po trzecie:

Te smartfony bazują generalnie potężnie na sztucznej inteligencji przy robieniu zdjęć, co samo w sobie daje dość nieprzewidywalne rezultaty. 

Przecież to Ty sam, nawet we wcześniejszych rozmowach w których uczestniczyłem, ten kierunek rozwoju fotografii, uznałeś za ogromną przewagę fotografii mobilnej w ogóle.

Przyznam że ciężko się dyskutuje z tak nastawionym kolegą, którego się ceni i lubi. Dlatego ja przestałem w dużej mierze dyskusji w tematach z Twoim ulubionym producentem, ale sprawa leży mi na sercu i dlatego to napisałem.

Proszę też uwierz, nie zamierzam krytykować Apple. Lubię Apple, ale teraz mam Huawei , bo potrzebuję tylko takich cech smartfona, które mieszczą się w kilkuset złotych. Gdybym potrzebował lepszego... z resztą spytaj Krymtona, czy Maqa. Mają Apple i niech potwierdzą że w realnym życiu (na zlotach), nie krytykuję ich iPhone'ów.


EDIT


Rozumiem, widać tak odbieram (dobrze że niepotrzebnie), Twój bardzo dynamiczny styl pisania. Druga strona medalu, to że piszesz z pasją, zawsze mi się z kolei podobało i podoba. 

@kotin
masz Huaweia Lite, zawsze wystarczały Ci budżetowce.... wiesz - dla poruszanego zagadnienia to bez znaczenia (broń Boże, nie to żebym Ci bronił, używaj i ciesz się nim do woli, ale nie masz żadnego doswiadczenia z używania Huaweia 20Pro, Samsunga Note 9, czy topowych smartfonów Apple... cechy jakie są tu ważne, są dla Ciebie pomijalne, nie wiem co mam Ci odpisać - nie chcesz, nie czytaj moich postów - ja się zajmuję rozmawianiem o rzeczach które mnie interesują bo je zaraz kupuję dla siebie, a nie recenzowaniem czegokolwiek za kasę, czy sprzedawaniem komuś czegoś tutaj). 

lubie kupować dobre rzeczy z których mogę się cieszyć że są dopracowane, technologicznie zaawansowane i świetnie wykonane. I dbają o moją prywatność i bezpieczeństwo moich danych. Dlatego kupuję urządzenia Apple.

Wyżej popełniłem jeden błąd, no który mi słusznie wytknięto. Pomyliłem dwie cyferki. I tyle. Wcześniej patrzyłem na artefakty a potem popatryzłem na szum i mi się popierdzieliło jedno z drugim. Jako że od razu na to zwrócono uwagę, po grzyba mam o tym pisać? Tak - chodziło mi o artefakty a napisałem o szumie. Co każdy czytelnik od razu zauważy bo zawsze staram się wrzucac linki do materiałów źrodłowych albo same materiały źrodłowe, właśnie żeby bylo uczciwie. Nie piszę recenzji, i nie traktuję ludzi jak durni, zakładam że wszystko jest tu zrozumiałe, szczególnie że kolega to od razu zweryfikował. 

czy coś krytykujesz czy nie/... sorry kotin ale tak to piszesz do mnie jakbym był jakimś sprzedawcą czegoś, ktorego nie chcesz urazić - mi to lotto, serio, a sobie krytykuj. Przecież to Tobie ma się przyjemnie używać smartfona a nie mi, jak Ty o nim piszesz. Jak Cie bardzo lubię to nei wiem czego traktujesz mnie tu jako jakiegoś redaktora - jestem po prostu konsumentem rozmawiającym o tym co sobie kupuję. 

@Lasica
Faktycznie matryca Pixela 3 jest od samsunga. To wszystko wyjaśnia A już myślałem, że się tak LG podciągnęło przez rok.

...spytaj Krymtona, czy Maqa. Mają Apple i niech potwierdzą że w realnym życiu (na zlotach), nie krytykuję ich iPhone'ów.

Potwierdzam.

Im mniej światła, tym gorsze fotki. Nie ma tu sie czym podniecać. Dla mnie każda przesiadka na androida kończy się tak samo - powrotem do Apple. Szkoda, że mój telefon nie robi najlepszych zdjęć na świecie ale trudno. Ma za to wiele innych zalet, dzięki którym z niego korzystam.

@maq2
Nie mógłbym się bardziej zgodzić.