@1084
o boże - ale ja piszę jak działa świat a nie jak Ty czy ja kupujemy rzeczy.

Świat działa tak że ludzie kupują marki bo mają w ich oczach wyrobiony prestiż i niedookreśloną pewność zadowolenia z zakupu. Nie wnikam w to czy jest on realny czy, tylko tak jest i koniec. 

LG tego prestiżu nie ma bo porzucało telefony, robiło różne niedoróbki i nie potrafiło zbudować postrzegania marki premium w mobilkach. Dla przykładu Samsung potrafił świetnie, przez pewien czas również HTC potrafiło (choć to Apple jest mistrzem budowania wizerunku).

Zadajcie sobie pytanie. Macie do wydania 3K na telefon. I macie do wyboru w tej cenie Lg, Samsung i Apple. 

Który z Was wybrałby LG?

@Lasica  Odpowiedź ma być szczera?
To jedziemy. Kupuję telefon taki do tysiąca złotych, (przekonałem się że taki mi wystarcza) i natychmiast defrauduję pozostałe 2 tysiące z groszem. Telefon może być LG, nie ma przeszkód, mimo że najbardziej lubię nakładki na system Huawei i Xiaomi, a system z LG znam, ale nie lubię specjalnie.

@kotin
ale to nie jest odpowiedź - mówimy o osobach które chcą kupić telefon za 3000 zł, nie za 500, nie za 1000 i nie za 1500.

kurcze, no to proste przecież

Jak ktoś idzie do salonu kupić samochód i zastanawia się nad wyborem BMW - Audi za 150 000 , nie polecisz mu KIA za 40 000 czy Skody za 30 000, bo Tobie wystarcza. 

Lasica 

Zadajcie sobie pytanie. Macie do wydania 3K na telefon. I macie do wyboru w tej cenie Lg, Samsung i Apple. 

Który z Was wybrałby LG?

Mamy dwa wyjścia:
1) Sprawdzamy który ma funkcje które nas interesują, analizujemy opinie klientów i oglądamy testy. Patrzymy jak z gwarancją, wsparciem itd. Kupujemy. 
2)Mamy kasę, kupujemy wszystkie i zostawiamy ten który nam pasuje. 
3)Kupujemy dla żony. Analizujemy dwa tygodnie jaki spełni jej wymogi, idziemy do sklepu -Ojej, różowy jaki ładny. 
No i to tak by było. Kierowanie się metką, jest mało logiczne. W dzisiejszych czasach marka niczego nie gwarantuje. 

Straszny  

Jak ktoś idzie do salonu kupić samochód i zastanawia się nad wyborem BMW - Audi za 150 000 , nie polecisz mu KIA za 40 000 czy Skody za 30 000, bo Tobie wystarcza. 

Polecam mu taki, który spełnia jego oczekiwania. Chyba, że ktoś chce więcej zarobić, to poleca taki na którym ma największą marżę. Ważne aby klient był szczęśliwy i zadowolony. 

Jeśli auto za 50000 będzie lepsze od tego za 150000, to polecanie go bez sensu było by działaniem na szkodę klienta. 
Masz dwie katy graficzne, droższą, wolniejszą, głośniejszą i jeszcze z gwarancją 2lata, i drugą, tańszą, cichszą, szybszą i z gwarancją na 3 lata, tylko marka mniej znana. Jeśli znasz obie firmy i wiesz jak to jest zrobione, to polecenie tej droższej tylko ze względu na markę, było by wprowadzaniem klienta w błąd. 

@1084
facepalm. 
serio wprowadze zawody w pisaniu najbardziej oczywistych postów roku.

zresztą te oczywiste wywody i tak są nie na temat Apple, bo nie ma zasobu kasy, który można wydać i kupić cos innego niż Apple i dostać się do unikalnych zasobów iTunes.  Można kupić telefony, których system bardzo dobrze udaje iOS, ale tylko zewnętrzną powłokę. Nie da dostępu do zasobów iTunes.

a swoją drogą czasem jak poczytam Wasze drogi rozumowania to wiem dlaczego tyle teoretycznie inteligentnych ludzi tak łatwo traci majątki na giełdach świata. Bo nic nie rozumie z tego jak naprawdę działa rynek.

@Lasica
To zależy. Sporo osób kupi Apple bo np. nie miało i chciałoby zobaczyć co to jest.
Ktoś kto lubi LG lub nie lubi Samsunga kupi LG. Inni mogą chcieć np. BlackBerry, HTC czy inny marki - nie wiem dlaczego ograniczyłeś wybór tylko do tych trzech.
Pozostali kupią Samsunga.

Ale to takie myślenie jak wiesz...no powiedzmy ilu z nas ma pralkę Miele albo lodówkę Liebherr w domu. Ot od pewnego pułapu zarobków zmienia się postrzeganie rzeczy i kupujesz telefon nie dlatego że jest wydajny tylko dlatego że jest z różowego złota, a pralkę nie dlatego że ma dużą prędkość wirowania tylko że wyśle Ci SMSa jak się wypierze. I jak najbardziej nie ma w tym nic złego - jak kogoś stać i lubi to czemu nie.

@straszny

Jak ktoś idzie do salonu kupić samochód i zastanawia się nad wyborem BMW - Audi

to znaczy że chce kupić BMW lub Audi. Zaraz zaczniesz porównywać wille do telefonów.
Ale odpowiem - jak ktoś chce kupić auto (a nie BMW lub Audi) za 150k to jest wiele marek do polecenia - Toyota, Lexus, Volkswagen, Infiniti i mnóstwo mnóstwo innych. Ale jak pójdzie do salonu jak napisałeś, do tego będzie to salon BMW i/lub Audi to logiczne że innych propozycji nie dostanie. Tak samo w iSppocie nikt nie poleci mu Samsunga czy LG

@straszny
Mógłbym mieć iphona nawet dzisiaj. Mógłbym sobie iść do Apple Store albo do operatora i kupić. Dowolny model o dowolnej pojemności. Ale wiem, że jego soft się nie nadaje do tego co robię z telefonem. W najlepszym razie musiałbym stosować jakieś dziwne obejścia, w najgorszym nosić ze sobą inne urządzenie. Przykład: niech telefon automatycznie wyłącza dzwonki jak wychodzę z domu i włącza jak wracam.
W tym momencie nawet Moto g, pomimo swoich wad, sprawdza się lepiej niż iPhone. Oczywiście ma gorszy każdy podzespół, ale co z tego, skoro są rzeczy, które można zrobić na Moto, a nie można na iPhone? O Oneplusie z CyanogenOS nawet nie ma co wspominać.

Takich przykładów jest bardzo dużo po obu stronach. Nie można zatem tak po prostu powiedzieć, że ten droższy telefon musi być lepszy. 

@Panzer
Ale nie masz dostępu do unikalnych zasobów iTunes! Tu nie ma co dyskutować w ogóle...

@straszny

ale to nie jest odpowiedź

Nie, to nie jest odpowiedź jakiej oczekujesz, ale jest wprost odpowiedzią na pytanie które mi zadał kolega:

Zadajcie sobie pytanie. Macie do wydania 3K na telefon...

Sobie, nie mitycznemu facetowi od BMW. Zadałem SOBIE, bo o to prosił @Lasica i odpowiedziałem.

Mam do wydania - mam do wydania na prawdę trochę więcej, starczyło by na telefon za 3 tysiące, ale mam do wydania, nie oznacza ze MUSZĘ to wydać na telefon. W realnym życiu kupiłem - mając ten dylemat - inny. Tańszy. Jeżeli  Ty sprecyzujesz pytanie - jaki bym kupił telefon za 3 tysiące, to zapoznam się z ofertą i odpowiem.

Jak ktoś idzie do salonu kupić samochód i zastanawia się nad wyborem BMW - Audi za 150 000 , nie polecisz mu KIA za 40 000 czy Skody za 30 000, bo Tobie wystarcza.

Jeszcze raz - nic nikomu nie polecam - odpowiadam na pytanie co sam bym kupił, (i co na prawdę kupiłem), bo takie pytanie mi zadano. Nie polecił bym KIA, czy Skody za 40tys. człowiekowi który chce wydać 150 tys. bo po co mu 3 Skody?

a swoją drogą czasem jak poczytam Wasze drogi rozumowania to wiem dlaczego tyle teoretycznie inteligentnych ludzi tak łatwo traci majątki na giełdach świata. Bo nic nie rozumie z tego jak naprawdę działa rynek.

Nie wszyscy teoretycznie inteligentni ludzie potrafią w rozmowie wyjść poza swój punkt widzenia. Co prawda wychodzi to taniej, niż umoczenie na giełdzie.

Przepraszam za OT.

@kotin

Akurat chodziło mi o to, że kupujesz telefon za 3K, a nie za 2K, 1K czy ile tam chcesz a za resztę jedziesz na Karaiby. Wydawało mi się, że to jest raczej oczywiste.

Nie wymieniałem innych firm, ale jak chcecie możecie sobie dopisać jakąkolwiek inną markę, a 90% ludzi i tak wybierze Apple/Samsung.

@Lasica a to przepraszam. Kupuję iPhone'a.
Nie no serio - z ciekawości, bo w klasie którą teraz kupuję - do tysiąca złotych nie ma telefonu z iOSem, więc bym spróbował jak to na co dzień działa. Z systemem Apple'a miałem z 15 lat temu do czynienia na dłużej, więc ciekawość zrozumiała mam nadzieję.
Gdyby to był Android, to nie Samsung, a Sony. O droższy telefon trzeba choć trochę zadbać, a Sony jest odporne na wodę i chyba aparat ma lepszy, chociaż to mówię bez sprawdzenia - trafiłem?

EDIT @koradon teraz wiesz czemu w Lotto nie gram.

@kotin
Dwa razy nie. Najnowsze Samsungi sa wodoodporne i mają najlepsze aparaty obecnie.

@Lasica

@kotin

Akurat chodziło mi o to, że kupujesz telefon za 3K, a nie za 2K, 1K czy ile tam chcesz a za resztę jedziesz na Karaiby. Wydawało mi się, że to jest raczej oczywiste.

Nie wymieniałem innych firm, ale jak chcecie możecie sobie dopisać jakąkolwiek inną markę, a 90% ludzi i tak wybierze Apple/Samsung.

właśnie dziwne że stwierdzenia wydające się tak najbardziej oczywistymi, dla reszty nie sa takie.... 

z telefonów z Androidem tylko jeden producent wytworzył markę zbliżoną do Apple i jest to Samsung. Bliski stworzenia marki jest Sony. Reszta to trochę lepsze lub gorsze no-name, których każdy pozbędzie się jak zobaczy gdzieś inny model bo tamten jest 50 zł tańszy albo ma 0,5 gb ram więcej.  Zero przywiązania do marki, co oznacza i zero marż i zero szans na duży zarobek na modelach premium. Tak jak i zero perspektyw przy podniesieniu marży powyżej zera.

@Panzer
mylisz system z programami. Zrezsztą nawet nie o to mi chodzi. Nie o to że iTunes bije na głowe Google Play ;) . Nawet jakby nie bił - jest unikalny dla jednej marki. To się liczy w budowaniu marki Apple.

Google Play - nie jest, kojarzy się z ze śmietnikiem, z masą programów spamujących reklamami - nie jest żadnym unikalnym dodatkiem do żadnej marki. Myślisz dlaczego Samsung cały czas próbuje promować swój alternatywny sklep? Marka musi być budowana przez unikalne cechy i możliwości. 

Tak samo funkcje o których wspominasz - moze miec je kazdy Android, co to za wyróżnik?  

@dj
gdybyś poużywał sklepu Apple, rozmowa byłaby naprawdę prostsza.

@Lasica
Zrobiłbym dokładnie tak samo, jak kotin. To, że mam przeznaczone na dany cel 3 tys. wcale nie oznacza, że muszę je wydać.
Jeżeli jednak ktoś by mi przystawił spluwę do skroni, to wolałbym wydać na telefon tałzena, a za resztę dokupić jakieś dodatki - chociażby zamówić sobie u jubilera pozłacane etui na ten telefon - z całą z pewnością bardziej mógłbym nim przyszpanować, niż dowolnym smarkiem. 


Gdyby jednak to musiałby być tylko telefon, to wówczas, ze względu na zwiększone bezpieczeństwo, wybrałbym BlackBerry.

@straszny Kombinujesz.
@Lasica zadał mi pytanie, miał prawo. Ja je zrozumiałem po swojemu, On doprecyzował, odpowiedziałem.  Mamy prawo? Mamy. Więc wytłumacz mi czemu Twój komentarz, do tego faktu, składa się w 70% z peanu na cześć Apple?

straszny 

nie ma zasobu kasy, który można wydać i kupić cos innego niż Apple i dostać się do unikalnych zasobów iTunes.

Jak są to unikalne zasoby, to trzeba zgodnie z nazwą unikać ich jak ognia i korzystać z unikatowych zasobów sklepu Google .   Wiadomo, że są to inne platformy i kupujemy urządzenie po to aby korzystać z dostępu do danych. 
Bardzo dużo moich znajomych właśnie dlatego zrezygnowało z iPhone.  

A wy pany, dalej to samo. 
Z mojej, subiektywnej oceny: żałuję że HTC nie potrafi wyciągać wniosków ze swoich porażek. Jakby nie było, M8 był (jest) telefonem wręcz doskonałym od strony dopasowania systemu i nakładki, M9 przegięło z niedopasowaniem sprzętu itp. a HTC 10 póki co zabija ceną. Szkoda.
Apple i jego iTunes/Appstore to nie jest żaden ewenement niepowtarzalny. To po prostu monopol i zamknięcie dla jednostki, które się podoba ludziom, bo jest proste w użyciu. Microsoft tego nie rozumie - bo nie ogarnia tego typu rowiązań - brak decyzji jednoznacznej co do zamknięcia platformy, Google popłynęło na OpenSource - jak zawsze z tego typu rozwiązaniami (patrz Linux i użytkownicy domowi). Dlatego nigdy nie spodziewajmy się, że to co "darmowe" czy "otwarte" będzie docenione przez większość, bo większość nie oczekuje swobody, tylko pokazania konkretów i szybkich rozwiązań. To jest siła Apple.
A potem jest wymyślanie koła na nowo, Apple tworzy iKoło ;) i tak dalej...

Nie rozumiem o co teraz kruszycie kopie. Smartfony kupujemy biorąc pod uwagę dwie sprawy - to co "dotykalne" (parametry, wykonanie, nawet relacja cena/możliwości) i to co "niedotykalne" (wzbudzanie zazdrości u innych, prestiż, moda...) Każdy z nas kieruje się zawsze dwoma kryteriami, ale balans między nimi jest zgoła różny. Wśród użytkowników for (for jest chyba ok pisownią, co?) internetowych takich jak nasze balans jest zdecydowanie w kierunku pierwszego kryterium, na świecie jest nieco inaczej, o czym świadczą wyniki sprzedażowe chociażby Apple. W skrócie balans w kierunku drugiej grupy najczęściej oznacza zakup Apple, rzadziej Samsunga/Sony a balans w kierunku pierwszym to np. Xiaomi, 1+1, Honor. Wybaczcie, ale LG nie pasuje mi ani tutaj ani tutaj... brakuje im tego czegoś by być wybieranym zamiast Apple.
Oczywiście napisałem w sporym uproszczeniu, jednak wiadomo o co chodzi, nie?

@-ADSO-
generalnie tak, tyle że budowa marki to wielowymiarowa konstrukcja, az tak tego nie powinno sie upraszczać

mam swoje zdanie o Apple i że zbyt dużo czasu zmarnowałem na Androidzie (co najmniej rok, może dwa, za dużo z 6 lat używania Androidów), ale to już subiektywna ocena własnych potrzeb, nie na temat.

@kotin

Twój komentarz, do tego faktu, składa się w 70% z peanu na cześć Apple? 

a jaki ma być? Mówimy o budowaniu wartości, budowaniu marki - Apple to najdroższa marka świata. Budowali ją 40 lat. Kogo mam dawać za przykład budowania światowej marki? Nikt w historii nie odniósł większego od nich sukces. Chyba nie będę roztrząsał chińskiego producenta, który za rok może być wspomnieniem.... Oczywiście że za idealny wzór służy tu Apple, każdy kto zna podstawy marketingu będzie wiedział o co mi chodzi.

Apple - wartość marki 143 miliardy USD. 
za nim:
Microsoft: 69 miliardów USD
Google: 65 miliardów USD
Coca-Cola: 56 miliardów USD
IBM: 49 miliardów USD
McDonald's: 39 mld USD 
Samsung: 37 mld USD... itd...