Ktoś testował może już?
[LINK]

@koradon Ale przecież Projekt Masło wyeliminował lagi, więc po co takie zabiegi?

@Panzer
nie musisz o to pytać, naprawdę wystarczy że sobie weźmiesz w ręke jakieś urządzenie z Jelly Bean :)

Google twierdzi że cała łatka to tylko i wyłącznie efekt placebo, i nie ma prawa działać w najmniejszym nawet stopniu [LINK]

@straszny Miałem w rekach nexusa 7 i działa płynnie. Stąd moje pytanie. Nie chciałem być zlosliwy

Hmmm kiedys myślałem że jak chip coś pisze to może być w tym ziarno prawdy.

Chociaż może ktoś ze starszym Andkiem to przetestuje

U mnie w firmie właśnie sobie elitka powymieniała telefony. Są i iPhony 5 i SGS III, więc pokusiłem się o porównanie w kwestii szybkości działania aplikacji perkusyjno muzycznych ( The Classic Drum na Androida i jakiś syntezaor na iOsa ) Zarówno na SGS III jak i na moim jednordzeniowym Alcatelu 993D opóźnienie jest identyczne, rzędu może z pół sekundy - wykluczające płynne granie w rytmie. Na iOsie opóźnienie poniżej progu percepcji.
Co ciekawe menu dzwonienia ( zielona słuchawka ) otwiera się w SGSIII równie niemrawo jak u mnie - krótko mówiąc jak ktoś nie ogląda filmów HD to nie wiem po co to 4 rdzenie ?

@cichy
Głównym zadaniem 4 rdzeni jest energooszczędność.

@cichy
nie no racja.. do takich zabawkowych zastosowań iPhone 5 nie ma sobie równych

i tak tak... niewątpliwie Alcatel pracuje z taką predkościa jak SGS3... czytałem już tyle Twoich dziwnych opinii że jakoś mnie to nijak nie zaskakuje...

Ja nie napisałem że Alcatel pracuje tak samo szybko we wszystkim tylko jak działa interfejs. Interfejs działa tak samo nie-szybko. Tak po prostu działa nakładka Android. Nie robiłem testów wydajnościowych czy benchmarków bo i po co ? Wiadomo, że to inna klasa sprzętu. A w aplikacjach muzycznych sterowanych ekranem dotykowym działa tak samo beznadziejnie wolno jak każdy Android. I akurat porównywałem z iPhonem 4 co też nic nie zmienia bo w tym przypadku kazdy iPhone działa tak samo.

EDIT : ŹLE. Nie chodzi mi o to jak działa interfejs czyli przesuwanie okienek itp. bo to działa płynnie na każdym niezasyfionym telefonie. Mam na myśli "ile mija czasu od dotknięcia ikony do otwarcia aplikacji" Dokładnie tak. I tu nie widzę różnicy między Alcatelem, a SGS3 z tym że mam na myśli te aplikacje podstawowe - telefon, internet itp. Pewnie gra się szybciej otworzy czy film ale nie sprawdzałem bo to był goły SGS3 wyjęty z pudełka i tylko tą perkusję zainstalowaliśmy z kolegą.

@cichy
ok, to mam prośbę o prosty test - weź trzeci telefon w lewą rękę włącz nagrywanie video, tamte 2 - SGS3 i Alcatela połóż przed sobą przy sobie , po czym naciśnij równocześnie prawą reką na nich tą samą ikonkę czy funkcję. Zrób tak z paroma funkcjami, programami, z przeglądarką , poprzesuwaj okienka.

(jak trzeci telefon byłby na czymś zamontowany stabilnie to masz dwie ręce do testow ;p)

ja taki test robiłem sobie pare razy, wymieniając telefony, więc jestem przekonany że to co piszesz to Twoja autosugestia

Postaram się zrobić na spkojnie taki test jak koledzy mi udostępnią swoje telefony ( nie chcę być zbyt upierdliwy dla nich ) Natomiast na spokojnie porównałem sobie swojego Alcatela 993D z Samsungiem Galaxy S + kolegi, który teoretycznie powinien być lepszy a na pewno nie gorszy od mojego i u niego jest masakra. Czasem łapie freezy na kilkanaście sekund np przy kończeniu rozmowy. Widać że po prostu Andek jest bardzo nieodporny na zamulenie. Ja zawsze grzebię w systemach w celu optymalizacji ( nawyk z Windows ) więc mi chodzi bardzo ładnie mimo że sporo instalowałem dupereli i używam animowanych tapet. Tak naprawdę to w moim telefonie jedyne co bez żadnych benchmarków i celowych obciążeń można określić jako gorsze to ekran z beznadziejnymi kątami widzenia w płaszczyźnie pionowej ( tzn tej dłuższej, przy oglądaniu filmów poziomej )
Natomiast mnie przede wszystkim interesowało jak hardware w Androidzie wpłynie na input laga w aplikacjach muzycznych gdzie dźwięk jest wyzwalany z ekranu dotykowego. No i nie wpływa w ogóle, w tym przypadku jest to kompletnie olane przez twórców systemu.

@cichy
no zaraz, ale Galaxy S a Galaxy S3 to jakby kompletnie inna galaktyka Porównanie cokolwiek nie do końca udane bo Galaxy S miał przecież jednordzeniowego Cortexa A8 1Ghz (czyli wystarczy za dużo usług w tle i jak to jednordzeniowy CPU - zacznie zamulać). Tym masz podobny CPU (S1 Snapdragona, więc chyba nawet trochę lepszy a nie gorszy) i wszystko w takiej sytuacji zależy od uruchomionej ilości usług w tle.

Mam regularnie w rekach S3 i to jest szybki telefon, naprawdę szybki. Nijak nie uwierzę że reaguje na dotyk albo zachowuje się tak wolno jak 3-4 letnia konstrukcja na Androidzie 2.2/2.1

No ale reaguje tak samo ! Ja nie mówię o sytuacji obciążenia tylko właśnie bez obciążenia. Otwieram sobie menu kontaktów np i otwiera się tak samo u mnie jak i na S3 z takim delayem ok 1 - 2 s. Generalnie system jest wolniejszy od Iphona, natomiast różnice między jedno a wielordzeniowymi pewnie wychodzą przy wielu wątkach w tle tego nie sprawdzałem.

Na tym filmiku widać wyraźnie o co mi chodzi. 1:00 - zielona słuchawka.
[LINK]

Gwoli ścisłości - Galaxy S + to 1,4 GHz 512 mb Android 2
Alcatel 993d - 1 GHz, 512 mb Android 4

Ale dajmy już pokój tym porównaniom Androidów bo wątek dotyczy - iOS vs Android

I jako sekcja audio donoszę że najmocniejszy smartfon z najnowszym Androidem ma ten sam delay w wyzwalaniu sampli audio przez dotyk co wcześniejsze modele i nic tu się nie zmieniło w kwestii absolutnej wyższości w tej działce iOsa nad Androidem. Jest to po prostu kwestia braku sterownika w systemie. Najwyraźniej nikogo w Google to nie obchodzi.

@cichy
Galaxy S, model i9000, ma na 100% procesor Intrinsity Hummingbird, oparty na starym rdzeniu Cortexa A8, nie ma żadnych 1.4 Ghz tylko 1,0 Ghz i jest wolniejszy niż S1 Snapdragon (zmodyfikowany A8). Miałem go w rękach i podkręcić owszem się dał ale na 100% nigdy nie miał 1.4 Ghz.

... chyba że pomylił Ci się z modelem Galaxy S Plus, tylko nie wiem czy w opisie czy w realu... co by się zgadzało...

STRASZNY - dobrze byłoby gdybyś przyjął do wiadomości, że również TY MISTRZU możesz się pomylić

Przecież piszę jak byk Galaxy S + ( czyt. plus )

@cichy
lol .. masz racje - nie zauważyłem plusa, choć sam o nim pisze

@straszny Z tym testem to byłoby dobre, już kiedyś na forum były zapędy do "testowania smartfona". Teraz można to wcielić w życie. Wybieramy kilka aplikacji i każdy nagrywa filmik, co gdzie i jak działa. Byłoby jakieś porównanie w realu. Syntetyczne testy się świetne ale nijak mogą się mieć do rzeczywistości. Ciekawe jak wypadnie mój android 2.3

Kto się pisze?
1. maq

@maq
ale widzisz - trzeba porownywac dwa urzadzenia.
przydaloby sie, na takich samych systemach - chyba, ze zle zrozumialem i chodzi Ci o to, zeby kazdy swoje urzadzenie nagral

@ANTYBIRD Dokładnie, każdy nagrywa swój telefon. Będzie widać faktyczne różnice, a nie milisekundy jak na wykresach.

ja też mogę coś takiego, ale mi chodziło o inny film, jak się zbiorę dzisiaj to zrobię porównanie o jakie mi chodzi (mam trochę smartków w domu)