@straszny
Twój komentarz jest do przycisków pod ekranem? Bo kompletnie nie zrozumiałem co napisałeś.

@krymtON
no bez jaj - patrzysz tylko na pierwsza stronę recenzji ?  Przecież na drugiej jest nokaut ... 

wykonujesz albo nadinterpretację tekstu

gdzie? I tak byłem delikatny dla Sony przy tym co jest w recenzji.... 

@emitar
tak, mój komentarz jest do przycisków fizycznych pod ekranem. Wg filozofii Apple i Google, powszechnie teraz obowiązującej, takie przyciski wywołują rozproszenie uwagi użytkownika i są unikane jak tylko się da w nowoczesnym projektowaniu urządzeń mobilnych.  Napisałeś ze dla Ciebie to było swietnie rozwiązanie, to napisałem że teraz unika się takich bo tylko pozornie były ergonomiczne.

kompletnie nie zrozumiałem co napisałeś.

przepraszam Cię bardzo emitar ale w pierwszej wersji pzreczytałem "kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem" i odpowiedziałem Ci cokolwiek bez sensu 

@straszny - nie zauważyłem 2 strony testu :) Zwracam honor.

@krymtON

np 

@straszny
Piszesz, że Apple myśli jedno, a robi drugie - przecież we wszystkich iPhonach i iPadach ten fizyczny przycisk istnieje i ma się dobrze.

Mnie osobiście rozpraszają i wkurzają te przyciski dotykowe na ekranie, a nie na odwrót... 
Ta teoria z rozpraszaniem jest w ogóle jakaś kosmicznie naciągana. Że co, chęć kliknięcia "wstecz" jest większa, kiedy ten przycisk mam 5 milimetrów niżej (fizycznie, nie software'owo)??   Czy jeśli przycisków bym nie miał wcale, to bym się w ogóle od telefonu nie odrywał? 

@Ignacek 9
napisałem jakie są trendy w mobilnym IT i jak widzą to najwięksi designerzy, dwaj producenci, którzy narzucają tak naprawdę światu swoje wizje. Wiadomo że nie ma możliwości żeby jakikolwiek interfejs pasował wszystkim. 

 ten fizyczny przycisk istnieje i

jeden, tak.

wszystko zmienił rok 2007 i sławny pokaz iPhona - tu jest moment o nowym UI dla smartfonów, i tak naprawdę tamten moment zmieniło całe podejście do projektowania telefonów i tabletów

Nigdy się nie zagłębiałem w to czy tylko ja żałuję, że nie ma przycisków fizyczny, ale rozwiązanie ze spicy było dla mnie boskie. Redagowanie głupiego tekstu klikasz paluchem nie trafiasz tam, gdzie trzeba i 'strzałkami' ustawiasz 'fokus' w odpowiednim miejscu. Zima dzwoni telefon, nie musisz ściągać rękawiczek, aby odebrać telefon (tak wiem, można odbieranie ustawić na dowolny przycisk/przyłożenie do ucha). Żałuję, że nie ma tego typu smartfonów.

@emitar
W Cyjanie (w innych pewnie też) możesz sobie ustawić ruch kursora na volume+-.

@straszny
Okej, wyraziłeś już dwukrotnie, jaki pogląd na sprawę mają Apple i Google. Ale Ty nie jesteś ani jednym, ani drugim, więc możesz się też w sumie wypowiedzieć jako Ty.  

@Ignacek 9
moje zdanie pokrywa się z nim ; ) screen to body ratio 7x% wydaje się idealne bo masz miejsce na komfortowe używanie i bez stresu że "coś" naciśniesz. A Apple jest jak Apple - ich design albo się bardzo lubi albo nienawidzi.  Na pewno używając ich telefonów nie mam wrażenia używania beta-wersji czy czegoś co ktoś chciał dobrze ale nie do końca przemyślał. Tu jest wrażenie że każdy milimetr był obgadywany wcześniej wiele razy. 

@djluke
Faktycznie Note 3 i Note 1, wyciągało mi się i używało dobrze, mimo że ma trochę mniejsze wolne miejsce, ale w tym wypadku rolę odgrywały jednak duże wymiary ogólne  i to że od zawsze Note 3 nosiłem w etui Spigen-a, które bardzo, ale naprawdę bardzo, poprawia chwyt telefonu. W ogóle nie wyobrażam sobie teraz smartfonów bez Spigenów - bardzo miłe materiały w dotyku, najwyższa jakość i naprawde dobre wykonanie. I jednak w głowie masz ze smartofon ma dodatkową, profesjonalną, warstwę antyuderzeniową. 

----------------------------

na spidersweb artykuł o, jak to się wyraził Autor - perfidnej podróbce iPhone 6S Plus - Oppo F1 Plus

@straszny
Niestety mam zdanie jak w komentarzach - i to nie komentarzach autora...

@djluke
jak juz mowilem, nawet tego g...a nie czytam, od wielu lat. Żyje dzięki temu dużo przyjemniej

nie wiem dlaczego ale bycie anonimowym komentatorem blokuje ludziom 3/4 klapek w mózgu. Dotyczy to i technologii z uwypuklonym u anonimów kompleksem posiadania na maxa i polityki i na przykład giełdy.. gdzie ludzie po zakupie jakichś akcji zaczynają zachowywać się jak przysłowiowe małpy. 

@straszny

A Apple jest jak Apple - ich design albo się bardzo lubi albo nienawidzi.

Ależ telefony są do siebie maksymalnie podobne. Bardziej niż samochody, czajniki, łóżka... Podobne są do siebie jak laptopy, a nawet jeszcze bardziej. Zdecydowana większość ludzi na świecie po zerwaniu logo, nie wskaże producenta po wyglądzie.
Można mieć stosunek emocjonalny do tak nieokreślonych cech jak różnice wyglądu laptopa, czy telefonu?
Powiedz że żartujesz...

@kotin
telefony Apple mają dwa designy jeśli juz. Nie są maksymalnie podobne. 
Nie mów że nie widzisz różnicy między iPhonami 4S/5S/SE a serią 6 i 6S

design zawsze się lubi albo nie. Na tym polega sztuka projektowania użytkowego. Ma być użytecznie, oczywiście, ale przede wszystkim charakterystycznie i ma się podobać. To koniecznie powinno wywoływać pozytywne emocje użytkownika. 

powiedz że zartujesz... 

świat Androida też ma telefony ewidentnie designerskie - praktycznie wszystkie modele Sony na przykład. To są telefony, podobnie jak modele Apple, stworzone zgodnie ze sztuką designu użytkowego. Mają wywołać emocje konsumenta, powinno się je lubić jeśli je używasz. Oryginalne designy mają też na przykład LG Flex 2 czy LG G4. Swoje niepowtarzalne projekty miała też Nokia.

jeden z największych problemów Chin w biznesie zawsze był (zaawansowany marketing (to znaczy jego brak) i własnie brak własnej sztuki designerskiej w urządzeniach przemysłowych. Mnóstwo tak naprawdę zbędnego naśladownictwa, wynikającego z jakichś dziwnych kompleksów (myślenie na zasadzie: jak nie będzie podobne do Apple to się nie sprzeda.... )

@straszny

jak juz mowilem, nawet tego g...a nie czytam, od wielu lat. Żyje dzięki temu dużo przyjemniej

SpidersWeba? Ja też nie i jak widać niewiele tracę.

@straszny

jeden z największych problemów Chin w biznesie zawsze był (zaawansowany marketing (to znaczy jego brak) i własnie brak własnej sztuki designerskiej w urządzeniach przemysłowych. Mnóstwo tak naprawdę zbędnego naśladownictwa, wynikającego z jakichś dziwnych kompleksów (myślenie na zasadzie: jak nie będzie podobne do Apple to się nie sprzeda.... )

To akurat rozumiem i się zgadzam. Je się oczami, kupuje wzrokiem... Nawet ludzie którzy po zerwaniu logo nie poznają telefonu, będą mieli zapewne zdanie o tym czy jest "brzydki", czy "ładny", ale żeby zaraz nienawidzieć? Kształt nienawidzieć, albo kochać, no bez ... tego tam :) Niemożliwe.

@djluke
nie lol...  Komentarzy pod artykułami :p

@straszny
Ja czasem czytam. Często prezentują odmienne stanowisko niż autor w artykule, czasem też obalają jego rzekomą jednomyślność na dany temat. W sumie po to są - by nawiązać dyskusję z autorem. Ale rozumiem że jedna wizja lepiej Ci odpowiada a głos społeczeństwa jest nieistotny. Można i tak, zawęża to obraz ale można.

PS. do komentarzy na Onecie to ja też nawet nie podchodzę, ale na konkretne tematu technologiczne czasem warto. Bo w takim razie...co tutaj robisz?

@djluke
to nie jest żaden głos społeczeństwa, ani żadnej grupy społecznej - takie komentarze prawie zawsze pisza małe grupki frustratów, lub trolle siedzą całe dnie na tych stronach i polujące na kolejne tematy

wyobrażając sobie paru trolli jako głos społeczeństwa, wpadasz w najprostszą pułapkę socjologiczną jaką można sobie wybrazić

Ale rozumiem że jedna wizja

nie, dlatego czytam rózne artykuły różnych autorów na różnych portalach, podpisanych imieniem i nazwiskiej a nie troll-komentarze
dj - Ty szukasz raczej potakiwaczy do tego co myślisz niż różnych zdań.

 Bo w takim razie...co tutaj robisz?

a co ma forum, gdzie większośc osób jeszcze się zna na dodatek, do anonimowych komentarzy pod artykułami ?

Wszystkie współczesne smartfony są klonami iPhone. Trudno się rozmawia z ludźmi którzy tego nie rozumieją po prostu i dorabiają do tego niepotrzebne emocje. Wszystkie współczesne osy bazują na idei user friendly Apple. To nie jest żadne fanbojstwo tylko fakt.