@straszny
Ja bardziej obstawiam, że starsze modele trzymają się jeszcze tak wysoko ze względu na kraje takie jak Polska, gdzie iPhone to produkt luksusowy i nie każdego stać na wymianę co rok/dwa.
Forum > Mobilne > Zapowiadane nowe topowe telefony i tablety.... na co czekamy? vol 2
Wysłane 2016-06-24 08:21 , Edytowane 2016-06-24 08:27
Pierwszy laptop z 1080m w przedsprzedaży CLEVO
Jeśli cena jest prawdziwa, to pozamiatają rynek laptopów. Maxwelle polecą ostro w dół.
P.S. Chce ktoś mojego ASUSa z 980m?
Wysłane 2016-06-24 10:53 , Edytowane 2016-06-24 11:02
Bądź cierpliwy. Tam będzie 1080m. Inna póki co nie jest zapowiadana, a xtreem zawsze ma pierwsza sztuki z nowymi grafami w PL. Przy tej cenie miazga.
No chyba, że to się okażę, że to tylko slot na 1080m, ale wątpię mocno. Jak tak będzie to smutek - bo ceny zostaną po staremu.
PS. Grafika już jest w zestawie, więc innej opcji niż 1080m nie widzę.
Wysłane 2016-06-24 15:14 , Edytowane 2016-06-24 19:45
nie to zebym wywoływał panikę - ale wg tego artykułu jest nowy wirus na androida - Godless, który jest bardzo łatwy do dystrybucji i zagraża wszystkim urządzeniom do Androida 5.1 włącznie (czyli ok 90%).
Wirus ma mieć wiele sposobów przenoszenia i niestety wg Autora jest w wielu aplikacjach Google Play (!!!). Godless potrafi zarówno instalować appki firm trzecich, które sam ściągnie, jak i klasycznie szpiegować czynności użytkownika
Godless
Wysłane 2016-06-24 15:54 , Edytowane 2016-06-24 15:54
Połowa telefonów w Indiach zarażonych...czad...
Wysłane 2016-06-25 20:02 , Edytowane 2016-06-26 21:51
@maq2
do iPhone 6S mam Spigen Ultra Hybrid w wersji Space Crystal ( o ten), do iPhone 5S Spigen Neo Hybrid
Ultra Hybrid jest lekkie, przeźroczyste, na pierwszy rzu oka może przypominac tanie "kondonki" jakie często dają do chińskich telefonów, ale wrażenie jest totalnie mylące, ten Spigen ma zaskakująco mocną ramkę, do tego wzmocnienia rogów i mikro-nóżki z tyłu. Dobre jest. I daje bez porównania większa ochronę od tych prostych TPU etui za 10 zł.
Chwyt.. hm.. czysty iPhone wydaje się lepiej chwytny...zreszta uwielbiam fakturę materiału zarówno jego plecków jak i przede wszystkim ekran. A to narpawdę ważne dla czegoś co jest co chwilę "smerane". Ale etui Spigena to prawie pewność że nic mu złego nie zrobię, na czym mi najbardziej zależy.... jednak chce go za rok-dwa sprzedaż za te 2000 zł, więc wolałbym żeby miał jak najmniej śladów używania, to bardzo wpływa na cenę.
Wysłane 2016-07-01 00:10 , Edytowane 2016-07-01 00:22
Aparat w iPhonie sam zadecyduje czy wolno Ci robić zdjęcie LINK, czyli wybierając się na koncert zabierz LG, Huawei, albo Xiaomi - obojętnie, byle z Androidem, bo iPhonem zdjęcia z koncertu nie zrobisz.
Nie żebym był fanatykiem zdjęć z komórki, też myślę że lepiej koncert przeżyć, niż przepstrykać, ale na siłę zabraniać? A fe.
Wysłane 2016-07-01 00:28 , Edytowane 2016-07-01 00:35
@kotin
uważam że mylisz się. Jeśli Apple znajdzie sposób na w miarę sensownie działającą koncepcję blokady utrwalania obszarowego, np w teatrze albo na koncercie, rok potem bedą miały to wszystkie Androidy i także (albo i przede wszystkim) wszystkie aparaty fotograficzne - serio wszystkie.
a patent jak patent - są setki pomysłów z których paręnaście się wykorzystuje.
Wysłane 2016-07-01 09:02
@straszny weź przestań. Miałem skończyć sie nabijać z Twojego uznania dla Apple, ale to Ty teraz przegiąłeś.
Gdyby to Microsoft zrobił, to sam podniósł byś wielki krzyk o zniewoleniu, ubezwłasnowolnieniu, bezprawiu, (tak tak, w myśl polskiego prawa to nielegalne, bo robienie kopii utworu na własny użytek jest legalne, a narzucanie innych norm prawnych - nie). Gdyby to zrobiło Google w Androidzie, napisał byś że przegięli. No ale zrobiło to Apple...
Nie jesteś sprawiedliwy w ocenie tej sytuacji. Przepraszam, ale na prawdę tak myślę, a sprawa jest poważniejsza niż myślisz. Ograniczenia dotykają nas na każdym kroku. Ty człowiek wolności i rozumu tego nie widzisz?
Pół biedy gdy chronią nas przed terroryzmem, ale tu masz jakiekolwiek uzasadnienie, poza kaprysem wielkiego koncernu?
Wysłane 2016-07-01 09:54 , Edytowane 2016-07-01 11:03
@maq
Owszem, ale to chyba powinna być prywatna sprawa idącego na takie wydarzenie, czy woli przeżywać, czy sobie je nagrywać.
Z drugiej strony pomyśl też o takiej sytuacji: idziesz na występ swojego dziecka (w szkole, teatrze, na estradzie...). Prawdopodobnie zechcesz to utrwalić na pamiątkę dla rodziny...
A tu dupa zbita: producent arbitralnie ci tego zabronił i już.
Totalitaryzm w najgorszym wydaniu.
Moim zdaniem strzelają sobie w stopę.
Wysłane 2016-07-01 09:55 , Edytowane 2016-07-01 10:37
@kotin
w żadnym miejscu moja wypowiedź nie ma jakiegokolwiek wydźwięku do oceny emocjonalnej możliwej sekwencji wydarzeń. Kompletnie mi zwisa czy tak niefajny dla konsumenta proceder rozpoczenie Apple, Microsoft czy Canon czy Huawei.
mowię Ci że jeśli jakakolwiek firma wynajdzie pomysł na taka sprytną kontrolę obrazowania i tworzenie stref zastrzeżonych - na 100% zaraz wszyscy producenci foto bedą to mieli zaimplementowane.
Media to jest potężny interes najbogatszych korporacji świata. Serio - natychmiast wszyscy to wprowadzą i uznają za św Graala o dalszego zarabiania kasy. A już jak rząd Chin załapie temat kontroli obrazowania .....
Nie jesteś sprawiedliwy w ocenie tej sytuacji
nie jestem sprawiedliwy bo jak moge być, jeśli nie wydawałem wyżej żadnych osądów moralnych. Masz Piotrze jakąś obsesję na punkcie Apple.
Wysłane 2016-07-01 10:07 , Edytowane 2016-07-01 10:18
@maq2
Nie ma nic głupszego, niż "kamerowanie" koncert telefonem, zamiast się na nim bawić.
Dobrze, to teraz wyobraź sobie, że wychodzi prawo o tym że każdy koncert to sprzedaż utworu. Wielka korporacja wydaje aplikację wychwytującą ludzi bez nastawionego na nagrywanie, czy foto telefonu w ręku.
Do takiego delikwenta podchodzi ochrona i wywala go z koncertu.
Dlaczego? A dlaczego nie?
PS Nagrywasz syna na meczu? Ciekawe jak długo w tej sytuacji. Wystarczy zmienić parametry blokującego oprogramowania.

@straszny
jeśli nigdzie nie wydawałem żadnych osądów moralnych.
Wydałeś nie protestując, uznając rzecz za normalną, tak to przynajmniej odczytałem - jeżeli nie, to się cieszę, że potępiasz bezprawie.

Mam nadzieję że obsesji nie mam.

Wysłane 2016-07-01 11:47
spider_co, kotin, oczywiście macie rację, że to totalny bezsens i nie sądzę żeby kiedykolwiek zadziałało. Ja nie odnosiłem się do pomysłu appla, tylko do samego faktu filmowania koncertów bo po prostu mi się to nie podoba.
A niech apple to uruchomi, a ja będąc w pobliżu muszli koncertowej nie będę mógł siedzieć obok u cioci na imieninach i zrobić sobie z nią fotki... od razu pobiegnę do sądu.
Wysłane 2016-07-01 12:49
@maq2
generalnie ja w takie rozwiązanie nie wierzę nic a nic. A już na terenie EU, które nawet jednostkom wojskowym ograniczyło prawo do zakazów robienia zdjęć....
ale jesli jakims cudem ktoś znajdzie lukę - korporacje rzucą się na to jak psy, które nie jadły miesiąc czasu.
Wysłane 2016-07-01 14:04
@straszny
No dobra, a jak wygląda od strony prawa zakaz focenia np. w muzeach czy na różnych eventach gdzie jest wyraźny zakaz używania aparatu?
Co do wcielenia tegoż w życie to jest bardzo prosty trik - urządzenie typu laser lub podobne wysyła z okolic scenycwiązkę o odpowiedniej długości fali czy barwie i aparat wychwyciwszy taki sygnał zatrzymuje nagrywanue lub wyłącza apkę.
Wysłane 2016-07-01 15:21 , Edytowane 2016-07-01 16:25
@djluke
w Polsce, od czasu jak dostosowaliśmy prawo do unijnego, nikt nie ma prawa zabronić robienia zdjęć niekomercyjnych w muzeum ani np na dworcach kolejowych. Ograniczeniom (opłatom) moga podlegać tylko sesje fotograficzne stricte komercyjne (np ślubne, jeśli sesja jest ze szkodą dla muzeum, bo np ogranicza czasowo ekspozycję)
Oczywiście polskie prawo zmienia się bardzo powoli, i choć wszystkie ograniczenia powinny były być zniesione w 2007, jeszcze część muzeów w 2010-2012 miała problem z tą świadomością.
W tym roku byłem w Muzeum Narodowym w Warszawie i po raz pierwszy obowiązywaly już standardy EU (po tylu latach lol) - czyli całkowita wolność w robieniu zdjęć obrazów i rzeźb.
napstrykałem sobie Matejki :D
Kto jest online: 0 użytkowników, 178 gości