@Straszny A ja powtórzę to co już wcześniej zaobserwowałem przy 7+. Zdjęcia świetne, ale nagle jakaś część pierwszego planu traci ostrość (przy efekcie bokeh, bo to jakoś jest wyjątkowo mocno lansowane przez Apple) i dziwnie to czasem wygląda. Inna sprawa, że ja też od razu oczekuję, że będzie idealnie... a to przecież sprawa software i będzie na pewno poprawiana z czasem. Co by nie mówić, mega ścisła czołówka mobilnego foto...
Forum > Mobilne > Foto w Smartfonach
Wysłane 2016-09-30 10:51 , Edytowane 2016-09-30 10:57
@-ADSO-
ale przecież efekt nawet nie jest udostępniony publicznie, to tylko beta dla developerów i chętnych beta-testerów, także to nie jest tak że Apple jest z tego zadowolone i oferuje już w standardzie - rozmawiamy cały czas o technologii "under construction"
Wysłane 2016-09-30 11:03
@-ADSO-
Podnosiliśmy już ten temat - nie jest to bokeh "czysto optyczny", że się tak wyrażę. Algorytmy tworzące go w procesorze foto będą zapewne udoskonalane.
@straszny
Nigdy by mi do głowy nie przyszło lekceważenia Twojego doświadczenia z foto, czy pokrewnego - z przenoszeniem na wydruk. Dyskusja ma jednak sens, bo mieć wiedzę to jedno, a spojrzenie z innego punktu widzenia, to drugie. Myślę co do idei, że nawet dyskusja z kimś dysponującym mniejszą wiedzą (jak ja zapewne), ale nieco inną - wzbogaca. W ogóle dyskusja raczej działa korzystnie myślę.
To politycy, którzy nie dyskutują, a tylko namawiają do swoich poglądów, bez chęci zdobywania wiedzy, (w sumie po co wiedza politykowi? ) - oduczyli nas dyskusji.
Wysłane 2016-09-30 11:19
@Kotin Wiem, że podnosiliśmy ale z takiego samego powodu jak zamieszczanie linków do kolejnych zdjęć pozwoliłem sobie o tym i owym wspomnieć, ponownie. Na pewno soft będzie się rozwijał, na ile lepszy będzie to zobaczymy.
@Straszny Zdjęcia są, a ja oceniam zdjęcia. Świadomy jestem tego, że im dalej w las tym powinno być z tym lepiej. Jestem jednak obiektywny i tak też oceniam to co mamy obecnie.
Wysłane 2016-10-04 08:24
Iphone 7 ma szafirowy obiektyw czy nie? Co chwilę w sieci pojawiają się sprzeczne informacje http://myapple.pl/posts/12294-szklo-szafirowe-w-iphonie-7-jest-mniej-w...
Wysłane 2016-10-04 08:28
@maq2
I tak, i nie.
Wysłane 2016-10-04 19:08 , Edytowane 2016-10-04 19:15
"Summary: The best smartphone camera we’ve tested to date"
Cytat za: https://www.dxomark.com/Mobiles/Pixel-smartphone-camera-review-At-the-...
Wysłane 2016-10-04 19:15 , Edytowane 2016-10-04 19:19
@krzyss a był?
Wyżej masz link.
PS Żeby nie było - ten portal, jako najbardziej wiarygodny, podał @straszny, więc o jakimkolwiek nieodpowiedzialnym ocenianiu nie ma mowy.
Wysłane 2016-10-04 19:21
@krzyss bo ma wiele technicznych nowinek, które po dopracowaniu będą procentowały. Z resztą - trzeci wynik to jeszcze podium.
Wysłane 2016-10-04 19:38 , Edytowane 2016-10-04 19:46
@krzyss
iPhone 7 Plus jeszcze nie został oceniony przez DXoMark. Tylko zwykły model, bez dwóch obiektywów.
Niektórzy to może lepiej niech nauczą sie czytać dane a nie gdybać o innych.
--------
swoją drogą nie mam pojecia jak DXoMark stworzy punktację 7 Plus bo żaden testowany wcześniej telefon nie miał dobrej jakości matrycy smartfonowej z zoomem optycznym. Jak efekt digital bokeh zamienić na punkty?
a sam Google.... chyba ktoś sobie robi jaja... cena - 100% ceny oryginalnego iPhone 7 i 7 Plus...
wygląd?
wierna kopia iPhona
Wysłane 2016-10-04 19:42
A ja nie pisałem czasem o iPhone 7? Widzisz tam gdzieś Plus
Bo tak wszystko zawsze na poważnie bierzesz...
Wysłane 2016-10-04 19:45 , Edytowane 2016-10-04 19:51
@krzyss
wiem że pisałeś o zwykłym :)
jeśli któryś iPhone może być nazywany królem fotografii (choć to dyskusyjne przy tej jakości Samsunga i Google) to jest nim Plus przez te efekty niedostępne nigdzie indziej - optyczny zoom, mocny zoom cyfrowy i cyfrowy bokeh, nieosiągalny nigdzie indziej.
on jet nie tyle królem jakości, co otworzył zupełnie nowe drogi i zupełnie nowe sposoby robienia zdjęć na smartfonach. W tym sensie to tak.
Wysłane 2016-10-04 19:48 , Edytowane 2016-10-04 20:16
@straszny
Jak efekt digital bokeh zamienić na punkty?
Zobaczymy jak ocenią plusa, ale co to za pytanie - tak jak optyczny, bo liczy się efekt, a nie technologia.
Jak oceniasz stabilizację, - jak jest dobra, to odejmiesz jej punkt za to że cyfrowa? No weź...

PS
Niektórzy to może lepiej niech nauczą sie czytać dane a nie gdybać o innych.

Wysłane 2016-10-04 20:03 , Edytowane 2016-10-04 20:05
Ja teraz jestem mega ciekawy jak wypadnie Mi5s - ma tą samą "przestarzałą" matrycę co Google Pixel. Będzie fajnie widać ile Xiaomi brakuje do najlepszych, bo że wypadnie gorzej to nie mam złudzeń.
Swoją droga naprawdę świetne fotki, patrząc na nie nie wyobrażam już sobie jeździć z aparatem na wakacje
Co do samego Google Pixela to faktycznie, designerska porażka roku. Taka firma i nie są w stanie zaprojektować czegoś swojego
Wysłane 2016-10-04 20:25 , Edytowane 2016-10-04 21:06
Z roku na rok jest coraz lepiej z foto mobilnym.
Ale kurdę... design rzeczywiście taki sobie.
Nie ma wireless chargingu
No ale nielimitowane, pełno rozdzielczościowe Google Photos...
No i taki sam HW w małym i dużym.
Przyjąłbym jako drugi telefon bez pytania
Kto jest online: 0 użytkowników, 258 gości