@Netman Tzn wydajność GPU pozostaje w tyle. Jak to podsumowali na Anandzie:

At its Silvermont disclosure, Intel promised performance better than any other ARM based core in the market today. Looking at our Android results, Intel appears to have delivered on that claim. Whether we’re talking about Cortex A15 in NVIDIA’s Shield or Qualcomm’s Krait 400, Silvermont is quicker. It seems safe to say that Intel will have the fastest CPU performance out of any Android tablet platform once Bay Trail ships later this year.

Intel’s HD graphics in Bay Trail appear to be similar in performance to the PowerVR SGX 554MP4 in the iPad 4. It’s a huge step forward compared to Clover Trail, but clearly not a leadership play, which is disappointing.

@beton
pozostaje jeszcze jeden rzecz - układy Intela nie mają tak wysokiej kompatybilności w Androidzie jak ARM-chipy. O ile użytki powinny chodzić to gry już bywa czasem kłopot.

No i ... gdzie ten killer? Parę miesięcy temu Intel twierdził że wykosi konkurencję - na widoczynym horyzoncie jest poprawiony Snapdragon 800 2014 edition :) i Tegra 5, a Intel dopiero teraz wprowadza konkurencję dla Snapa 800 2013 i Tegry 4, z tym że w sklepach będzie na 2014.

chip ma bardzo wydajny CPU i niestety mierny GPU.



... jakby tak to podsumować: szału nie ma. Poziom obecnego Nexusa w grafice, z dostępnością za pół roku? Come on ...

test za dosłownie TONĄ różnych benchmarków z Anandtech [LINK]

@straszny Zgadza się. Jak pisałem GPU odstaje ale i tak jest lepiej niż było. Na polu CPU za to dogonili konkurencję. Jeśli utrzymają tempo to następna generacja może stać na równi z konkurencją również pod względem graficznym.
Np taki Asus Fonepad Note 6 z Z2580. Moim zdaniem bardzo ciekawa propozycja tylko ten Z2580 Ale z Z3770 to już bym go chciał mieć.

Na polu CPU przegonili konkurencję. Do neta to pewnie najlepszy procesor.

@Lukxxx
nie znamy jeszcze TDP układu, mechanizmów energooszczędności, kompatybilności przez Androida ze światem ARM... jest sporo niewiadomych.

Procesora nie ma na rynku jeszcze, myślę że nim wyjdzie masowo i Qualcomm i Nvidia nie pozwoli sobie na brak wyprzedzającej odpowiedzi i na samym początku roku zobaczymy nowe ARMy.

w moje raczki wlasnie trafil nexus 4 16gb

wyszedl mnie 278$ z przesylka i podatkami ktore kupilem po kursie 3,18 co daje zawrotna cene 890zl

brakuje mi tylko europejskiej wtyczki jako ze byl kupowany w stanach na szczescie mozna ladowac przez USB

@I want to believe

Brałeś go wysyłkowo? Pochwal się detalami :)

@I want to believe Niestety już się skończyły ale powiedz mi z ciekawości czy da się przestawić język na PL. Będę obserwował 5 jak się pojawi w dobrej cenie to może uda się przywieść.

@beton

Na polu CPU za to dogonili konkurencję.

@beton
byl bez problemu jezyk polski do wyboru przy 1wszym odpaleniu urzadzenia

@Gimmickz
co bys chcial wiedziec ?

@straszny No Intel póki co dopiero pokazał co chce wprowadzić. Zobaczymy jak to w praktyce wyjdzie jak już się pokażą jakieś urządzenia. Póki co pokazali rywala dla Snapa800, który już jest i Tegry4, której tak naprawdę jeszcze na 100% nie ma.

Pewnie skończy się jak mówisz, że zanim Intel z BayT się rozpanoszy to będzie Tegra5 i kolejny Snap. Z drugiej strony trzeba przyznać, że Intel nieźle zadania domowe odrabia i niebawem może być bardzo ciekawie. Jak poprawią grafikę to moga powoli przejmować dominującą pozycję. No w najgorszym wypadku zmuszą konkurencję do większego wysiłku.

@-ADSO-
nie no - oczywiste! w 2014-15 będziemy świadkami bardzo ciekawego wyścigu między gigantem Qualcommem a gigantem Intelem (Qualcomm jest większy niż Intel) z Nvidią w tle

@-ADSO-
nie no - oczywiste! w 2014-15 będziemy świadkami bardzo ciekawego wyścigu między gigantem Qualcommem a gigantem Intelem (Qualcomm jest większy niż Intel) z Nvidią w tle

@Netman Nie czytałem dokładnie testów i nie wiem w sumie czy był dokładnie w nich przeanalizowany pobór prądu Intela i Snapa ale niższy proces może świadczyć o tym że Intel będzie miał na tym polu przewagę. Może nie musi. W każdym razie to że intel opanował i wytwarza chipy w niższym procesie samo w sobie nie może być wadą Bay Traili.

@beton
Jasne, tylko że jak Snapp sięgnie po ten sam proces, to zdeklasuje Intela.

@Netman Tak jak w desktopach w 45nm były Penryny i Nehalem, w 32nm Westmere i Sandy a w 22 Ivy i Haswelle tak i tu intel może zaskoczyć nową wydajniejszą mikro-architekturą jeszcze w 22nm procesie.

Jeśli intel się przyłoży to Qualcomm może nie mieć łatwo. Tym bardziej że zobaczymy jak wyjdą Qualcommowi 64bity. Intel nie powinien mieć problemu z przejściem z 32bitowej na 64bitową architekturę.

Trzeba też wziąć pod uwagę fakt, że w ARM zaczyna się akcja "więcej rdzeni, jeszcze więcej" aby podnieść wydajność, i pod tym względem Intel ma lekką przewagę. Cokolwiek nie będzie się działo to powinien skorzystać Klient - pod warunkiem, że nie będzie dużych rozstrzałów czasowych między premierą na papierze, a praktycznym pojawieniem się produktu na rynku.

@beton
to trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie KTO produkuje dla Apple te 64bitowe ARMy. Apple przecież nie ma fabryk, tylko design robi.

Możliwości sa dwie:
- Sammsung
- Qualcomm

jeden z nich już ma działającą wysokoprzepustową linię procesorów ARM 64bit.

no wlasnie, czemu apple pompuje konkurentow zamiast samemu wybudowac swoje fabryki
takie global foundries az sie prosi zeby ich kupic, a to piardzik dla appla

@I want to believe
Widać bardziej im się to opłaca.
Jednak trza co chwila projektować, przygotowywać i budować nową linię, a tutaj jest gotowa i Apple tylko zleca temu kto ją ma...