@D@nielo
Sola oczywiście też wchodzi w zestawienie, wymiennie z Xperią U. Dlaczego uważasz, że Arc S nie robi wrażenia dziś? Imo to bardzo dobry telefon jeszcze, a wydajnościowo, na równi z Solą i XU, mimo, że ma tylko jeden rdzeń.
Forum > Mobilne > Galaxy S i9000 czy HTC HD2
Wysłane 2013-01-15 10:03 , Edytowane 2013-01-15 10:54
@Frost
jeden rdzeń w naszych czasach to juz wyraźna wada. No nie ma co ukrywać że zarówno OS jak i najnowsze gry czy programy po prostu dławią się bez dwóch rdzeni.
Jeśli w tej samej cenie masz urządzenie z jednym i dwoma rdzeniami... to wybór obecnie jest taki jak w świecie PC - nie warto brać nic jednordzeniowego.
Współczesne wersje Androida mają odpalone w tle wiele usług, do tego pewnie chciałbyś żeby multitasking jednak fajnie i płynnie działał... do tego trzeba i dwóch rdzeni i jak najwięcej RAM. Doceniam jakość budowy i elegancję Arc S, ale już naprawdę jego czas dobiega końca.
Wysłane 2013-01-15 12:08
@Frost Z mojego doświadczenia wynika, że lepszy większy wyświetlacz niż 2 rdzenie. Oczywiście u innych osób może być odwrotnie. Mam telefon wydajnościowo zbliżony do SGSa (1 rdzeń 1000 mhz) i bezproblemowo daje radę we wszystkim do czego go używam.
Wysłane 2013-01-17 21:49 , Edytowane 2013-01-17 21:50
@Frost
Sola jako jedyna ma dualcore. Arc S ma 1.4 a HOV 1GHz.
Arc S ma 4.2", pozostałe po 3.7" - kwestia co wolisz.
Żaden o zgrozo nie dostanie aktualizacji do JB (w przypadku HOV boli najbardziej). Oczywiście nieoficjalnie będzie miał każdy.
Do każdego i tak wypada dokupić kartę pamięci, choć Sola ma 5GB dostępnej.
HTC będzie chyba miało najlepszy aparat oraz nakładkę systemową (o SE ludzie się różnie wypowiadają).
Bateria też będzie najlepsza chyba w HTC, choć Arc S jako jedyny ma Li-Po.
Wybieraj
Kto jest online: 0 użytkowników, 277 gości