@Netman
Niby analogiczne, ale do tej pory, żaden z producentów nie zrezygnował z wypuszczania ekranów z kiepskimi matrycami TN... tu mamy sytuację, że jednak któryś, jako pierwszy, powiedział "dosyć, koniec!" (z low res. poniżej konkretnej przekątnej).
Forum > Mobilne > Nareszcie !!! Tragiczne notebook'owe 1366x768 przechodzi do lamusa :)))
Wysłane 2013-05-09 23:01 , Edytowane 2013-05-09 23:02
Wysłane 2013-05-09 23:05
@Yesusik Najpierw Asus w pewnym momencie oświadczył całkowitą rezygnację z produkcji monitorów xVA ze względu na koszty
Wysłane 2013-05-10 10:28
@Yesusik To było ze 3-4 lata temu.
Wysłane 2013-05-10 13:16
@NetmanNiby tak ale nie do końca. TN ma gorsze odwzorowanie barw i kąty. Jeśli nie chcesz oglądać z wieloma osobami filmów i siedzisz na wprost to dobry TN ma kolory jak P/M-VA z przed 4-5lat. Jak nie obrabiasz profesjonalnie grafiki to taki TN nie przeszkadza ci w wypełnianiu excela itd. Nie limituje Ci powierzchni roboczej i nie wyświetla skrawków strony (połowy obrazka). Więc nie do końca to samo ale tak pewne podobieństwo jest.
Wysłane 2013-05-10 14:07 , Edytowane 2013-05-10 14:08
Skrawki strony
Niech ktoś zrobi podobny zrzut na 4K. Ja niestety nie mam możliwości, ale strona musi wyglądać jak lista kontaktów w gg.
Serio @beton, przestań bajki opowiadać, bo strony wcale nie są optymalizowane pod większe rozdzielczości niż wymieniona w temacie.
Wysłane 2013-05-10 20:07 , Edytowane 2013-05-10 20:10
@rikimaru
Jak lubisz scroolowanie
Zresztą, już większość stron jest przystosowana do większych rozdzielczości
Wysłane 2013-05-10 22:55
@rikimaru
Wolisz też pracować w programach, gdzie interfejs zajmuje niemal cały ekran, a przestrzeni roboczej jest malutki kwadracik?
Wysłane 2013-05-10 22:57
@rikimaru Widzę że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nawet link z onetu Cię przerósł Może po postach Lukxxx i Netmana w końcu zrozumiałeś
co Ci przeszkadza że na monitorze 1600 czy FHD będziesz miał ciut więcej szarego po bokach?
Rozumiesz że chodzi o wygodę użytkowania. Rozumiesz że przeglądając jakieś galerie nie musisz na każdej stronie scrolować w górę i dół tylko po prostu klikasz dalej i dalej a widzisz wszystko bez scrolowania?
Dam ci jeszcze jeden przykład. Wejdź na stronę opla i pobierz cennik np astry. Rozumiesz że na FHD wystarczy że wejdziesz na stronę klikniesz cenniki a potem w cennik a na czymś x768 musisz się jeszcze nascrolować. Nie mówię już o pracy.
I serio naucz się czytać ze zrozumieniem zanim zaczniesz pisać i odnosić się do czegoś co sobie wyimaginowałeś bo ja o żadnej optymalizacji nie wspominałem.
Wysłane 2013-05-11 08:30
@beton
A co ci przeszkadza trochę scrollowania? Ja sobie wolę poscrollować niż mieć połowę ekranu zawaloną szarymi paskami i ledwo czytelną czcionkę. Poza tym już ci pisałem, że internet nie służy mi przede wszystkim do przeglądania galerii na onecie. Cennik Opla
@Netman
W takim programie na pewno nie pracowałbym na 14 czy 15-calowym laptopie.
Wysłane 2013-05-11 08:49
rozdzielczość to jedna bolączka laptopów. Drugą są tragicznie słabe matryce TN
Dlaczego idąc do sklepu każdy jeden laptop ma to badziewie od którego tylko bolą oczy?
Znaleźć coś z IPS jest duży problem
Wysłane 2013-05-11 11:26 , Edytowane 2013-05-11 11:28
@XoR
laptopa używasz patrząc prosto, większości konsumentów matryca TN tak tu nie przeszkadza (mnie irytuje przez ograniczoną paletę, ale większość tego nie dostrzega), natomiast jak ktoś chce mieć naprawdę pro-wyświetlacz i jest gotów wyskoczyć z wiekszęj kasy, to proszę bardzo - choćby Dell XPS 13 cali FullHD z IPS matrycą [LINK]
Wysłane 2013-05-11 12:54 , Edytowane 2013-05-11 12:55
@rikimaru
Przecież niemal każdy program ma mało co mniej interfejsu
Chociażby same okienka windowsowe
Wysłane 2013-05-11 22:35
@Lukxxx
A na drugim monitorze też 1366x768?
Chodzi o sam przykład jak interfejs zabiera przestrzeń roboczą
Przecież niemal w każdym programie ciężko się pracuje przy takiej rozdzielczości
Kto jest online: 0 użytkowników, 220 gości