@straszny
Mam nadzieję że tylko proponuje,  bo:
https://www.swiatobrazu.pl/kompozycja-w-fotografii-lamanie-regul-w-pra...

"Na pozór w tym zdjęciu widać wiele usterek. Wrażenie to wzmacnia dodatkowo fakt "ucięcia" przez fotografa kawałka łokcia oraz pleców Louisa Armstronga. Tak naprawdę jednak w efekcie okazuje się być to mało istotne – bo czyż istnieje lepsza fotografia tego genialnego muzyka? Fot. New York World-Telegram

@kotin
No tak, dlatego AI tylko proponuje jako alternatywę zdjęcie pełne, nie zmuszając Cię do skorzystania. Masz je przez pare tygodni w pamięci, nie skorzystasz, zniknie.

Jak mega dobrze działa setup trzech obiektywów u Apple dobrze opisał artykuł komórkomanii [LINK]

@straszny

No tak, dlatego AI tylko proponuje jako alternatywę...

Super, chwała dla Apple, bo w tym wypadku to pomoc, a nie ograniczenie. 

@kotin
Przejrzyj sobie ten artykuł komorkomanii, w sumie porusza różne aspekty fotograficzne  iPhone 11 Pro, poza sama jakością obrazu. Jak mnóstwo spraw Apple załatwił w przemyślany sposób, mimo ze setup 3 obiektywów w smartfonach są na rynku już 2 lata, nikt nie wpadł na ich rozwiązania

Apple miał raport kwartalny.. generalnie tak: zysk z iPhoneów mniejszy, choć sprzedaż większa (czyli idą 11tki a nie 11tki Pro), wearables znowu blisko 50% wzrostu, ale tu najciekawsze.... tablety, ich tablety mają wzrost rok do roku o prawie 20%. Na rynku, który jest generalnie w mega zastoju albo i odwrocie, firma zgarnia całą pulę zainteresowania.

poza tym sroły-pierdoły, nowe rekordy zysków, giełda szaleje i kurs znowu robi nowy "all time high"

@Straszny Małe sprostowanie, sprzedaży ilościowej iP nie znamy, ale przychód mniejszy niż rok temu. Za to te tablety... majstersztyk 👍

@-ADSO-
ale generalnie eeeee jedna rzecz, bez iPhonów 11.. przecież to jest kwartał przed ich premierą, jakoś mi sie zapomniało :D:D 

Wpływ sprzedazy iPhonów 11 i 11Pro poznamy dopiero z nastepnym raportem kwartalnym

a taka śmieszna rzecz... CEO Huaweia złapali na lotnisku z iPadem.. nie , nie tym od Huaweia, nie z bezczelną podróbką, tylko z prawdziwym... LINK

@Straszny Na swoje usprawiedliwienie pewnie powiedział, że przecież i tak w Chinach składane 🤣

Co do iP11 to nie sądzę byś się pomylił, bo gdzieś już szacunki widziałem, niepotwierdzone więc tylko spekulacje, że tak jak rok wcześniej najtańsza wersja sprzedaje się najliczniej. Zobaczymy.

@-ADSO-

info dla Ciebie, żebyś już nie musiał Ziobry nasyłać na DXOMarka :D:D:D:D  

Vladyslav Korzun • 4 hours ago
iPhone 11 Pro Max please
 1
•Reply•Share ›
−
Avatar
Flo - DXOMARK team Mod  Vladyslav Korzun • 3 hours ago
The review will be posted this Thursday.

btw - jest na DXOMarku ciekawa recenzja fotograficznych możłiwości XIaomi Mi CC9 Pro (u nas znany jako Xiaomi Mi Note 10). Punktacja za foto/video taka jak Huawei Mate 30 Pro (ktory jest jednak dwa razy droższy od Xiaomi!), odrobinę gorzej w foto, odrobinę lepiej w video. Generalnie doskonałe oceny. 

główny 108 Mpix - 1/1.33", 25mm, F/1.69, optyczna stabilizacja obrazu,

krótki teleobiektyw 12 Mpix - 1/2.6", 50mm, F/2.0,

długi teleobiektyw 8 MPix (do portretów) - 1/3.6", 94mm, F/2.0, optyczna stabilizacja obrazu,

ultra szerokokątny 20 Mpix - F/2.8, 16mm, F/2.2,

aparat macro - F/2.4, odległość ostrzenia 2-10 cm.

Grubo poszli...

Jakoś nie mam przekonania do tych testów. Niby mój aktualny telefon ma 110 punktów, ale cały czas (pomimo, że już to negowałem :D) mam wrażenie, że poprzedni 1+3 robił lepsze zdjęcia. Może nie jest to do końca kwestia jakości zdjęcia, ale możliwości zrobienia 'dobrego' zdjęcia. Brak optycznej stabilizacji obrazu 'boli'. 

Poprzednie telefony miały OIS i ze zdjęć byłem zadowolony, a tutaj słabizna. 

@Straszny No nie wybaczysz mi, co? 😉 O tym Xiaomi pisał Kotin w innym temacie, nawet jeśli to tylko testy to postęp Xiaomi zrobiło ogromny.
Ciekawie będzie jak się okaże, a jest to prawdopodobne bardzo, że jedyne flagowce z lepszym foto od Xiaomi to flagowe jabłuszka. Wstyd dla Samsunga zwłaszcza. Ale to zapowiada, że S11 i N11 będą musiały mocno zaskoczyć foto, na plus oczywiście.

Fajne porównanie wideo - Pixel vs iPhone vs Samsung

@Panzer

Ś-W-I-E-T-N-E

każdemu kto myśli że 4k60fps jest zbędne, polecam od momentu LINK , jest porównanie do 4K30fps a potem do 1080p60fps

Apple zaktualizowało swoją stronę poświęconą prywatności.  Warto poczytać.

posiedziałem sobie wczoraj w salonie, miałem godzinkę akurat.... kurcze chyba jednak zdecyduję się na 11 Pro "nie Max"... jednak klocowatość Maxa nie jest mi prawie do niczego potrzebna, nie używam jednego urządzenia tylko całego ekosystemu, zdjecia czy filmy iOSowe i tak edytkę robię na tablecie, przy tym jak dobrze pracuje mi się z tabletem czy on jest duży czy mały to jednak bez znaczenia. 

Trochę ten wymiar Maxa jednak jest męczący, swoje też telefon waży, 11 pro to wymiar iP X, doskonale pasujący do wszelkich kieszeni. 

przechodzę jak co roku burzę mózgu.. większy ekran czy poręczniejsze używanie....  Samsung ułatwił klientom wybór, bo jego większy Note = lepsza konstrukcja i więcej możliwości, Apple nie ułatwia ;D

btw: jak już jesteśmy w trendach... miałem okazję poużywać (prace koncepcyjne i projektowe) parę godzin nowego MacBooka Pro 15 cali, tego z touchbarem itd.... o jizus... przecież przy moim Asusie to jak urządzenie z innego świata. Jakość pracy, przyjemność używania, jakość ekranu (tu po prostu nokautująca różnica), głośników (podobnie), kultura pracy ... to wszystko jest po prostu kompletnie z innej bajki. Poczułem się jak podróżnik w czasie. Rozumiem dlaczego to urządzenie tak dobrze się sprzedaje mimo jego horrendalnych cen.

DXOMARK wypuściło wynik iP11 Pro MAX i chyba jednak była burza w szklance wody. To najlepszy fotograficzny iPhone, ale nie znokautował konkurencji. 117p vs 121p dla CC9 Pro wygląda źle, Jobs to by kogoś wywalił z roboty.
Teraz czekamy aż Straszny wytłumaczy dlaczego test był zrobiony źle.

@Gakudini
uważam że mylisz się bardzo, Jobs od powrotu do firmy i premiery pierwszego iPoda to opinie firm zewnętrznych o jego produktach miał absolutnie w nosie. Myślisz że Jobs przejąłby się że podróbka iPoda od Microsoftu, Zune, np miał więcej pojemności czy lepszy jakiś układ odtwarzający dźwięk? 

Myślenie Jobsa to generalnie było: Apple jest jedno i konkurencją dla niego są tylko inne Apple. Reszta to podróbki. 
Dlatego Apple nigdy nie nabija się z innych smartfonów w reklamach (jak np Samsung i Google robił, że HAHA Apple nie ma jacka itd...). 

ale nie znokautował konkurencji

ależ owszem, znokautował, robi mnóśtwo rzeczy jakie nie potrafią robić żadne smartfony, tylko że tego nie uwzględnia ranking (zresztą z tego samego powodu Huawei miał trochę zaniżone oceny od dwóch generacji)

generalnie XIaomi jak ze wszystkim - podgląda innych i robi dokładnie tak żeby uzyskać najlepszy efekt na freakach komputerowych głodnych gołych cyferek. Mi prywatnie to trochę jednak najzwyczajniej w świecie byłoby głupio nosić taką seryjną podrabiaczkę, szczególnie po tym ich "oryginalnym inaczej" smartwatchu. Ale to tylko moja osobista ocena, wiem że wiele osób na forum lubi tą firmę.

@straszny

generalnie XIaomi jak ze wszystkim - podgląda innych i robi dokładnie tak żeby uzyskać najlepszy efekt na freakach komputerowych głodnych gołych cyferek.

Dokładnie tak jest, ale Xiaomi dopiero startuje. Może i to dobrze dla nich. Huawei miał być już być lada moment konkurencją dla Apple i Ericsona razem wziętych. Dlatego został rozjechany walcem potęgi USA, (dzięki temu zakład w Tczewie współpracujący z Ericsonem jest już 2x większy niż przed wakacjami). Poza tym Xiaomi nie jest jedyny w celowaniu w cyferki. Pamiętasz jak niedawno nie było jeszcze smartfonów? Do zdjęć kupowało się kompakty. Telefony "dla każdego" ze stałym obiektywem. Pamiętasz jak się je reklamowało? Ilością pikseli. 
Nie wielkością matrycy, nie ilością linii rysowanych przez obiektyw, (niektórzy nawet nie wiedzieli że takie coś jest), ale ilością pikseli. 
Teraz tak się zachowuje Xiaomi, zbiera punkty dxomark, które z jednej strony żeby być wiarygodne - nie może zmieniać co chwilę kryteriów, ale postęp techniczny nie czeka, więc są niewiarygodni nie uwzględniając go. Nawiasem mówiąc nie zazdroszczę dxomark. Jak się nie obrócą to z przodu aparat i z tyłu aparat. 

ależ owszem, znokautował, robi mnóśtwo rzeczy jakie nie potrafią robić żadne smartfony, tylko że tego nie uwzględnia ranking (zresztą z tego samego powodu Huawei miał trochę zaniżone oceny od dwóch generacji)

Czy ja wiem....to robienie zdjęć na raz szerokokątnym i normalnym aparatem nie nazwałbym nokautem. 4k60fps mają też inne telefony. Świetne ma aparaty, ale nie najlepsze. Moja P30 Pro ma się świetnie i na razie widzę, że nie ma sensu wymieniać telefonu. Niech teraz Chińczycy skopiują pare rzeczy, dodadzą do aparatu i będzie już w ogóle bajka.

//paradox - LG jako pierwsza firma dodawała ultra szeroki kąt. Jako pierwsza V40 miała trzy różne obiektywy, robiła zdjęcia trzema obiektywami na raz...i co? Szkoda mi tej firmy, mają niezłe pomysły, ale zawodzi wykonanie, marketing i cała reszta.