AllShare Cast fajny bajer
WiFi Display, tyle że streaming tego co jest na ekranie, np podczas grania czy przeglądania internetu

[LINK]

@straszny
Strasznie na siłę się uczepiłeś tego sgs3

Kolejna sprawa, skąd niby wiesz że prawdopodobnie htc ma lepszy aparat?
Nie raz było wspominane że sgs3 ma inny aparat niż sgs2
Do tego aparat sgs2 vs onex, to kwestia dość sporna na wielu portalach i opiniach ludzi

I ran voodoo report on the SGS3 and we've obtained a lot of information, including the rear camera CMOS, which is an as of yet unannounced S5C73M3 8 MP BSI sensor. Without getting more information, I can't tell you pixel pitch or optical format, but it's clearly a latest and greatest CMOS that Samsung hasn't even made directly public yet.

@Netman
uczepiłem bo jestem relatywnie mocno rozczarowany, mam udawać zadowolonego? No jejku, nie podoba mi się to co zapowiadane jest na flagowy produkt na najbliższy rok (dwa?) największego producenta Androidów na świecie. Już ekran Nexusa drażnił mnie kratownicą pikseli, a tu jest ona odrobinę większa a nie mniejsza: 4,65 vs 4,8 cala przy tej samej ilości subpikseli (po roku robienia matryc Nexusa). Swoje zdanie na temat nieudanego projektu już wyraziłem, nie chce go eskalować ;)

Nie wiem czy ma lepszy aparat, być może będzie na poziomie tym samym co HTC, może odrobinę gorzej, może lepiej. Szczerze to jest to secondary feature dla mnie. Chętnie zobaczę próbki zdjęć i na pewno nie bedę zazdrościł posiadaczom SGS3 lepszych zdjęć (nie mam w sobie takich uczuć jeśli chodzi o hardware). Jeśli już na czymś mi zależy z funkcji aparatu to na filmach 1080p (albo lepiej 720p 50fps), bo mam starsze lustrzanki Canona a one robią piękne zdjęcia ale nie krecą video HD.

Podobny prywatny zawód miałem jak wziąłem w rękę iPada 2, totalne zaskoczenie słabą (starą) rozdzielczością ekranu, małym postępem wydajności w stosunku do iPada 1, w życiu bym nie kupił sprzętu tak minimalnie podrasowanego ale sprzedawanego jako nowa jakość. Nienawidzę ściemy.

Z ogromną ciekawością czekam na testy urządzenia, to że nie jest dla mnie nie przeszkadza mi poczytać testów i śledzić losów, czy nie wyjdzie poprawiony model wkrótce, tym bardziej że chciałbym kiedyś rozszerzyć testy tabletów o smartfony własnie.

BTW: mam wrażenie że Samsung nie radzi sobie z produkcją duzych matryc organicznych AMOLED o dużym upakowaniu pikseli RGB? Co z kolei ma przełożenie na to że prawdopobnie iPhone 5 również nie będzie szokował ekranem (bo to Samsung wykonuje je dla Apple).

@straszny
Odnośnie ostatnich zdań
Rozwinę bardziej moją teorię
Pewne jest to (samsung potwierdził oficjalnie), że oledy HD RGB może produkować dopiero od paru miesięcy (nie chce mi się szukać konkretnej daty) Upakowanie HD rgb wymagało od samsunga całkowitej modernizacji fabryki oledów i imho to nic nie ma związku z ekranami w iPhonie5, bo wątpię że zagości tam oled...

Moja teoria jest taka, że Samusung w Barcelonie nie pokazał SGS3, zwlekał z premierą m in po to, aby wsadzić tam oleda rgb i najwidoczniej się przeliczył, nie był w stanie w tak krótkim czasie naklepać wystarczającej ilości ekranów (pewnie napotkał niespodziewane problemy [słaby uzysk?, mała wydajność? problemy z opanowaniem produkcji?]) A że nie mógł zbyt długo przeciągać premiery (igrzyska itd), to został zmuszony wydać pentile

Kolejny argument do mojej teorii, to LTE w Exynosie
Samsung potwierdził, że pracuje nad integracją radia LTE w Exynosie (do tego podał ciekawe liczby)
Okazało się, że się nie wyrobił, najwidoczniej napotkał na jakieś problemy technologiczne, które nie mógł rozwiązać na czas Na pewno też to miało wpływ na takie obsuniecie w premierze...

Po prostu Samsung chciał znowu zadziwić, ale się poślizgnął... ciężko go winić za to, jeśli po prostu nie udało mu się na czas rozwiązać niespodziewanych problemów technologicznych....

Ale to tylko moja teoria...

@Netman

Nie martw się bo to wszystko i tak wina Tuska

@TonySoprano
Ja tam się nie martwię, telefon ma być dobry, wygodny i do UŻYWANIA, a nie do szpanowania 'carbonową konstrukcją opartą na duraluminium składany technologią od NASA'
Plastyk wcale nie musi być zły, ten co jest w sgs2 bardzo sobie chwalę, jak dla mnie jest ekstra i nie wymieniłbym go na większość lepszych materiałów
Ale np w SGS1 plastyk jest jednym słowem fatalny...

Jak w realu będzie ok, a wielkością nie odstraszy, to pewnie sobie wymienię sgs2
SGS3 ma bardzo zaokrąglone rogi i krawędzie, więc jest szansa że mimo takiego rozmiaru będzie leżeć dobrze w dłoni i kieszeni, mam nadzieję...

@Netman

Ty masz SGSII na sprzedaż jak coś, czy kto to miał

@TonySoprano
Jeśli z czasem skuszę się na sgs3...

@Netman

To dbaj jak coś Choć nie ukrywam że może w czerwcu chciałbym kupić ogólnie telefon ( no może jak wrócę z roboty ostatecznie ) czyli wrzesień

@Netman

To dbaj jak coś Choć nie ukrywam że może w czerwcu chciałbym kupić ogólnie telefon ( no może jak wrócę z roboty ostatecznie ) czyli wrzesień

@TonySoprano
Jak na razie w bardzo dobrym stanie


Z kolejnych ciekawostek - zastosowano najnowszy chip wifi broadcoma

First is BCM4334 which is the follow-up part to BCM4330 that we've seen in a bunch of devices. BCM4334 changes from a 65nm process to 40nm LP, which itself offers a power profile reduction. The change isn't a simple die shrink either, Broadcom says it has worked on and refined the existing BCM4330 design and reduced power a further 40-50% and dramatically reduced standby power by 3 orders of magnitude. I asked Broadcom to give me a realistic estimate of power consumption - BCM4330 in full Rx mode consumes around 68mA, BCM4334 consumes 36mA at the same voltage, just to give an example of the reduction. Air interfaces don't change between BCM4330 and BCM4334.

Coś czuję, że SGS3 powali na kolana baterią


edit

A skoro mowa już o wizualnej stronie telefonu: Super AMOLED HD w Galaxy S III to wciąż nie jest Retina Display. iPhone i iPad mogą spać spokojnie. Tyle że… różnicę zauważysz, jak położysz dwa smartfony obok siebie. Mając w ręku Galaxy S III i patrząc na jego ekran, nie można się doczepić do niczego. Wkrótce dostaniemy egzemplarz do dłuższych testów, wtedy będziemy się doczepiać i szukać najdrobniejszych wad. Ale ostrość jest niesamowita, kolory wyjątkowo żywe, ale też nie tak paskudnie przesycone, jak to miało miejsce w poprzednich edycjach tego telefonu.

Jeszcze co do wyglądu samej słuchawki: jak zobaczyłem ją na wielkim ekranie, roześmiałem się na głos. Siedziałem obok Ewy Lalik ze Spider’s Web i Bartka Dula i żeśmy rechotali jak głupi. Na fotkach wygląda tandetnie. Niczym przerośnięta Spica. Mina mi zrzedła jak wziąłem go do ręki. Plastik, fakt, ale ten najwyższej klasy. Czuć, że trzyma się w ręku coś wypieszczonego, coś bardzo drogiego. Co ciekawe, bardzo mi się spodobała „kolorowa”, niebieska wersja. Nie jest ani elegancka, ani młodzieżowa, ani tandetna. Coś po środku. Fajny, intrygujący odcień i tekstura. Nie byłem w stanie ocenić czy dobrze się go trzyma (wyważenie) z uwagi na to, że był przypięty mocno naciągniętą, elastyczną smyczą.

Lepiej poczytać wrażenia osób, które miały już w łapach, niż wyciągać ostateczne wnioski po samych fotkach

krótkie video review SGS3 z pokazaniem jak działa S-Beam: [LINK]

@Netman
ale co to ? Jakość zdjęć czy klatka filmu czy zrzut z ekranu ?

@straszny
Jakość zdjęć w porównaniu do sgs2
[LINK] Tutaj w pełnej jakości

Do tego wiadomo, że filmy nagrywa z bitrate 17.0 Mbps

@Netman
film to fajna rzecz, ale to porównanie zdjęć nie bardzo - te z SGS2 wszystkie są powiększone w stosunku do zdjęć z lewej, co zakłóca porównanie, do tego zdjęcia z SGS2 są pod innym kątem a wiadomo że zakres ogniskowej też ma znaczenie.

As for downgrade, lets do some maths

SGS3 display area is about 21% more than SGS2 (I am talking about area, not diagonal length). 8.119 sq.inch vs 9.845 sq.inch

We calculate the sub-pixels instead of the pixels to account for PenTile matrix.

Total sub-pixels in SGS2 is 1152000. In SGS3 it's 1843200. That's an increase in sub-pixels ratio by 60%.

So, for 21% increase in screen area, you get 60% more sub-pixel. Also the quality has improved. As per Anandtech: Take the Galaxy Nexus, subtract the luminance grain, make it a bit bigger, and you have the SGS3 panel. Whatever way you look at it, it's a better display compared to SGS2.

Oczywiście ekran w sgs3 jest beznadziejny i 'zacofany' mimo ogromnego skoku względem ekranu z sgs2

@Netman
tak sobie coś przypominam że jak wyszedł Nexus to sam wielokroć pisałeś trochę prześmiewczo , że ma pentile a nie prawdziwe RGB i że SGS2 ma lepszą matrycę .. skąd taka zmiana poglądów o 180 stopni? Tylko dlatego że Samsung jednak musi wstawiać te słabsze matryce?

Idź do salonu i obejrzyj sobie Nexusa, weź goły tekst na białym tle i ... i tyle, kratownicę widać od razu, postrzępienie czcionek może jest minimalne jak się nie widziało innych matryc (Retina z 4GS czy ta z One X) ale jeśli położysz sobie jeden telefon obok drugiego zauważysz od razu

przerabiałem to pół roku temu myśląc o zakupie Nexusa, ale ten ekran mnie odstręczył

Widzisz - to nie jest tak że dla mnie ekran pentile jest czymś złym samym w sobie.. po prostu kupując bardzo drogi wypaśny topowy smartfon za okolice 3000 zł (to cena niezłego peceta), nie chce kupować go z czymś dla mnie wybrakowanym czy niedopracowanym. A za taki produkt uważam te matryce. W telefonie za 1500 zł ta matryca to doskonały pomysł, ale nie w czymś flagowym, naj- naj- naj-...

btw: cytując tekst z xda-developers warto dac link, nie każdy na forum czyta tamto forum

z xda:

One of the worst design I have ever seen for the smartphone

(o SGS3) - nie tylko ja mam takie odczucia jak widać

@straszny
Jak na razie opieram się tylko na wypowiedziach ludzi, którzy mieli już w ręku sgs3 i mieli możliwość na szybkiego porównać ekran z innymi telefonami
Tak się składa, że z tych ludzi nikt nie mówi złego słowa na wyświetlacz, wprost przeciwnie
A co już jest pewne, to nie jest ten sam pentile z nexusa

btw, ja na SGS też widzę 'kratownicę', o nexusie się nie wypowiem

Poczekamy miesiąc, zobaczymy jak to naprawdę wygląda
Liczę, że może jakiś portal wyrwie jakąś sztukę wcześniej na szczegółowe testy


[LINK] Nie wiedziałem, że apple aż tak opatentował wygląd... to się w głowię nie mieści, nie dość że kształt prostokąta, to nawet czarną ramkę? To trzeba naprawdę cudu aby zrobić teraz ładny telefon, niepodobny do żadnego innego

@Netman
z jednej strony trochę w tym racji, ale z drugiej popatrz:
Lumia 800, Lumia 900, Motorola Razrr MAXX, HTC One X, S, V - wszystkie sa nowymi modelami w których designerzy zrobili niebanalne obudowy i żaden nie łamie patentów Apple.

Można? Można, tylko trzeba chcieć.

@straszny
Niby tak, designerzy raczej się nie popisali, ale kwestię 'feelingu' zostawiam do czasu gdy będzie można samemu to sprawdzić

one X, bez wątpienia jest świetny, ale nie można go nazwać 'quality brilliant' [LINK]

Fajne, dość obiektywne porównanie one x vs sgs3
[LINK]