W tej firmie pracuje Kevin Mitnick
Forum > Mobilne > "Bezpieczeństwo" Androida
Wysłane 2015-10-09 21:23
@straszny
Z ciekawości: po co mam się gdzieś logować do tego zIPS? On wnosi cokolwiek ponad pozostałe bym musiał nowe konto tworzyć?
@1084
Serio myślisz że jakbyś miał podatny telefon to ten zakapturzony kolo by się cokolwiek przejął że mu czegokolwiek zabroniłeś?
Przecież po to właśnie są te podatności!
Wysłane 2015-10-09 22:01
Wiem co się stanie jak sprawdzę. Poczuję się zagrożony i powstanie paląca potrzeba zmiany telefonu na nowszy z najnowszą wersją androida i supportem. A jak mi się to jeszcze przerzuci na PC i będę musiał zainstalować Windows 10? O nie.
Wysłane 2015-10-09 22:31
djluke Serio, serio. W końcu ten wynalazek Xiaomi to soft nietypowy, zewnętrzny. Wciśnięty w system. Podmienia np. niektóre odwołania czy inne akcje systemu. Tylko MIUI ma systemową zaporę. Nie spotkałem się nigdzie z tym, że zgadzam się w trakcie instalacji na x rzeczy, a po instalacji je po prostu odznaczam, a program jest sobie dalej, tyletyle, że już nie ma np. dostępu do netu, danych, kontaktów itd.
Wysłane 2015-10-09 23:35 , Edytowane 2015-10-09 23:36
@1084
Chińskie telefony mają coraz częsciej takie ustawienia - Mlais M7 tez tak ma.
Tylko w nich spotkałem się z takimi ustawieniami.
Wysłane 2015-10-14 21:02 , Edytowane 2015-10-14 21:15
Ciekawy artykuł na temat
Tak a propos, to dostałem właśnie update na Nexusa i Stagefright Detector pokazuje, że nie jestem już podatny
Wysłane 2015-10-14 21:14 , Edytowane 2015-10-14 21:14
@Panzer
Co takiego stało się w marcu 2013 roku? Ktoś odkrył coś poważnego?
Wysłane 2015-10-14 22:11
@Panzer
I dlatego dupło wszystko?
Albo wyszła na jaw jakaś luka poważna jak obecnie Stagefright kładąca cały świat Androida albo są to progi wprowadzania nowych wersji i wtedy cały wykres jest jedną wielką manipulacją.
Wysłane 2015-10-15 08:34 , Edytowane 2015-10-15 10:28
@1084
W końcu ten wynalazek Xiaomi to soft nietypowy, zewnętrzny. Wciśnięty w system. Podmienia np. niektóre odwołania czy inne akcje systemu. Tylko MIUI ma systemową zaporę. Nie spotkałem się nigdzie z tym, że zgadzam się w trakcie instalacji na x rzeczy, a po instalacji je po prostu odznaczam, a program jest sobie dalej, tyletyle, że już nie ma np. dostępu do netu, danych, kontaktów itd.
hmm przeczytałem to dwa razy i stwierdzam że po prostu widziałeś mało autorskich wersji Androida. Wszystkie polegają na tym że są to zewnętrzne, nietypowe wciśnięte w system. Dosłownie wszystkie. Na tym polegają własnie, a Tycechę wspólną wszystkich modyfikacji Androida personifikujesz sobie w Xiaomi.
Nie, Mlais nie ma nic wspólnego z Xiaomi, napisanie zasad systemowych zrobiła parunastu osobowa załoga sama. Ich modyfikacja jest autorską podpisaną przez Mlaisa.
Możliwość zmiany praw dostępu w swoim Androidzie ma równiez Huyawei. Może to Huawei napisał Xiaomi ? Przecież jest dużo większy od Xiaomi (dwukrotnie).
Wysłane 2015-10-15 10:10 , Edytowane 2015-10-15 10:27
@1084
przeczytaj sobie, tak żebyś miał jakiś punkt odniesienia jak typowo dla Androida, wręcz momentami słabo, zachowuje się MIUI na jedynym tablecie Xiaomi (inna sprawa że znowu tablet Xiaomi jest tak zerżnięty designem z Apple że głowa mała):
..... i na papierze taki zestaw wygląda co najmniej imponująco. Dziwne, że w praktyce jest nieco inaczej. Urządzenie jest oczywiście bardzo szybkie, szczególnie w połączniu z interfejsem MIUI, ale jednak zdarzają się nie tylko typowe dla andka lagi, ale także interesujący niedostatek pamięci operacyjnej. Ot chociażby najprostsza rzecz: przeglądam Feedly, otwierając co ciekawsze artykuły w Chrome, po czym przełączam się między tymi dwiema aplikacjami. Co się dzieje? Za każdym razem strona w Chrome wczytuje się od nowa, tak samo Feedly - lekkie przecież programy, które z Chromem na moim Neksusie 5 są nie do pobicia
recenzja Xiaomi MiPad z 03.05.2015
a mowa o wyjątkowo mocnym urządzeniu z dużą pamięcią i z bardzo mocnym CPU Nvidii, jednym z najlepszych tabletów-Androidów na rynku.
Wysłane 2015-10-15 12:09
straszny LOL Przecież koleś który to testował używał stareńkiego romu, który nawet nie obsługiwał poprawnie rozdzielczości ani wielu innych funkcji. Nawet nie wgrał MIUIPOLSKA, tylko jechał na multi. Problemy z pamięciom czy lagi były spowodowane tym, że rom był jeszcze w wersji beta. Dopiero potem wprowadzono stosowne zmiany, takie jak skalowanie, poprawki obsługi pamięci, zwiększono wydajność interfejsu prawie o 100%, wydłużono czas działania na baterii itd. I prawdą jest, że ich tablet jest podobny do Apple, z tym, że przecież one są wszystkie podobne. Co tam może być inaczej? Kawał ekranu w obudowie. Pewnie następny zrobią inaczej.
Wysłane 2015-10-15 12:16 , Edytowane 2015-10-15 12:18
@1084
Dopiero potem wprowadzono stosowne zmiany, takie jak skalowanie, poprawki obsługi pamięci
czyli w typowy dla Chińczyków firma sprzedaje niedorobiony produkt a potem łata co zauważą betatestrzy (a sorry, klienci się wymawia) ... no tak, to się zgadza z ogólnym podejsciem tych producentów.
i dlatego nie chce słyszeć o kolejnych stu-rdzeniowych, terabajtowych urządzeniach na systemie Google.
Wysłane 2015-10-15 12:49 , Edytowane 2015-10-15 13:01
straszny
czyli w typowy dla Chińczyków firma sprzedaje niedorobiony produkt a potem łata co zauważą betatestrzy
Przynajmniej łata. Apple często nie łata. A to mówi, że LTE miało nie być i nakleiło naklejki na telefonach (a był po prostu zamontowany nieodpowiedni chipset), a to sprzedaje obudowy do trzymania w prawej ręce. itd.
Przecież jest pełno błędów w ich produktach i jakoś te ci nie przeszkadzają?
Poza tym nie słyszałem aby Xiaomi wypuściło swojego pada na Polski rynek. A gdy był testowany nie było nawet oficjalnego Polskiego romu. Więc to nie oni wypuścili, tylko koleś sobie zamówił jak wyszły w Chinach i napisał recenzję.
Taki dopracowany Apple, a np. zachwalany przez ciebie czytnik linii papilarnych oszukiwało się wydrukowanym na foli zdjęciem odcisku właściciela. Fail Apple.
W iphone5 czujniki praktycznie w większości egzemplarzy były całkiem rozkalibrowane. Kompas, akcelerometr itp. podawały dane z dupy. Fail Apple, jak mogli wypuścić tak niesprawdzone produkty?
Co więcej? Ano piątka się np. na początku po prostu wieszała. Miała problemy z mikrofonami.
A jak było z czwórką? Nie pamiętasz żółtych plam na wyświetlaczu? Źle działającego czujnika zbliżeniowego? Problemu z antenami?
Ja widzę, że ty się jarasz nowym sprzętem, a chyba nie miałeś wcześniej iPhone, a jeszcze jak się z Polskimi serwisami walczy potem, to jest dopiero sama radość.
Wysłane 2015-10-15 13:03 , Edytowane 2015-10-15 13:18
@1084
ale ja nie kupowałem iPhona 4 ani 5, nie interesowała mnie firma wtedy.. piszesz o wirtualnych problemach które mnie w żaden sposób nie dotyczą.
teraz kupuje urządzenia, i sa one zoptymalizowane w sposób o galaktykę lepszy niż ich odpowiedniki w świecie Androida.
Od dawna na wielu wątkach nie potrafisz oddzielić problemów jednostkowych od skali, mogę się założyć że wszystkie wymienione zagadnienia były jednostkowe przy skali sprzedaży firmy.
praktycznie w większości egzemplarzy
nie ma teoretycznej i praktycznej większości. Jest większośc albo jej nie ma.
Wysłane 2015-10-15 13:18 , Edytowane 2015-10-15 13:28
straszny
Od dawna na wielu wątkach nie potrafisz oddzielić problemów jednostkowych od skali, nigdy nie byleś mocny ze statystyk myląc wiele razy skalę problemów, mogę się założyć że wszystkie wymienione zagadnienia były jednostkowe przy skali sprzedaży firmy.
Przestań mydlić i zaciemniać obraz sprawy. Jak firma produkuje miliony spartolonych urządzeń rok po roku i do tego wpiera ludziom, że są zarąbiste, to jest to problem na sporą skalę i źle o niej świadczy. Jest faktem, że spartolili, jest faktem, że się nie przyznali, jest faktem, że to było na masową skalę. I żadne twoje platanie i pisanie nie na temat tego nie zmieni.
ale ja nie kupowałem iPhona 4 ani 5, nie interesowała mnie firma wtedy.. piszesz o wirtualnych problemach które mnie w żaden sposób nie dotyczą
Skoro spaprali tyle rzeczy w wielu urządzeniach to zobaczymy co wyjdzie w nowym.
Poza tym ty też piszesz o problemach które mnie nie dotyczą. Co mnie obchodzi, że jakiś koleś testował tablet Xiaomi na starym romie? Ja mam nowy i jest ok.
Po prostu jedziesz po jakimś produkcie bez zastanowienia i promujesz na siłę tego swojego Apple, gdy ci mnóstwo osób pisze, że z ich punktu widzenia to jest co najwyżej średni sprzęt, o słabym wsparciu i podłej gwarancji.
nie ma teoretycznej i praktycznej większości. Jest większośc albo jej nie ma.
Oczywiście, że jest. Teoria a praktyka to zupełnie inne sprawy.
Wysłane 2015-10-15 13:19 , Edytowane 2015-10-15 13:20
@1084
Ja mam nowy i jest ok.
HAHAHAHA
a to tablety na Androidzie (oczywiscie istnieje tylko jeden android na planecie, Xiaomi) już też polubiłeś? Do niedawna były złem wcielonym gorzej jak smartfony... kolega widze zmienia zdanie tak szybko jak wodospad...
aż sie boje co bedzie za 2 miesiące...
Wysłane 2015-10-15 13:34
straszny
a to tablety na Androidzie (oczywiscie istnieje tylko jeden android na planecie, Xiaomi) już też polubiłeś? Do niedawna były złem wcielonym gorzej jak smartfony... kolega widze zmienia zdanie tak szybko jak wodospad...
Mam tablety bardzo wielu firm.
aż sie boje co bedzie za 2 miesiące...
Za dwa miesiące będę miał pewnie i nowe produkty z pod znaku nadgryzionego jabłka. Jak tylko ludzie zaczną to psuć, to prędzej czy później trafi trochę do mnie. A potem gdy się okażę, że koszt naprawy jest jaki jest, części nikt nie odbierze i będę grzecznie trzymał przez rok, bo może jednak po roku sobie przypomną i odbiorą.
A jak cena spadnie na tyle, że sprzedanie urządzenia pokryje już tylko koszt naprawy, to pojawią się na Allegro lub na giełdzie, albo zapytam czy nie potrzebujesz tanio tabletu Apple.

Kto jest online: 1 użytkowników, 157 gości
beton ,