[LINK] - co o tym sądzicie? Zazwyczaj rzadko piszę o nowych produktach Apple, ale muszę przyznać że w końcu zrobili coś, czego (narazie) na pewno nie ma konkurencja (czyli wyświetlacz i cenę, szczególnie w PL :P). Co prawda martwi nietypowe złącze dysku SSD, wlutowany RAM (choć 16GB za niewielką, jak na Apple'owskie BTO cenę), czy utudnione w ogóle naprawy przez serwisy 3rd party, ale za cene starego + dysk SSD, dostajemy teraz 256GB SSD, 8GB RAM'u i fajniutki ekran :) No i w końcu wywalili FW800 - to akurat niefajnie, bo mam parę dysków tego typu, w tym i nowego WD i wersja FW800 ma tylko USB 2.0 - i teraz chcac kupic dysk kompatybilny z PowerBook'iem mojej mamy, takim MBP z retiną i MBP mojego taty, muszę iść na wydajnościowy kompromis i brać USB 3.0. Ale fajnie że jest USB 3.0, szkoda tylko ze porzucaja kompatybilnosc z de facto swoimi standardami.
Miałem swojego nie zmieniać do śmierci (czy to fizycznej, czy wydajnościowej), ale może się skuszę, jak już będą dostępne w Apple Retail Stores przed końcem wakacji, to sobie w US kupię.
Forum > Mobilne > MacBook Pro Retina
Wysłane 2012-06-13 16:12
Wysłane 2012-06-13 17:49
...co o tym sądziciepytasz o sam ekran czy o całość?
Jeśli o całość to cena jak na apple nawet nawet ale jeśli chodzi o lapki to można kupić coś lepszego/wydajniejszego w tej cenie. Fajnie że USB3.0 ale jak dla mnie za mało ich co najmniej o jedno a najlepiej jakby były 4. HDMI - ok ale DP też bym nie pogardził ale to akurat mały szczegół. problem z dyskiem. 256 jak dla mnie mało szkoda że nie można (przynajmniej nie widzę) dorzucić HDD. Dalej 15,4" bez napędu BR. Jak dla mnie kicha.
Co do samego ekranu. Mam lapka 15" z FHD i 17" z 1600x900. Ten drugi jest znacznie przyjemniejszy dla oczu. Nie męczy ich tak. Nie są takie małe literki. Na 15stce to jednak trochę wytęża wzrok. Niby na co dzień jest ok ale jak siądę do 17stki i się przesiadam to odczuwam to strasznie. musiałbym na tym posiedzieć ale sądzę że skoro z 15 z FHD mam takie odczucia to tu niestety nie byłoby dla mnie komfortowo. Co za dużo to niezdrowo w tym wypadku - mogłoby się okazać.
Wysłane 2012-06-14 07:54
Dalej nie moge dojśc do siebie po konferencji Apple... Dla mnie WSXGA+ (1680x1050) na 15,4" LCD to idelana rozdzileczość i jakoś nie mogę wyobrazić sobie pracy na nowym Macu.
Przypomina mi to pogoń za megapikselami w najtańszych aparatach... Producent wmawia nam, że czym więcej tym lepiej a tu jednak okazuje się, że nie...
Wysłane 2012-06-14 08:35 , Edytowane 2012-06-14 09:42
Jest jednak jeden pozytywny aspekt tej sprawy. Miliony ludzi z zaskoczeniem właśnie odkryły, że w swoich telefonach za złotówkę i tabletach za 299 zł też mają Retinę... Apple naprawdę zmienia świat na lepsze.
ale z tego to normalnie ryknąłem ze smiechu

.. dopiero teraz usb 3.0 i to z pompą...
natomiast wlutowanie pamięci na stałe to strzał w kolano jak żaden inny. W XXI wieku, prrzy tak pędzącej technologii zabijanie ostatnich śladowych możliwości upgradu... ech... Apple brakuje Jobsa, serio.
Wysłane 2012-06-14 08:46 , Edytowane 2012-06-14 08:48
@straszny
Apple już dawno z braku mozliwości upgrade robiło zaletę - patrz filmiki Mac vs PC - [LINK] - powinienes znaleźć to tu. I właśnie Jobs był tego największym zwolennikiem. Klient kupuje to co mu dajemy i niech nie waży się tego zmieniać... Zamknięty system i sprzęt bez możliwości dostępu - dlaczego kazał wymieniać śrubki, aby tylko autoryzowane serwisy miały dostęp do bebechów...
PS.: Jak masz czas przeczytaj biografie Jobsa autorstwa Waltera Isaacsona.
Wysłane 2012-06-14 09:12 , Edytowane 2012-06-14 09:28
nawet mainstremowe media w sieci rzucają za nowe cuda Apple [LINK]
edit: UWAGA - temat przeniesiony do MOBILNYCH
@Valmaris
koniecznie przeczytam
Wysłane 2012-06-14 11:13 , Edytowane 2012-06-14 11:14
[LINK]
nowy macbookpro najtrudniejszym i najdrozszym do naprawienia laptopem w historii
APPLE
bo sprzetu sie nie naprawia tylko wymienia na nowy
Wysłane 2012-06-14 14:47
@Valmaris wystepuje w obronie wysokich rozdzielczości a nie Apple.
Problem ma windows który przyzwyczaił swoich użytkowników to rastorowych interfejsów. Wystarczy przejść (zmusić) producentów na przejście w technologię wektorowa i po problemie. A jakość obrazu jest nieporównywalna. Koniec z wygładzaniem krawędzi!
Wysłane 2012-06-14 15:20
@beton prawda, wszystkie są rastorowe. Ale raz zrobiony interfejs wektorowy wszędzie będzie identycznie użyteczny (niekoniecznie identyczny wizualnie). Oczywiście wszystko ma swoje ograniczenia ale ja mocno kibicuje takim rozwiązaniom
Wysłane 2012-06-14 15:25 , Edytowane 2012-06-14 15:26
@beton
przecież graficzny interfejs to kwestia paru updateów, nawet W7 da się zrobić czysto-wektorowym systemem. Nie jest to IMO jakaś dramatycznie ograniczająca kwestia. Po prostu systemy muszą dostać przeprojektowane GUI i tyle.
Wg mnie wektorowe GUI to absolutna przyszłość - wolność wyboru rozdzielczości, dużo lepsza jakość całego GUI, niezależnie od rozdzielczości, no i naturalna ogromna łatwość skalowania.
Kto jest online: 0 użytkowników, 129 gości