@straszny co Ty masz za poczucie prawa - komisja zaskarżyła Apple zamiast Irlandii, to teraz My Apple zaskarżymy Irlandię? Co to - piaskownica? Zemsta na niewinnym?
A może winnym? Bo dał ulgę Apple? To teraz Apple zaskarży ich za ulgę?
No nie rozumiem takiej polityki, ale jak ktokolwiek da jeszcze Apple ulgę po takim czymś...
Forum > Mobilne > Będzie aferka z Microsoftem....
Wysłane 2016-08-30 15:47
Wysłane 2016-08-30 16:13
Panowie, a nie wyszło tak, że Komisja zasądziła karę Apple w formie niezapłaconych podatków za jakiś tam okres (+odsetki) a Irlandię zobowiązała do ściągnięcia tych pieniędzy od Apple?
IMHO więcej byłoby w tym winy Irlandii, jeśli oczywiście nie miała prawa tak śmiesznie niskich podatków na Apple nakładać, niż Apple której płaciło co wynegocjowało. Z drugiej strony chodziło też o kombinowanie z przesuwaniem zysków, czy też przychodu, w taki sposób że finalnie i tak wszystko przesuwali do Irlandii gdzie mieli do zapłaty grosze.
Wysłane 2016-08-30 16:24 , Edytowane 2016-08-30 16:33
@-ADSO-
wszystko to było zgodnie z prawem irlandzkim i za wiedzą irlandzkiego USu. Irlandia sikała z radości jak Apple przelał gros gotówki na konta irlandzkich banków, dramatycznie zwiększając zasoby gotówki na kontach, a za tym równie dramatycznie zwiększając możliwości kredytowe banków Irlandii - za tym poszedł boom gospodarczy bo nagle banki, mające zabezpieczenie w tak pewnej gotówce jak ta pd Apple, zaczęły chętnie dawać tanie kredyty inwestycyjne lokalnym firmom.
Bez Apple nie byłoby irlandzkiego cudu gospodarczego, więc tak patrząc to nawet nie do końca jest fair że rząd Irlandii chciałby teraz ściągać kase od Apple.
@kotin
No nie rozumiem takiej polityki, ale jak ktokolwiek da jeszcze Apple ulgę po takim czymś...
dalej da kazdy kogo Apple poprosi. Jeśli zapewni im komfort prawny i poczucie bezpieczeństwa finansowego (więc i tak wiele krajów odpada)
mówimy o ok 200 miliardach gotówki w USD - patrząc na taką sumę każdemu bankierowi, politykowi wyłącza się rozum ;), to jest suma która pozwoli rozkręcić akcję taniego kredytu inwestycyjnego dla firm w giga-skali dla każdego nawet średniego państwa.
Wysłane 2016-08-30 19:23
@Straszny Zgadza się, na pewno dla Irlandii było to jak wygrywający los na loterii, ale... wg UE Irlandia nie miała prawa dawać aż takich upustów w podatkach jak dostało Apple. Zważywszy, że Apple dzięki takim warunkom podatkowym w Irlandii wszystkie zyski w Europie przesuwała właśnie tam to nie powinno być zaskoczeniem, że UE w końcu się za to wzięła.
UE pewnie miała prawo uznać, że Apple ma zaległe podatki do zapłacenia wobec Irlandii. Czy to jest nie fair w stosunkach Irlania <> Apple to już inna para kaloszy. UE poczuła, że jest za przeproszeniem dymana na kasę i zareagowała, zaskoczeni?
Sprawa się pewnie będzie ciągła i skończy się jakimś porozumieniem by każdy wyszedł z twarzą.
Wysłane 2016-08-30 20:13
Co by nie dywagować czyja wina, to 0,5% podatku dochodowego dla największej korporacji na świecie to jest działanie kryminalne w sytuacji gdzie szeregowy obywatel płaci wielokrotnie wyższy podatek dochodowy.
Moim zdaniem jedyne co Apple może teraz ugrać to jakaś ugoda z KE. Nikt nie odpuści im takiej kasy i nie wybronią się, że myśleli, że 0,5% to jest normalne
Swoją drogą to jest przecież już kolejny koncern amerykański robiący europejczyków w jajo, za nim kolejne. FB też nie zapłacił do niedawna złamanego funta podatku w UK.
Wysłane 2016-08-31 00:36
Dokładnie - Amerykańce z niesamowitą zawziętością bronią interesów własnych korporacji w świecie! Dlatego są one tak mocne. W EU brakuje takiego podejścia, czyli nasze ponad ichnie za wszelką cenę. Dlatego też tak nam wciskają to TTIP - by móc bronić interesów własnych przed nawet państwami czy organizacjami międzynarodowymi!
Wysłane 2016-08-31 08:13
Wolnego rynku nie ma. Są ogromne korporacje, dążące do monopoli. Dlatego tak ważne jest, żeby rządy narodowe i ponad narodowe - jak Komisja Europejska, wprowadzały i przestrzegały prawa chroniącego nas od monopoli i władzy wielkich koncernów. My Polacy na razie mamy pecha. Nasze rządy między kradzieżą emerytur, a walką o władzę, rzadko na to znajdują czas. Szkoda.
Jedyny rząd jaki nie bał się wprowadzić reform, wzmacniających państwo, to był rząd Buzka, ale nawet on nie ogarniał chyba problemów współczesnego świata tak do końca.
Wysłane 2016-08-31 22:00 , Edytowane 2016-08-31 22:14
@kotin
o prosze - tak jak myślałem - Irlandczycy bronią Apple https://www.irishtimes.com/opinion/john-mcmanus-why-we-have-no-right-t..., doskonale wiedząc co znaczy sytuacja w której Apple zabierze kase z ich banków.
Wysłane 2016-09-01 07:20
@Straszny No Irlandia nie ma wyboru, musi stanąć po stronie Apple. To oczywisty ruch. Tym bardziej, że KE zachowała się jak nauczyciel, który chce ukarać niegrzecznego ucznia i wydaje polecenie najbliższemu jego przyjacielowi by przylał mu linijką
Ciekawi mnie jak to się dalej rozwinie.
Wysłane 2016-09-02 10:37 , Edytowane 2016-09-02 10:54
A TU MEGA AFERA, no teraz naprawdę...
WSZYSCY uzytkownicy Samsunga Galaxy Note 7 mają je zwrócić bo eksplodują w nich baterie. Problem stwierdzono w ok. 0,1 % wyprodukowanych modeli co przy możliwej sprzedazy ok. 30 mln sztuk może oznaczać 30 000 eksplozji w rekach userów.
http://www.spidersweb.pl/2016/09/samsung-galaxy-note7-wybuchajaca-bate...
BREAKING: #Samsung... Electronics will conduct a global recall of Galaxy Note 7 smartphone - Yonhap
z twittera Reutersa
Wysłane 2016-09-02 11:18 , Edytowane 2016-09-02 11:37
@koradon
1. pośpiech i chciwość spowodowały, że Samsung uparł się udawac iPhone 7 Plus (co jest po prostu żenua w wykonaniu Koreańczyków, bo Note ma taką markę że niczego udawać nie musi) - więc zmiana nazwy z logicznej na 7kę, i premiera koniecznie przed Apple.... no i tak zdążyli,
2. ... że nikt nie przetestował w realu nowego Gorilla Glass 5 (userzy skarżą się że telefony łapią ryski nawet niesamowicie delikatnie obchodzone),
3. ... że telefon ma niedopracowany interfejs (micro-lagi narastające z każdym tygodniem)
4. i na koniec ta tykająca bomba zamiast baterii
nie no masakra z tymi bateriami, takiej skali wtopki nigdy nie miała chyba żadna firma od smartfonów i urzadzeń mobilnych
btw: mówimy o telefonie za 4000+ zł....
Wysłane 2016-09-02 12:03
@straszny
No trochę pojechałeś z tym punktem 1.
Przecież to jest ujednolicenie numeracji flagowców. Żeby numerki zwykłego Galaxy S zgadzały się z Note. Bo co mniej świadomi konsumenci nie ogarniają tego jednak.
Co do reszty się zgadzam.
A to szkło to się rysuje od dawna. Mój Note 4 też łapie mikroryski a obchodzę się z nim jak z jajkiem. Ale dokładnie tak samo było z Note 1 jeszcze.
Wysłane 2016-09-02 12:10 , Edytowane 2016-09-02 12:12
@koradon
jakei ujednolicenie... Note zawsze był wydawany z numerek do tyłu i nikomu to nie przeszkadzało - Był Samsung Galaxy S2 i Note 1, był S3 i Note 2, był S4 i Note 3, był S5 i Note 4. Tak Samsung święcił największe sukcesy serii Note. Jednak sprzedaż serii Note załamała się rok temu i jestem przekonany że Koreańczycy wymyslili sobie ze Note bedzie teraz udawać numerację Apple
Dla mnie tekst o ujednoliceniu to marketingowa ściema, przez tyle lat sukcesów nigdy konsumentom nie przeszkadzał numerek (znaczy to że Galaxy udawał numerację Apple a Note właśnie nie musiał niczego udawać)
Kto jest online: 0 użytkowników, 199 gości