@maq2
No nie do końca.
Ale fakt że ceny S21 i Huaweia były/są za wysokie tylko że w październiku jak startował iPhone 12 to Huaweia można już było kupić za 4499pln.
Najlepiej sprzedawał się iPhone 12 a to konkurent Galaxy S21 a ten był 300 - 550 PLN droższy.
Szkoda że apple nigdy nie pochwali się ile którego modelu konkretnie sprzedał. 

No ale nie ważne. Jeśli Huawei ma tanieć żeby się sprzedawać a jeszcze lepsze telefony to OK. Oby Samsung tez taniał albo szedł jakościowo jeszcze bardziej w górę. 

Dla mnie jeśli chodzi o androida to Samsung jest TOP. Sam sobie tylko szkodzi akcjami z procesorami. Wczoraj oglądałem recenzje MI11 ultra. Cena 5,7 tys. Kto to u nas kupi gdzie taka cenę ma S21 Ultra. 

@maq2
no właśnie i nawet jeśli Mi11Ultra ma troszkę lepszy aparat, troszkę lepiej przemyslane tryby foto, to Samsung ma jednak kompletny ekosystem, jest głównym graczem z Microsoftem, no i ma coś nieocenionego w biznesie/korpo - dobrze przemyslany i przez 4 lata już dopracowywany tryb Dex. A aparat jest niewiele gorszy i przy tym bardzo przewidywalny, bo Samsung kopiuje tu Apple - foto i video nie musi być hiper max rekordem, ma być przede wszsytkim totalnie przewidywalne dla robiącego zdjęcia, ma dawać płynne przejścia między obiektywami, ma dawać płynne stabilizowane video. 

Szkoda że tak pokpili sprawę z tym Note 20 Ultra bo bym go wziął, teraz bede przyglądał się we wrześniu obydwóm firmom znowu (znaczy Apple i Samsungowi) ;)

ps. A i S21Ultra obsługuje rysik, przy tak dużym ekranie aż się prosi o taką możliwość, i Samsung ją w końcu dał. Zaden inny producent androidów jej nie daje. 

Sony całkowicie własnie zrezygnowało z produkcji lustrzanek... o WOW.


Smartfony cisną coraz mocniej..... 

Ale to chyba nie tylko Sony. Z tego co pobieżnie gdzieś tam przyuważyłem to wszyscy odchodzą od lustrzanek na rzecz bezusterkowców. 
Ja tam ma m nadzieje że za rok odejdą od bezlusterkowców i zaczną robić porządne aparaty. O takie  G1 X Tylko porządne z zoomem. 

@Panzer
Moje "pretensje" do powyższego wykresu, nie wynikają z braku zaufania do Ciebie, a już prędzej z mojej niewiedzy:
(Na przykład język angielski, nie jest dla mnie intuicyjny.)
Zdefiniuj revenue - to przychód, wzrost wartości akcji, czy zysk? 
Gdzie się podział Intel? Organizm chyba ciągle od Nvidii i AMD potężniejszy, o większych przychodach, wartości akcji i zysku?
Pytanie dodatkowe: Co wśród Top Tech robi Uber? 

@kotin
Revenue to przychód. Chociaż, jak to w tłumaczeniu, często  zależy 
Wziąłem to  stąd. Nie wiem czemu nie ma Intela - pewnie ktoś podszedł do rzeczy wybiórczo, bo wielu innych firm też nie ma. Uber to firma technologiczna moim zdaniem, bo zapewniają system do rozwożenia ludzi, ale także np. jedzenia. Z kierowcami też raczej współpracują niż ich zatrudniają.
Dane o sprzedaży AirPods są szacunkowe, bo Apple ich nie podaje. Chodzi o zwrócenie uwagi na skalę.

@kotin
Uber jest Top Tech bo przyszłość koncentruje na autonomicznych taksówkach, tylko etap pośredni to ludzie. 

Taka tabelka jest czysto orientacyjna, żeby pokazać jak ogromny biznes od zera Apple rozkręcił w parę lat na swoich słuchawkach. 

Jak dobrze rozumiem 23,05B $ to ponad 23 miliardy dolarów?

@-ADSO-
Billion to miliard.

@straszny

Uber jest Top Tech bo przyszłość koncentruje na autonomicznych taksówkach

Jedyną działalność którą Uber poddał weryfikacji rynkowej, to działalność taksówkarska, z wybitnym położeniem nacisku na niepłacenie podatków. Pomysły w dziedzinie autonomicznych samochodów, to rynkowej weryfikacji poddają Tesla i inne firmy samochodowe. Uber prezentuje jakieś pomysły, których rynek nigdy nie sprawdzi, bo i tak używać będą prawdziwych, istniejących samochodów innych producentów, a nie swoich wynalazków. Nie zdziwię się, jak nawet program optymalizujący trasy dojazdów zlecą firmie zewnętrznej,  zostawiając sobie jedynie dział prawny, jako optymalizujący dochód. Tak widzę Top Tech Ubera, ale może jestem uprzedzony. 

Czyli zakładając, że sprzedawali tylko te Air Pods po 250$ (a wiemy, że to nieprawda) to na rynku mają grubo ponad 90 milionów par słuchawek. Realnie pewnie ponad 100 milionów. Wow. Chyba dobrze liczę, czy źle zrozumiałem slajd?

@-ADSO-
Różnie szacują. Do tego w rękach konsumentów jest na pewno więcej par niż wynosi roczna sprzedaż.

@kotin
Uber oficjalnie planuje iść w car sharing i to "niebawem" (w sensie w bliższej przyszłości niż w dalszej).
Podatki omij...optymalizują wszystkie firmy (Starbucks, Facebook, Google...Apple na pewno też). W myśl zasady "co nie jest zakazane - jest dozwolone".

Unikanie płacenia podatków (w przeciwieństwie do uchylania się) jest legalne.

Car sharing - dzięki za poparcie. Używanie nowoczesnych wyrobów nie czyni firmy Top Tech. Projektowanie i wytwarzanie samochodu autonomicznego, zaawansowanego technicznie, to Top Tech. Wynajmowanie komuś czegoś - niekoniecznie. 

PS
Co do podatków, to oni do niedawna w Polsce w ogóle nie płacili. Nazywanie tego dowolnym słowem łagodzącym istotę sprawy, niczego nie zmienia.

są już testy iPadów z M1, 50% lepsze CPU niż ostatni iPad Pro, 70% lepsze GPU.

link

Najnowszy tablet osiąga zatem lepsze wyniki niż 16-calowy MacBook Pro z procesorem Intel Core i9

 pasywny podręczny lekki tablet  

Bez Mac OS to para w gwizdek. Mimo to ustawiłem się w kolejce i ciekawym kiedy dotrze do media expert. 

Embargo na testy ma zejść w przyszłą środę, a na iMaki we wtorek bodajże.