Ano, będziemy deklarować gifty...
Forum > Tematy dowolne > Nie chcę nikogo denerwować!
Wysłane 2016-02-09 00:32
Wysłane 2016-02-09 01:10
Dojdziemy do tego że:
Pewnie zrobią domniemanie winy i to, odbiorca paczki będzie musiał udowodnić,
że w paczce jest list, a nie elektronika..., jak nie udowodni to +40 PLN.
Ustawę ocenia profesor Modzelewski:
[LINK]
Wysłane 2016-02-09 01:34 , Edytowane 2016-02-09 01:34
O! A tak mnie teraz naszło...co z zakupami cyfrowymi?
Kto zapłaci podatek jak kupię program w AppStore albo Google Play? Albo grę na Steamie czy Originie? Sprzedawca czy mój provider?
Śmiejemy się ale dobrze wiemy że 51% światowych zapytań do Apple ws. iPhonów w 2015 roku wyszło od naszego kochanego Skarbowego!
Wysłane 2016-02-09 07:51 , Edytowane 2016-02-09 07:57
Ideą podatku VAT jest jego powszechność i międzynarodowość. DJ kupuje grę w App Store i smartfona w Gear Best. Oni sprzedając nie doliczają VAT, bo to eksport. DJ odbiera w Polsce i płaci VAT. Jest kwota minimalna, dzięki której gra z App Store nie podlega tej procedurze, bo wyegzekwowanie, kosztowało by państwo więcej, od przychodu z podatku. Urząd celny na podstawie faktury, pobiera jednak VAT od smartfona.
Tak to działa na świecie. W miarę sprawiedliwie, bo zawsze płaci się tylko jeden VAT.
U nas musi być inaczej. VATu nikt nie pilnuje = bo po co? (Nikt z niego nic nie ma, tylko państwo).
W zamian Chińczyk, albo DHL mają wypełnić pierdyliard kwitów, (a najpierw zebrać informacje do nich, albo (i) mimo to zapłacić 40 złotych od kwoty 3,99 na przykład, bo tak.
Nie przejdzie. NIC nie wpłynie do kasy państwa i wcale mnie to nie cieszy, bo powinno coś jednak wpływać.
USTAWĘ PISALI KRETYNI? Nie wierzę. Sabotaż? W PISie sabotaż? Porozumienie z Korwinem, aby ośmieszyć podatki? Chyba nie. To po co?
ŁAPÓWKI - gdy już nic nie wiadomo, to się daje łapówkę i jedzie dalej. To jest ustawa do wymuszania łapówek.
Wysłane 2016-02-09 08:39 , Edytowane 2016-02-09 08:47
@kotin
Ta ustawa jest "genialna". Obydwie są..
Cały naród będzie winny. Mamy dwa genialne haki na społeczeństwo:
ustawa inwigilacyjna.... winny prawie każdy! - każdy kto choć raz miał odpalonego torrenta, teraz będa raporty od operatorów do służb
ustawa o handlu detalicznym.... - przecież cały naród będzie próbował obchodzić "minimalkę" 40 zł. Stary - cały naród zastraszonych "przestępców"
idealny sposób na utrwalenie władzy. Jak ktoś podskoczy to wyciągamy ile przestepstw dokonał i przyfasujemy 300 000 kary z USu za piractwo i nielegalny przemyt :P. Potem łaskawie obniżamy do 100 000 i zaciągaj kredyt i spłacaj. W końcu 500 zł na dziecko z czegoś trzeba zrobić ;)
tow. Dzierżyński pomysłowością panów z PiS byłby zachwycony.....
Wysłane 2016-02-09 08:43 , Edytowane 2016-02-09 08:59
@Lami Słusznie słusznie, odkopałem dowcip i oczywiście jak byk tam jest, że nie "podatek" a "podwyżka" - na szczęście sensu dowcipu to nie zmienia, dzięki za czujność
@Kotin Ale brzydkie określenie, "wymuszanie"? A fuj. Lepiej napisać, że to "sugerowanie podjęcia wygodniejszego rozwiązania" Jak kiedyś oglądałem z Ojcem filmy Barei to zazdrościłem Mu niemal życia w czasach absurdów, ale ja widzę że niepotrzebnie...
@Straszny I dojdzie nowy element lustracji - trzeba udowodnić, że nigdy się nic nielegalnego z sieci nie ściągało i nie dokonywało szemranych zakupów online. Ja bym tych panów i panie z PiS z chęcią sam przelustrował, ich rodziny także... byłoby ciekawie.
Wysłane 2016-02-09 11:42 , Edytowane 2016-02-09 12:01
o prosze
a naszą całą zbrojeniówką będzie kierował pan, który w Madrycie po pijaku imprezował na koszt podatnika http://natemat.pl/170889,byly-posel-od-afery-madryckiej-dostal-posade-...
nie ma to jak dobra zmiana i dbanie o interes narodowy... fachowcy najwyższej klasy zadbają o dobro naszego państwa... a już na pewno o jego pieniądze.
Wysłane 2016-02-09 12:17 , Edytowane 2016-02-09 13:24
@1084
a skąd możesz to wiedzieć? Skąd taka pewność kiedy mówimy o flagowych ustawach najbardziej zajadłej i upartej z partii głównego nurtu. Nie wiem co to za sformułowanie "prawda jest taka...." , nie prawda a Twoje przypuszczenia.
A ja natomiast jestem w 99.99% pewny że ustawy bedą niezwykle skrupulatnie przestrzegane i nic tutaj pocieszanie się i uśmieszki nie zmienią. Za kwartał zacznie się wysyp spraw w USach za handel z Chinami/Wietnamem/Tajwanem czy USA i całą resztą świata.
Tak samo jak wystarczy ze znajdą kumatą grupę ludzi, która pozwoli mass-raporty na temat łamania prawa w sieci od operatorów (a mają prawo teraz ich żądać), zamieniać w spersonalizowane skargi. Coś jak skanowanie sieci i takie sieciowe fotoradary.
na polskiej giełdzie wciąż opłaca się grać tylko na spadek WIG20 :(
Wysłane 2016-02-09 13:12 , Edytowane 2016-02-09 13:12
Wiecie co mnie najbardziej wkurza . Coś takiego link . I nie chodzi mi tu o PO czy p. Kopacz ale o zasadę. Jak PIS wymyślił 500zł na dziecko no to wszyscy trąbili, że to chory pomysł, że budżet nie wytrzyma, druga Grecja itd. Teraz, po zaledwie 3 miesiącach, już się okazuje, że ci sami ludzie robią zwrot o 180 stopni i idą w swoich absurdalnych obietnicach 2-3x dalej niż PIS. PO da wszystkim dzieciom a Petru obiecuje już chyba jeszcze więcej niż platforma. To co już pieniądze na to są, budżet się nie załamie, nie będzie drugiej Grecji ? Niech mi to teraz wytłumaczą. Nosz kuźwa! I tak jest z każdą partią w każdej sprawie. Zero konsekwencji, bicie piany i puste obietnice.
Wysłane 2016-02-09 13:19 , Edytowane 2016-02-09 13:28
@Yoshi_80
a Petru obiecuje już chyba jeszcze więcej niż platforma.
to co piszesz to się nazywa konfabulacja, bo zakładam że nie kłamiesz specjalnie, ani nie piszesz tego rozmyślnie, po prostu ot tak dopasowujesz sobie do wywodu wymyślone rzeczy... bo nie obiecuje więcej.
tak, jakt to chyba niechcący zrobiłeś pokazujesz jak się kreuje fakty w internecie - jeśli odpowiednio dużo osób powtórzy nieprawdę parę razy, zaczniesz sam wierzyć że coś w tym jest... powtarzać "Petru obiecuje, więcej, obiecuje, banki, obiecuje, więcej, Petru, obiecuje, banki.... " prości ludzie na to się łapia.
oficjalne stanowisko Petru http://natemat.pl/170731,petru-podczas-konwencji-partii-w-krakowie-pla...
Wysłane 2016-02-09 13:27 , Edytowane 2016-02-09 13:43
@Yoshi_80
Chyba nie rozumiesz o co chodzi w polityce. Danie na dziecko 500zł to temat bardzo popularny i nośny. Wielu ludzi tego chce, i na to mocno liczy. Chciałbyś, żeby Twoją partię pokazywali potem w świetle, że była przeciwna aby Ci dać 500zł na dziecko, że nie poparła tego projektu? Słabo to by wyglądało, szczególnie, że media przejmuje konkurencja i może ten temat bardzo ładnie eksponować bardzo długo. Stąd partie kluczą.
PO wniesie poprawkę - żeby dawać wszystkim dzieciom. PiS odrzuci. Wygląda to już dużo lepiej, bo się będą bronić, że chcieli dać wszystkim, ale zły PiS nie pozwolił. Dodatkowo będą piać, jak to PiS dzieli dzieci na lepsze i gorsze.
Nowoczesna robi dokładnie to samo, chociaż moim zdaniem troszkę mądrzej. Chcąc zabrać elektorat nazwijmy to liberalny PO i PiS wnosi o kryterium dochodów chyba 2500 na osobę w rodzinie. Prezentuje się jako partia sprawiedliwa i rozsądna, nie uderzając przy tym w biednych. To, że przy okazji uderza w klasę średnią z takim kryterium, to już mniej istotne bo ratuje finanse publiczne, i liberałowie to zrozumieją i pochwalą.
To są zagrania na alibi tylko i wyłącznie, żeby powiedzieć potem - zagłosowaliśmy przeciw, nie dlatego żeby nie dać ludziom pieniędzy na dzieci, ale dlatego, że PiS odrzucił nasze dobre poprawki, i wprowadził program niesprawiedliwy i zły.
Wysłane 2016-02-09 13:30 , Edytowane 2016-02-09 13:31
@Lasica
dla mnie Platforma za tą licytację z PiS to już się zupełnie pogrążyła.... no z takim ludźmi jak PiS licytować się kto da więcej, ludzie którzy niedawno zabrali nam OFE bo nie ma kasy....
jak dla mnie wstyd i hańba.
Wysłane 2016-02-09 13:31
Nie kłamię i nie zła wola tylko 2-3 dni temu czytałem o tym ale już nie pamiętam gdzie. Poza tym na szybko znalezione w sieci : Link . Czyli Nowoczesna chce rozdać jeszcze więcej pieniędzy niż PIS. Oczywiście rękami PISu stąd te zgłaszane poprawki ale wytłumacz mi to, bez czepiania szczegółów jak to masz w zwyczaju i czego dowód dałeś powyżej, jak to się ma do "drugiej Grecji". Gdzie konsekwencja ? Najpierw twierdzą, że ten program to zupełna pomyłka i doprowadzi budżet do ruiny. A jak program powoli wchodzi w życie to zaczynają się do tego podłączać i idą dalej, proponują jeszcze więcej. Gdzie tu jest jakaś konsekwencja w poglądach. Co się zmieniło w 3 miesiące, że można obiecać więcej skoro wtedy się twierdziło, ze program jest totalną pomyłką ?
Nie twierdzę, ze 500zł to dobry program bo to dla mnie są kolejne podatki i kolejne marnotrawienie pieniędzy ale mi chodzi o chorą sytuację która przedstawiłem powyżej. Ci godni pożałowania "politycy" nie mają żadnych trwałych poglądów.
Wysłane 2016-02-09 13:33 , Edytowane 2016-02-09 13:41
@Yoshi_80
znowu nie tak, nawet gdybyś poświęcił Yoshi dosłownie chwilkę i doczytał link który dajesz nam, to masz tam:
"• Proponuje też wyłączenie rodzin, w których dochód na jedną osobę przekracza 2,5 tys. zł."
czyli część polskich rodzin zostaje wyłączonych.. program Nowoczesnej objąłbym tylko część z sumy jaką chce wydać PiS.
to jest właśnie tworzenie wirtualnych faktów, a nieprawda rozchodzi się błyskawicznie w sieci....
Wysłane 2016-02-09 13:37 , Edytowane 2016-02-09 13:41
@Yoshi_80
słuchaj - przeczytaj swój dokładnie - to jest to samo
nie ma tu żadnej niezgodności.
Nowoczesna wprowadza rozwiązanie bardzo modne w liberalnych gospodarkach zachodniej Europy - próg dochodowy rozdawnictwa. Ustawiony na 2500 zł dochodu na osobę.
jeśli np masz dwoje dorosłych mających po 6000 zł dochodu i dwoje dzieci, to nie dostaną zasiłku. Moim zdaniem jest to jakieś konstruktywne rozwiązanie tej tragicznie nieodpowiedzialnej obietnicy i sytuacji.
Wysłane 2016-02-09 13:38 , Edytowane 2016-02-09 13:41
@Yoshi_80
W Twoim linku też jest o kryterium :D
@Straszny
PO to partia władzy. Zrobią wszystko żeby do tej władzy wrócić.
Wysłane 2016-02-09 13:41
znowu nie tak, nawet gdybyś poświęcił Yoshi dosłownie chwilkę i doczytał link który dajesz nam, to masz tam:
"• Proponuje też wyłączenie rodzin, w których dochód na jedną osobę przekracza 2,5 tys. zł."
czyli ok. 80% polskich rodzin zostaje wyłączonych.
Ok policzmy bo z matematyką u Ciebie po raz kolejny jest bardzo ale to bardzo słabo

Stary Ty w jakimś matrixie żyjesz. Twierdzisz, że 80% rodzin w Polsce ma dochód powyżej 2,5 tys zł /osobe ? Chyba Ci się te % pomyliły i 80% jest poniżej tego progu :D. Przy 4 osobowej rodzinie wychodzi 10 tys zł/msc . Albo dla 3 osobowej 7,5 tys co daje więcej niż średnią krajową . Naprawdę zdejmij różowe okularki :D
Kto jest online: 0 użytkowników, 173 gości