@straszny Przecież to Ty mówiłeś, że socjalizm jest koniecznością, bo ludzie nie będą mieli pracy. Że trzeba ich utrzymywać z socjalu, bo Bill Brama tak mówił. Powinieneś więc przyklasnąć propozycjom PiS.

@rzerzuch

 jak by było że prowadząc działalność płacisz daninę wtedy kiedy zarobisz i dostaniesz kasę to by było całkiem całkiem

Wydaje mi się, że musi tak być. Skoro wszystko będzie proporcjonalne, to jak nie zarobisz to nic nie zapłacisz. 

A słyszeliście o JPK?

http://www.dobreprogramy.pl/Jednolity-Plik-Kontrolny-za-bat-fiskusa-na...

Firmy przez to utoną w biurokracji. Co ma zrobić jednoosobowa działalność najczęściej rozliczająca się 'na kartce'? Przymusowy wymóg kupowania oprogramowania? 
Co z firmami, które mają na pojedynczych fakturach ogrom wpisów? Mają zatrudnić kolejną księgową do przepisywania 10x większej ilości danych?
A co z tajemnicą handlową? Nie dość, że te dane będzie trzymać firma zewnętrzna, to w dodatku struktura pliku nie jest szyfrowana czy jakkolwiek zabezpieczona.

@kowgli

Wydaje mi się, że musi tak być. Skoro wszystko będzie proporcjonalne, to jak nie zarobisz to nic nie zapłacisz. 

Ja się mocno zdziwię jeśli tak będzie. Podejrzewam podatek x%, gdzie najmniejsza kwoto do zapłaty nie mniejszą niż y zł.

Czemu czujesz, że oszukujesz, porównując się do pielęgniarki? 
Z tego co piszesz pracujesz B2B, więc podejrzewam, że płacisz VAT. 19% + 23% + ZUS to wcale nie jest mniejsze obciążenie podatkowe (procentowe) niż ma pielęgniarka na etacie.

@Lukxxx

@straszny Przecież to Ty mówiłeś, że socjalizm jest koniecznością, bo ludzie nie będą mieli pracy. Że trzeba ich utrzymywać z socjalu, bo Bill Brama tak mówił. Powinieneś więc przyklasnąć propozycjom PiS

dżizas - przecież jesteś inteligentnym człowiekiem, a zachowwujesz się jak troll forumowy ... naprawdę nie pamiętasz tego co pisałem?

Nie ma jednej drogi i recepty gospodarczej dla każdego kraju świata - co innego proponuje się wychodzącym z biedy krajom, co innego bogacącym a co innego krajom opływającym w bogactwa tak że nie wiadomo co z nimi robić. 

Inne są drogi rozwoju (w sumie to zachowania poziomu) dla kraju jak Szwecja, Wielka Brytania, Niemcy, inne dla Polski a inne dla Chin. Natomiast na końcu gospodarka rynkowa, z bardzo silna pozycją sądowniczą państwa i duży socjal wydają się idealnym systemem, który najlepiej łagodzi napięcia społeczne a zachowuje oddolną inicjatywę drobnego i średniego biznesu. Tak jak to jest w Wielkiej Brytanii, albo w Szwecji albo w Kanadzie.

Polska jest na etapie między wychodzeniem z biedy a bogaceniem się. U nas za dużo socjalu, czy zbyt szybko wymuszona progresywna skala podatkowa, w najbliższych 10-20 latach rozwoju, spowoduje że nigdy nie skrócimy dystansu do Europy Zachodniej.


nawet w wikipedii przy podatkach jest tak zaznaczone:

Niektórzy zwolennicy podatku liniowego w Polsce podkreślają, że celem jego wprowadzenia jest przyspieszenie wzrostu gospodarczego i zmniejszenie dystansu do zamożnych krajów Europy, natomiast skale progresywne są właściwsze dla gospodarek rozwiniętych, gdzie linearyzacja skali podatkowej nie daje tak silnych bodźców rozwojowych dla gospodarki, jak to ma miejsce w przypadku gospodarek rozwijających się.

z czym się w 100% zgadzam.

@Netman
ogólnie też mi się to nie podoba i nie rozwiąże problemu, któremu ma zaradzić, bo wielkie wałki są gdzie indziej. na pewno masz rację co do bezpieczeństwa danych.

ale trochę przesadzasz. oprogramowanie nie jest takie drogie, a jeszcze wrzucisz to w koszty. obsługa księgowa na tej samej zasadzie, a dla małej firmy to jest kilkadziesiąt zł miesięcznie. dla dużej firmy kolejna księgowa to też nie koniec świata. po prostu wszyscy to uwzględnią w cenach usług / towarów.

Forum IT, a preferujecie jakieś formularze jak w XIX wieku, zamiast integracji systemów informatycznych... ;)

@kowgli
Bo każdy wie jak w naszym kraju ta integracja wychodzi

@djluke

Niestety wiemy że wychodzi średnio.

Mnie osobiście interesuje ile po prostu na tym stracę. Na ZUSowską emeryturę i tak nie mam co liczyć (ok 440 PLN wg przesłanych danych szacunkowych), a dzieci i tak pieniędzy wrzuconych do tego systemu nie zobaczą. W 2017 wchodzi kolejna podwyżka najniższej krajowej, więc trzeba będzie wrzucać jeszcze więcej. Z systemem płacenia do NFZ ratuje trochę oddane 6 litrów krwi przez co w razie czego jest ułatwiony dostęp do specjalistów, chociaż nie wiadomo co z tą opcją będzie dalej.

Formularz jest dobry. Kilka instytucji pobierających haracz? To stan idealny.
Integracja instytucji i ich systemów elektronicznych jest zła.
Serio. Serio.

Wspomnicie jeszcze moje słowa.

Dlaczego?
Najpierw bajka:
Zakładający nową firmę, zamiast do ZUS, GUS, US, (a w wielu wypadkach do jeszcze innych okienek urzędów), pójdzie do jednego i wszystko załatwi.
Stan faktyczny:
Przyszły przedsiębiorca wszystko załatwiał w ZUS, GUS, US i wtedy faktycznie szedł do jeszcze jednego okienka.

Teraz zlikwidują opłaty na rzecz ZUS, US, Urzędów Gmin, Urzędów Celnych i Krajowej Rady do Spraw radiofonii i Telewizji?
Wyobrażacie sobie ogrom mechanizmu który będzie to wszystko zliczał?
No bo chyba nie wierzycie że ktoś z urzędników zostanie w ZUS, US i UC zwolniony z pracy?
Oni będą obliczali nasze opłaty i ściągali je z Nowo Powstałego Urzędu.
Nowo Powstały Urząd będzie to sumował i ściągał z nas.
Jedno osiągniemy na pewno.
Nikt nam nie wyda zaświadczenia o niezaleganiu z daninami wobec państwa,
bo ZUS, US i UC nie będą miały z nami kontaktu (w sensie okienka dla interesanta, bo nie im płacimy),
a Nowo Powstały Urząd, po zastosowaniu skomplikowanych przeliczników, sam nie będzie wiedział.

Przykład: Udowodnijcie kontroli (bo chyba nie myślicie że ich nie będzie?) z UC, że jesteście rozliczeni w zakresie akcyzy.
No? Kto będzie potrafił?

@1084

Niech udowodnią, że nie jesteśmy.

EDIT
Niestety w praktyce, to my musimy udowadniać, a czasem nawet wielokrotne korzystne dla podatnika wyroki sądu, nie pomagają. Urzędnik wbrew nim potrafi się znęcać nad podatnikiem do tragicznego końca.
http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/3462877,niech-kazdy-uslyszy-o-t...
Chodziłem z nimi 3 lata do liceum.