@straszny
Emm ja nic nie porównuje
Po pierwsze zwróciłem uwagę na stawianie pierwszych kroków przez PO w kierunku budowania "Ministerstwa Miłości" [LINK]
Po drugie zwróciłem uwagę na obiektywizm przewodniczącego klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, który jasno stwierdził że Stefan mówi mocno, ale to nie to samo co Palikot czy Braun!
Bo w końcu kto w nowym ministerstwie będzie decydował co jest 'sianiem nienawiści' a co jest 'wporzo'
" nie mam pojęcia co w normalnym PO"
Bo widzisz PO to taka partia gdzie 'dla każdego, coś miłego' i dla osób którym imponuje chamstwo [smarkaczy w stylu fanów Wojewódzkiego czy nie wiem, Urbana?] jest waśnie Stefan.
@straszny
"Gdybym miał jakiś wpływ na politykę nigdy nie przekroczyliby drzwi Sejmu."
To brzmi dosyć strasznie, jakbyś to zrobił?
Forum > Tematy dowolne > Nowe pomysły rządu 2 ( i inne rewelacje gospodarczo, polityczne).
Wysłane 2012-11-30 10:36 , Edytowane 2012-11-30 11:03
Wysłane 2012-11-30 11:11 , Edytowane 2012-11-30 11:14
@Yoshi_80
na pewno zagłosuje jak znajdzie się normalniejsze partia. Póki mam wybór aroganci (i w sumie wariaci) vs normalni ludzie (z jednym wariatem w składzie), nie mam żadnego wyboru.
@Cursed
tak niewątpliwie bede ich rozstrzeliwał.
Nie wiem jakim cudem możesz mieć trudności interpretacyjne w tak prostym zdaniu.
Wysłane 2012-11-30 11:21 , Edytowane 2012-11-30 11:21
@straszny
Nie no, pytam jakbyś to ujął w prawie żeby tacy panowie nie mogli się dostać do Sejmu
Wysłane 2012-11-30 11:24 , Edytowane 2012-11-30 11:29
@Cursed
to całkowicie moje prywatne spostrzeżenie. Gdybym był, nie wiem, władcą, ustawodawcą, ludzie używający tak agresywnego języka w polityce (chamy!), grożący sobie wykluczeniem i decydujący o czyimś patriotyźmie (zdrajcy!), pochodzeniu (żydzi!) itd nie mieliby prawa występować publicznie w polityce.
Zobacz na zachowanie Romney-a po klęsce z Obamą. Jak się zachował? Od razu pogratulował i powiedział że modli się za przyszłość USA pod nowym-starym prezydentem i za dobre decyzje nowego prezydenta. Żadnych hard feelings a przecież walczyli ze sobą niesamowicie zażarcie.
Wysłane 2012-11-30 11:44
@straszny
"a przecież walczyli ze sobą niesamowicie zażarcie"
Show must go on, ludzie lubią igrzyska.
Nie mogę uwierzyć że nabierasz się na tą szopkę.... równie dobrze przecież ci dwaj mogliby należeć do tej samej partii.
@straszny
"nie mam żadnego wyboru."
I tu masz rację, w USA też nie mają, bo wybór pomiędzy świrem od wprowadzania państwa policyjnego a psycholem chcącym wywołać 3WŚ to żaden wybór.
Wysłane 2012-11-30 11:45 , Edytowane 2012-11-30 11:55
@straszny
Uważasz, że w PO jest jeden oszołom? "dorżniemy watahy" uważasz, za określenie pełne miłości i szacunku zapewne? :)
Polityka miłości zapanuje już niedługo też we wszytskich mediach. Po wyczyszczeniu "Rzeczpospolitej" czyści się teraz redakcję tygodnika "Uważam Rze". Niedługo polityka miłości zapanuje wszędzie!
Wysłane 2012-11-30 12:21 , Edytowane 2012-11-30 12:33
@Lasica
wbrew temu jak to rozdmuchał PiS, jak zwykle nie rozumiejący o co chodziło, Radek Sikorski mówił o tym w innym kontekście.
a tak przy okazji - wyjątkowo trafiony człowiek w naszej polityce, brakuje nam takich. Wykształcony, mający konkretne znajomości i znający mechanikę robienia prawdziwej polityki (nie pokrzykiwania i obrażania się).
Wysłane 2012-11-30 12:43
@xoot
Tak to widzisz jest. PiS to oszołomy, a PO ma bardzo wartościowych polityków bez osiągnięć(a jak są porażki to nie z ich winy), którzy jak używają określeń obraźliwych to robią to "w innym kontekście".
Jak tu dyskutować? Nie ma najmniejszego sensu.
Wysłane 2012-11-30 13:12 , Edytowane 2012-11-30 13:12
[LINK]
Aha, kontekst, jasne....
Wysłane 2012-11-30 13:18 , Edytowane 2012-11-30 13:23
@xoot
zdefiniował rolę Polski i Niemiec w polityce europejskiej, przedefiniował znaczenie Polski w EU (które w końcu przestało być postrzegane jako zabity deskami uparty troll a zaczęło wykazywać własne kreatywne i konstruktywne stanowisko) zmodernizował Ministerstwo Spraw Zagranicznych i pracę ambasad.
mało jest polityków, którzy bedą tak dobrze jak Sikorski wspominani za np 50-100 lat. Lasica jako uparty pisowiec za nic oczywiście tego nie przyzna, ale dla procesów historycznych na szczęście nie ma to znaczenia
@Cursed
o własnie - dokładnie o taki język jak te troglodyckie teksty idiotów antysemitów pod filmem jaki linkujesz chodzi. To nie ma prawa istnieć w normalnym społeczeństwie.
Wysłane 2012-11-30 13:37 , Edytowane 2012-11-30 13:48
Macie zwolenników Pisu
[LINK] Bardzo żałuję że nie mogłem wybrać się na tą "debatę" w moim mieście. Od razu przynajmniej do pionu postawiłbym co niektórych
Chory kraj
Wysłane 2012-11-30 14:30 , Edytowane 2012-11-30 14:54
@straszny
Widzisz już mnie niesprawiedliwie oceniłeś. Tak nas wychowały media - podzieliły Polaków na Polskę A - PO i B - PiS. Wrzuciłeś mnie do garnuszka B - z napisałem - "uparty pisowiec". Nie jestem upartym pisowcem wyobraź sobie. Wiele mi się w PiS nie podoba, ale uważam, że z dwojga złego PiS > PO. Uczciwiej to można śmiało napisać PO = PiS, jednym i drugim chodzi tylko o władzę (może Jarkowi po katastrofie Smoleńskiej chodzi o coś jeszcze), a różnią się tylko metodyką działania.
PO doskonale opanowało PR, ma w rękach mediach i może sobie nic nie robić i nie spotyka ich za to krytyka.To co niewygodne robi w białych rękawiczkach, po cichutku, serwując publice tematy zastępcze.
Tak z ciekawości wczoraj chciałem obejrzeć Fakty na TVN bo dawno tego nie robiłem. Zaczęli mówić o dramatycznej sytuacji w szpitalach dziecięcych, pokazali jakąś konferencję PiS w tej sprawie...i bach przeskoczyli na temat jak to źle było za PiS, zaczęli pokazywać Religę, potem pokazali jakaś kobietę która kiedyś walczyła z Religą o pieniądze która teraz jest senatorką z PO i mówi, że Ona to jest właściwie bezpartyjna tylko należy do klubu parlamentarnego PO.
Jak można tak z ludzi robić idiotów?
Straszny co takiego Sikorski zrobił, żeby potomni mieli go wspominać? Może nie wiem czegoś, oświeć mnie.
Wysłane 2012-11-30 16:23
[LINK]
[LINK]
Jako pierwszy Polski polityk wszedł do top 100. Został w taki sposób doceniony na świecie. Ale oczywiście PiS będzie twierdził że to najgorszy minister MSZ od 1989 roku.
A co do Pisu. PiS to nie partia to diagnoza, stan umysłu. Wszyscy przecież już to dobrze znamy. Polska nie jest suwerennym krajem, nie ma wolnych mediów, (a tymczasem na rynku pojawia się nowy prawicowy periodyk " W sieci") demokracja jest ograniczana albo nie ma jej wcale ( a tymczasem PiS i środowiska skrajnie prawicowe na 13 grudnia organizują już kolejną demonstrację i nikt im w tym nie przeszkadza czy zabrania), prezydent Kaczyński został zamordowany przez Rosjan a Tusk i Komorowski z nimi współpracowali i temu podobne bzdury. Ale niech brną w to dalej, dzięki tamu nie wygrają już żadnych wyborów.
Wysłane 2012-11-30 16:31 , Edytowane 2012-11-30 16:33
Ja z miłą ochotą widziałbym kiedyś Radka jako premiera RP. Facet jest młody, wykształcony, zna języki oraz brytyjski sposób "uprawiania biznesu". Bo w Anglii nikt nie uprawia polityki, tylko właśnie biznes . Kogo byście natomiast widzieli na premiera ze strony Pisu? Macierewicza
? Z naszej polityki trzeba natychmiast pozbyć się starych komunistycznych dziadów ( i nie mówię tylko o Pisie ) którzy zamiast robić międzynarodowe biznesy z korzyścią dla naszego kraju, to obrażają się jak małe dzieci, a do tego mają wykształcenie na poziomie debila po zawodówce. Amen.
Wysłane 2012-11-30 16:42 , Edytowane 2012-12-01 11:38
po pierwsze jest to gość odwazny i prawdziwy, niemalowany antykomunista - jako młody dziennikarz relacjonował wojny z komunistami w Angolii i w Afganistanie. W tym ostatnim robił to z karabinem w ręku bo Armia Czerwona nie uznawała prawa dziennikarzy do przebywania na terenie teatru wojny i ich po prostu zabijała (w tym czasie Jarosław Kaczyński siedział w domu u swojej wielce szanownej mamy, a szczytem działalności było chodzenie na mszę w niedzielę)
Po drugie tak jak napisałem wyżej - jest pierwszym człowiekiem, który zdefiniował nową jakość w stosunkach polsko-niemieckich i nową pozycję Polski w Unii Europejskiej. Myślenie XXI wieku - teraz nie mamy wrogów i przyjaciół - teraz mamy bliższych i dalszych partnerów. A naszym najbliższym partnerem są Niemcy i z tej sytuacji trzeba wyciągnąć maksimum zysku a nie jej zaprzeczać.
po trzecie ma na tyle dużo odwagi że potrafi wprost powiedzieć rzeczy o których myśli 3/4 Polaków ale nikt głośno nie powie (Powstanie Warszawskie).
Też bym go bardzo chętnie widział jako premiera.
Wysłane 2012-11-30 17:23
A po czwarte był ministrem w rządzie tego znienawidzonego PISu . Ale mu się odmieniło, no no.
To wszystko to są ludzie którzy chcą dopchać się do władzy a czy to będzie PIS, PO, SLD itp nie ma większego znaczenia. Kto daje stołek od tego bierzemy ;).
Z zasługami Radzia nie przesadzajmy. Nie jest złym ministrem, może i nawet dobrym ale to jest jego praca. Za to mu płacimy, do tego został powołany na ten urząd.
Dlaczego coś co jest najzupełniej normalne w każdej innej firmie, w firmie państwowej o nazwie rząd jest czymś wyjątkowym. O patrzcie mamy ministra który jeszcze niczego nie sp..ił , postawmy mu pomnik!
Wysłane 2012-11-30 17:45
Chyba se jaja robicie z Sikorskim, oportunista i pacynka zachodu jakich mało. Gorsze zdanie mam tylko o Milerze.
@straszny
Tobie to jednak przyjemnie się będzie żyć pod panowaniem Ministerstw Prawdy i Miłości, cisza, spokój, żadnych zamieszek, protestów, krytyki. Czysta sielanka.
No przynajmniej dopóki któryś z pracowników ministerstwa nie stwierdzi że przydałby mu się parking na terenie należącym do Ciebie. A jak już wywalą Cię na bruk, to uważaj żeby krew Ci się nie zagotowała i byś nie puścił wiązanki pod adresem wuadzy, bo może się okazać że Twoje dziecko/wnuczątko zadzwoni do ministerstwa z prośbą o pomoc dziadkowi któremu "dzieje się coś niedobrego, jest jakiś taki dziwny.... jakby chory z nienawiści".
A jak Ci będą w gabinecie ministerstwa tłumaczyć dlaczego krytyka władzy jest nieporządana społecznie, przypomnij sobie o mnie
Kto jest online: 0 użytkowników, 176 gości