straszny Te rakiety są zdolne do nieszczanie dość odległych celów. Podobnie amerykańskie, żeby coś zbombardować, trzeba mieć namiary. Cała Amerykańska siła opiera się w większości na satelitach. Ostatnio nawet zaczęli robić coś w kierunku ich ochrony, bo symulacje ataków na satelity pokazały, że bez nich wszelkie działania są niemal niewykonalne.
Doskonale wiedzą o tym inne kraje, dlatego zamiast ścigać się w ilości satelitów, myślą nad bronią przeciw satelitom.
Forum > Tematy dowolne > Nie chcę nikogo denerwować!
Wysłane 2016-05-06 17:37
Wysłane 2016-05-06 19:22
wiem że pewnie już wszyscy to czytali albo prawie wszyscy "lojalność" wg Angeli. A ile się dostanie kasy za każdego emigranta przyjętego pod swój dach? jak po tyle samo to biorę od razu 10.
Wysłane 2016-05-06 22:28 , Edytowane 2016-05-06 22:28
@alii
Zaraz zaraz. Przecież, taką alternatywę wszyscy podawali - nie bierzemy uchodźców, ale płacimy innym za to, że ich przyjmują, czy tam sponsorujemy Turków, żeby ich trzymali u siebie. Teraz jak to wchodzi w życie to źle tak? Tej Angeli to Ty się tak nie czepiaj. Pokaż mi bardziej przychylnego nam kanclerza Niemiec kiedykolwiek wcześniej w historii. Jeszcze będziecie po niej płakać, jak straci władzę.
Wysłane 2016-05-06 23:21
@ Lasica
Aha, czyli wg was jest wszystko ok, czyli przyjmujemy i dostajemy jakąś tam kasę z Unii, ale jak nie przyjmiemy to mamy zapłacić absurdalną kwotę która ktoś tam w Unii wymyślił bo tak i jest wszystko ok no to może nie 250 tyś euro tylko 1 mln euro albo 10 albo lepiej 1 mld euro razy 7000 uchodźców to nam da długo na poziomie 10 bln to będzie przynajmniej jakaś równa kwota.
Ciekawy jestem czy jak by wśród tych ludzi których tak strasznie chcecie ściągać do nas byli bojownicy tzw państwa islamskiego i coś się stało waszym bliskim albo znajomym, to też byście tak ochoczo tu mi pisali żeby ich brać bo to nasz obowiązek. Ciekawe czy jak by się stało komuś mi bliskiemu mielibyście odwagę stanąć przede mną i spojrzeć mi w oczy.
Nord Stream 1 i 2 jest super przykładem jak Niemcy są nam przychylni, choć tu akurat ich rozumiem, bo to ma uzasadnienie ekonomiczne dla nich a tam gdzie zaczyna się ekonomia i bilans zysków i strat, kończą się sentymenty.
Wysłane 2016-05-07 01:36 , Edytowane 2016-05-07 01:40
Ja też jestem za tym by ich przyjąć, a najlepiej jakby nam za każdego nadmiarowego Unia dopłacała tyle ile chcą kary za nieprzyjętego to wtedy przyjąć z 10x więcej. Najlepiej gdzieś przy zachodniej granicy coby po drodze za dużo strat nie narobili. No bo przecież więzić ich nie możemy tak? A granice otwarte. Ale jakby co to myśmy przyjęli!
Wpiernicz od kiboli nie jest tutaj rozwiązaniem bo jak się wkręcą to zaczną latać po ulicach z wzornikami i lać każdego kto się w normie nie zmieści, co się zresztą już czasami dzieje. A nie każdy kolorowy jest zły, choć np. wszelkiej maści Cyganie nauczyli nas tej dalece idącej ostrożności w ocenie...
Wysłane 2016-05-07 11:24
@Lasica
Problemy prawne z tym pilnowaniem:
- Dokumenty tylko na Polskę? (Niedopuszczalne), ale nawet gdyby to większość imigrantów wyrzuca po prostu dokumenty im nie pasujące.
- Zakładnik z rodziny? Nieprawne. Niehumanitarne. Zabronione.
- Zakaz policyjny opuszczania miejsca zamieszkania? Też nieprawny - bez podstaw nie wolno, a upilnuj takiego z resztą, jak dokumenty wyrzuci.
- Wstrzel chip pod skórę - esperal też wypruwali ludzie i żyli.
- Dozór policyjny indywidualny nad każdym? Powie że do Brukseli na zakupy jedzie, albo do kuzyna. Wolno? Wolno. Nawet szybko wolno, a już widzę jak wróci.
- Elektroniczna obroża. Apaszkę założy, a całej Europy zasięgiem nie obejmiesz, na razie jeszcze.
Masz jeszcze jakieś pomysły? Odbierać słowo dzichadysty?
Wysłane 2016-05-08 14:16 , Edytowane 2016-05-08 14:18
proszę o zachowanie poziomu w dyskusji o uchodźcach. Dyskusja wymoderowana.
znak czasów - 3 milionowa muzułmańska społeczność w Londynie przechyliła wybory - mamy pierwszego muzułmanina burmistrza dużego miasta w Zachodniej Europie - burmistrzem Londynu został z pochodzenia rodziców Pakistańczyk, kandydat Partii Pracy - Sadiq Khan.
Wysłane 2016-05-08 14:31
@straszny - myślisz że głosowali na niego dlatego, że jest muzułmaninem czy dlatego, że popierali go jako człowieka który będzie dobrze rządził?
Wysłane 2016-05-08 15:51 , Edytowane 2016-05-08 16:12
@alii
jedno i drugie - tak jak na Barracka Obamę głosowali czarni, ale Ci sami czarni głosowali na Clintona i Kennediego.
Religia odgrywa jakąś tam rolę, bo na 8,5 mln mieszkańców 3 mln to muzułmanie a 4,5 mln to chrześcijanie. W tym Pakistańczycy i Hindusi to ok. 1 mln mieszkańców.
swoją drogą trudno o lepszy przykład miasta od ok. 50 lat w pełni multukulturowego i to w bardzo pozytywnym rozumieniu słowa jak właśnie Londyn.
Wysłane 2016-05-08 16:51 , Edytowane 2016-05-08 16:55
@straszny też jak @alii mam wątpliwości. Czy znamy rozkład głosów?
znak czasów - 3 milionowa muzułmańska społeczność w Londynie przechyliła wybory...
Na pewno? A Biedronia, świetnego z resztą burmistrza wybrała grupa homoseksualistów?
Ja nie znam rozkładu głosów, ale myślę że bez wyraźnego poparcia "nie muzulmanów", Sadiq Khan nie został by wybrany.
Też myślę że popierali go jako człowieka który będzie dobrze rządził, a nie ze względu na religię.
Wysłane 2016-05-08 17:02 , Edytowane 2016-05-08 17:26
Tylko się nie denerwujcie.
Konie zdechły, teraz paliwa zabraknie.
http://www.gdansk.pl/biznes/Olechnowicz-odwolany-Kto-bedzie-nowym-prez...
Najdłużej urzędujący prezes. Przetrwał wszystko. Do czasu.
Swoją drogą genialne. Przeniesienie siedziby Lotosu do Płocka, postawi władze Gdańska i całe Pomorze, w ciężkiej sytuacj.
Nie będzie w regionie wpływu z podatku dochodowego rafinerii. Matecznik Tuska oberwie. Tylko Tuska już nie ma, a zwykli ludzie oberwą. Nawet ci co nie głosowali na PO, ale co to tam jedynie słusznych obchodzi. POLITYKA
PS Tak się zastanawiam, bo często mówię o politykach - złodzieje, czy mam rację. Emerytury Tusek ukradł, teraz jedynie słuszni mogą ograbić wielką aglomerację, a konkretne, nawet tylko te w prasie opisane mniejsze kradzieże... ale może jeszcze nie powinienem ich tak nazywać?
Wysłane 2016-05-08 17:49 , Edytowane 2016-05-08 18:27
taka mapka... mediana (nie średnia, tylko mediania) poziomu uczelni wyższych....
na czele Szwajcaria i Holandia, za nimi Szwecja, Niemcy, Belgia... Europa Wschodnia - solidarnie z tyłu.
Wysłane 2016-05-09 11:15 , Edytowane 2016-05-09 11:18
straszny
mediana (nie średnia, tylko mediania) poziomu uczelni wyższych....
A jakie są kryteria ocen? Co oznacza poziom uczelni? Bo takich mapek to można setki trzaskać i mogą być różne. W zależności od tego jakie czynniki uznamy za istotne.
W Szwecji absolwenci studiów wyższych nie wiedzą kim był Dante Alighieri, kiedy rozpoczął się Renesans, kim był Walter, ani nie potrafią wskazać na mapie swojego własnego kraju.
Wysłane 2016-05-09 11:24 , Edytowane 2016-05-09 12:16
@1084
W Szwecji absolwenci studiów wyższych nie wiedzą kim był Dante Alighieri, kiedy rozpoczął się Renesans, kim był Walter, ani nie potrafią wskazać na mapie swojego własnego kraju.
mieszkam ze szwagrem, byłym studentem szwedzkiego Uniwersytetu w Malmo i jedyna rzecz jaką mogę napisać że nie masz o tym zielonego pojecia i prosze przestań pisać głupoty publicznie. W Polsce studiował na dwóch uczelniach - na ligtcie najlepsze oceny (pierwsza lokata na roku na KUL i jedna z najlepszych na UMCS), w Malmo z trudem dawał radę dociągnąć do średniego poziomu, lata tam były dla szwagra okresem najbardziej intensywnej nauki w życiu. Podobnie jak dla ludzi z całego świata (z Azji, Ameryki, całej Europy) dla których był to wg jego słów najlepszy okres edukacji.
mam dosyć teorii z alternatywnego świata w sam raz dla kiboli - dla mnie sprawa jest kateogryczna i jesli zamierzasz pisać dalej propagandowe głupoty -> zapraszam na inne forum. Ostrzeżenie.
Kto jest online: 0 użytkowników, 182 gości