@straszny

Konstytucja gwarantuje publiczne prawo do ochrony zdrowia, więc argument o niekonstytucyjności jest całkowicie bezzasadny.

Nie, bo przymusowy ZUS zmusza nas do rozporządzania majątkiem z niekorzyścią dla nas. A to jest przestępstwo. Konstytucja gwarantuje jedynie dostęp, a on w chwili obecnej nie jest równy.


@cichy

to że mogę sobie złamać nogę i nie pójdę przez to z torbami, albo że stać mnie będzie na walkę z jakąś chorobą to jest piękny dowód na solidarność i humanizm w tym strasznym świecie.

Jak złamiesz nogę, to prywatnie sobie ją poskładasz za parę zł. A od poważnych chorób możesz się przecież ubezpieczyć prywatnie. Czy naprawdę tak cię cieszy płacenie za leczenie narkomanów i alkoholików, a potem patrzenie jak odprawia się np. twoich bliskich z kwitkiem bo niema za co ich leczyć? Przecież to jest nie dosyć, że nieuczciwe to jeszcze niemoralne. A na dodatek nie działa.

Ja np uważam, że państwa powinny płacić wysokie nagrody, wynalazcom leków a później te leki produkować bez zysku

Po co? Wystarczy prawo patentowe skrócić do lat np. 7. To wystarczający czas na rozkręcenie biznesu z wyprzedzeniem. A potem daje dostęp do technologii wszystkim. Jest tanio i uczciwie.

@1084
get real

grafen opatentowano w 2004 roku. Pierwsze próby wytrzymałościowe 2008. Pierwsze próbne struktury przemysłowe 2012. Początek przemysłowego zastosowania - planowany na start 2015 - 2020. Zysk - pare lat po tym okresie. W najlepszy razie wychodzi 20-25 lat minimum.

7 lat przy bio- i nano- technologiach to ułamek koniecznego czasu.

@strasznyA kto im każe patentować przed zakończeniem badań? Poza tym, niech się spieszą, to więcej zarobią.

@1084
taki świat byłby światem korporacyjnego wyścigu szczurów z natychmiastowym komercjalizowaniem każdej technologii zeby szybko zarobić, bez lat testów, bez prób i testowych wdrożeń.

Dokładnie jak robiono z lekami w latach 50tych i 60tych w USA, kiedy później okazywały się trujące, toksyczne albo rakotwórcze. Ale pośpieszne testy w parę lat,nie zdążyły tego wykazać a koncernom spieszyło się z komercjalizacją nowych patentów.

Najwyższy czas zacząc rozmawiać o realnym świecie, a nie jakieś korporacyjne nieludzkie science-fiction. Świat jaki proponujesz dałby ruinę jaką przeszło środowisko naturalne Chin teraz, gdzie dopiero teraz władze obudziły się i próbują bardzo mocno walczyć z ruiną fauny i flory.

@strasznyPrzecież obecne leki mimo lat testów, nadal są trujące, komercjalizowane, tylko teraz jeszcze drogie. Byle Ibuprom, który w komunie był w Polsce zabroniony jako zbyt szkodliwy, teraz reklamują w TV, że można go jeść jak dropsy. Poza tym co do tego ma fauna i flora? Obudź się. To teraz jest degradacja przyrody i dyktowanie rynku przez koncerny. Zobacz chociażby wymuszenie produkcji świetlówek. Przecież to jest czysty bandytyzm i zatruwanie środowiska a ty mi opowiadasz o jakichś wydumanych ekologiach.

@1084
w realnym świecie wpływ niebezpiecznych leków został zmniejszony przez ostatnie 50 lat wielokrotnie (jakby co służę tabelkami), dzięki niekomercyjnemu procesowi badań i długiemu okresowi patentowemu.

Cywilizacja nie wróci do jaskini, choćbyś nie wiem jak tego chciał.

Śledzę firmy biotechnologiczne bo są doskonałym celem dla inwestycji giełdowych (moich) i myślę że mam dobre rozeznanie w terminach procesów. Nie ma mowy o żadnych 5 czy 10 latach. Po prostu nie znasz się na temacie a próbujesz tworzyć niemożliwe dla świata rozwiązania.

@straszny

w realnym świecie wpływ niebezpiecznych leków został zmniejszony przez ostatnie 50 lat wielokrotnie

Daj spokój. Ludzie są w tej chwili lekomanami. Wsuwają kilogramy tabletek, a tabelki to korporacje ci zrobią jakie będziesz tam chciał. Tylko ktoś bardzo naiwny mógłby wierzyć, że firmy biotechniczne robią cokolwiek dla dobra ludzkości. Sprawdź chociażby ile przeszczepów wątroby dokonuje się w Polsce u dzieci na skutek zażywania paracetamolu. Albo zobacz sobie skuteczność niektórych cytostatyków. Jest niższa niż gdy nie stosuje się niczego.

@1084
zatruć to się możesz wszystkim - aspiryną, czymkolwiek. Nie mówię o tym że ludzie bezrefleksyjnie łykają tabletki (aczkolwiek nieprawda że zjawisko rośnie bo w wypadku paracetamolu narastało przez lata 60te i 70te (5-10 g/soba/rok), osiągnęło apogeum w latach 90ty (20 g/osoba/rok) i obecnie średnie średnie spożycie spada a nie rośnie) tylko o tym że przez pogoń za całkowicie skomercjalizowanym systemem produkcji leków w USA rujnowano zdrowie ludziom wprowadzając stricte niesamowicie niebezpieczne leki.

Nie ma chyba gorszej rzeczy niż wymuszenie całkowitego urynkowienia usług medycznych, procesu badań i leczenia. Mogłoby to zrujnować cywilizację. Na szczęście nikt na taki pomysł nie wpada

@strasznyNo widzisz i ty proponujesz rozwiązania typu, odpada noga w krześle, to postawmy dwóch ludzi niech je trzyma. A ja proponuję, ktoś zrobił krzesło z odpadającą nogą? Niech go zaskarżą i niech pójdzie z torbami. Ale od tego to muszą być bardzo dobrze opłacane sądy. I na to mpowinny iść pieniądze.

A może to i dobrze, że Islamu jest coraz więcej, ci by się nie cackali z takimi rzeczami [LINK], w łeb i po sprawie.

@1084 Nie będą musieli zakładać żadnych partii, wystarczy że się ożenią z dziewczynką (są dopuszczalne takie śluby z dziewczynką która nawet nie krwawiła) i nikt nie będzie miał oskarżenia o pedofilię czy pederastwo.

@1084
Tym razem jestem zszokowany, jeśli to prawda.. próbowałem załapać o co chodzi z tym przestępcą, ale niestety wszystkie źródła sa po holendersku a to dla mnie kompletny language-wall. W żaden sposób nie umiem znaleźć po angielsku wytłumaczenia tego wydarzenia

A w Niemczech protestują zoofile.

@1084 Przeciez u nich pedofilia i gwałty są niemal na porządku dziennym.

@cichy
niestety, jeśli chodzi o traktowanie dzieci kraje arabskie są esencją barbarzyństwa. Tym bardziej trzeba pokazać im że można inaczej, pokazać cywilizację świadomego człowieka, i kobiet i mężczyzn, a nie cywilizację samców potrafiących przetrwać na pustyni.

@strasznyTo tak jakbyś ty chciał pokazać gejowi ile traci nie sypiając z kobietami, a on tobie ile tracisz, nie łapiąc innych facetów za ptaszka. To są inne systemy moralne i choćby cię nie wiem jak odrzucało ich myślenie, choćbyś był przekonany, że masz racje, to dokładnie tak samo myśli Islamski Straszny o tobie.

@1084
o nie, w wypadku gejów to obok wychowania w dużej mierze sprawa genetyki. Zawsze jakiś tam procent męskiej populacji homo sapiens był homoseksualny. Zależnie od badań spotykałem się z liczbami między 5 a 20%.

W wypadku tych barbarzyńskich obyczajów to tylko kwestia kulturowa, którą nie można prosto złamać ale można powoli pokazywać im lepsze wzorce. Mówimy o ludziach których dziadkowie żyli w namiotach na pustyni, walcząc z niesamowicie surową przyrodą. Ich ojcowie dostali górę pieniędzy za nie swoje osiągnięcia (bo co to za osiągnięcie że na jego pustyni jest akurat ropa?) i zgłupieli od takiego miksu ultra-surowego tradycjonalistycznego wychowania i nowoczesnego świata.

@straszny których genów dokładnie czy sobie po prostu spekulujesz? Myślę, że genetycznie bliżej Ci do białego geja, niż do araba, choć tu akurat ja sobie spekuluję.

@strasznyPrzecież dla tego człowieka to twoje obyczaje są barbarzyńskie i prymitywne. To ty twierdzisz, że twoje wzorce są lepsze, on uważa dokładnie odwrotnie.

@1084 Chyba trochę przesadzasz z relatywizmem.