@straszny
a ile z nich działa prawidłowo z językiem polskim?
Wystarczy zainstalować jedną apkę z marketu i masz polski język na dowolnym romie.

Wysłane 2013-05-09 20:30
@1084
[LINK]
Jak takie fotki nie mogą być akceptowalne, chociażby pod kątem 'zawsze pod ręką, robione na szybko'
Wysłane 2013-05-10 01:18 , Edytowane 2013-05-10 01:54
@NetmanZanim zaczniesz pokazywać przykłady fotek, to sobie sprawdź co z nimi robiono, bo te są z naprawdę ostrą zabawą PS. Korygowane do bólu, a i tak wyłażą niedoróbki. A ostatnia to już w ogóle,
HDR zmontowany z kilku zdjęć. A swoją drogą, jak już jest taki telefon i ma robić fotki, to brak softu który automatycznie koryguje takie krzywe wieże jest karygodny.
@beton
A jest kilka. np. MoreLocale 2.
Wysłane 2013-05-10 08:22 , Edytowane 2013-05-10 08:32
@1084
widzisz - właśnie że nie, sam w dzień nie robię dużo gorszych fotek na Note. Bez żadnej zabawy z PS. Współczesne matryce smartfonów są bardzo dobre.
Modele jak Nokia 808, Lumia 920, Samsung S4 czy Iphone 5 robią naprawdę doskonałe ujęcia. Tyle że brak optyki uniemożliwia zoom optyczny.
Nokia ma doskonałe fizycznie matryce, za to Samsung ma elektronikę obrabiającą obraz na poziomie wręcz state-of-art.
Autor zdjęć tam na xda-dev zaznacza:
Mine are the jpg's directly from the camera except when cropped (always noted).
Wysłane 2013-05-10 08:36
@straszny ja to bym chciał żeby jednak skupili się na przyśpieszaniu rozwoju baterii. Rozumiem że jest to element eksploatacyjny, który ma gwarancję na 6 miesięcy i nikomu nie jest to na rękę... no ale bez jaj. Ile lat można ciągnąć na tym samym
Wysłane 2013-05-10 08:39
@koradon
całkowicie się zgadzam, najwyższa pora żeby coś z tym zrobić - zarówno soft jak i przede wszystkim hardware musi być bardziej energooszczędny.
ciekawy jestem zarówno jak w realu zadziała technologia 4+4 big.LITLLE albo ta nowa generacja mobilków Intela.
Wysłane 2013-05-10 08:42
@straszny czy ja wiem czy takie doskonałe. Do dobrych matryc APS-C i lepszych im moim zdaniem trochę daleko. Ale jakieś małpki mogą z powodzeniem zastąpić. W dobrym świetle!
Za to jestem pozytywnie zaskoczony jakością kręconych filmów. Tu takim smartfonem można np. dziecko nagrać i sobie to na prawdę zachować. Ale znowu przy niezłym oświetleniu.
Wysłane 2013-05-10 08:56 , Edytowane 2013-05-10 09:06
@Lukxxx
przy słabym oświetleniu smartki mają typowe problemy małych matryc - pewne ziarno, utrata szczegółu itd... ale powiedzmy sobie szczerze, te same problemy mają wszystkie automaty za 1000 czy 1500 zł, bedące tylko aparatami.
Ciekawym nowym pomysłem jest HTC One i jego matryca.
Wysłane 2013-05-10 09:14
@straszny
Chińskie wynalazki mogą dorównywać osiągom najlepszych na rynku produktów...
[LINK]
- ale jak widać, wtedy i cena adekwatna.
Wysłane 2013-05-10 09:28
@Yesusik
spoko, nigdy nie hejtowałem tych produktów, tylko chciałbym żeby czytelnicy znali ich naprawdę słabe strony - mam tu w domu tablety Vido i Ainola, wiem ile z nimi kłopotów. Mieliśmy też podróbkę Note-a w rodzinie. Wszystkie te urządzenia zepsuły się w pierwszych miesiącach. Po prostu no wszystkie. W tym samym czasie żaden Asus ani Samsung za to nie przyliczyły wpadki.
ten z Twojego linka ciekawy... ale z VATem to już ok. 2000 zł a jeszcze transport do Polski, dystrybucja i marża sprzedawcy - więc 2500-3000 zł.
Wysłane 2013-05-10 09:48
@straszny
Ano wiem... dlatego podałem tego linka, by pokazać, że cena "chińczyka" też może powalać :)
Mimo wszystko wyjdzie taniej niż za S4, jeżeli Kowalski sam zamówi sobie produkt, np. z Ali i poprosi o oznaczenie deklaracji celnej mianem "GIFT" - wtedy przesyłka raptem kilkanaście $ i nie ma VAT'u.
Tak, wiem... tylko drobny procent ew. dokona takiego zakupu, ale jakby nie było, będzie można mieć "cacko" za ~1700 pln.
Wysłane 2013-05-10 20:26 , Edytowane 2013-05-10 21:10
@1084
Wybrałeś specjalnie te charakterystyczne zdjęcie aby coś udowodnić?
Otwórz 50 fotek z tego tematu i pokaż ile jest przerobionych
Te ostanie na 99% to zdjęcie nieprzerabiane w PS, to po prostu fotka zrobiona konkretnym programem
HDR jest w telefonach i spisuje się świetnie
Pierwszy lepsze charakterystyczne HDR z mojego S3 (jak robisz fotkę, to zapisuje HDR i bez HDR)
Wysłane 2013-05-11 00:40 , Edytowane 2013-05-11 11:23
@Lukxxx
Oczywiście w dalszym ciągu takie urządzenie byłoby niezbyt wydajne, jednak byłby to pierwszy krok ku temu, by smartfony całkowicie zastąpiły nam komputery. Z kolei dla pracowników biurowych może to być rewelacyjne rozwiązanie już teraz.
Wysłane 2013-05-11 16:04
Sammy zaprezentował nowe rozwiązanie sprzętowo-softwarowe - Samsung SideSync mobile - integracja światów PC-Android idzie coraz szybciej... [LINK]
Wysłane 2013-05-12 10:50 , Edytowane 2013-05-12 10:51
@straszny
Taka mała sugestia... może załóż osobny topic, nazwij go coś a'la: "PostPC, czyli przyszłość w której urządzenia mobilne zastąpią komputery stacjonarne" - IMHO, tam będą bardziej pasowały nowinki i ciekawostki (linki do nich) i ogólna dyskusja o kierunku jakie obiera Personal Computer, niż w temacie stricte ekonomicznym, jak ten. Fakt, że to są dwie zależności ściśle ze sobą powiązane, ale przeszukać ten temat w poszukiwaniu co fajniejszego info, jest tutaj na prawdę bardzo trudno.
Ale zrobisz, jak uważasz oczywiście...
Kto jest online: 0 użytkowników, 234 gości