@alii
Wynik .... wow! Jeśli. Legia ten wynik powtórzy przyjdzie mi odwołać co powiedziałem o warszawskim zespole ;)

Sam mecz świetny, poza tym że jakoś taki dziwacznie z tymi trybunami.

Wygląda na to że Jacek Magier zmienił zespół diametralnie ... ewentualnie bez kiboli na stadionie, Legia gra dramatycznie lepiej. ;p;p;p

Taa, wygląda na to że kibice nie są na stadionach do niczego potrzebni za pracę w takim hałasie to powinni jeszcze piłkarzom szkodliwe płacić! A tak w ciszy, skupieniu...

Mało brakło by wygrali! Ale jeszcze mniej brakło by było 3:4 a to już tylko zachwyt bo punktowo to jak 0:6.

Oczywiście nie zdążyłem włączyć meczu odpaliłem jakoś w 1:15 heh...

wzorcowy przykład zakłamania w naszej polityce... miesiąc temu PiS robi giga-afere że bardzo szanowana i poważna, ale niemiecka (;p), Fundacja Adenauera śmiała być jednym (z bardzo wielu) sponsorów zjazdu sędziów polskich...  więc wiadomo - typowe u nas darcie mordy: Panie, Niemce nam sądy przejmują!!!!!

dzisiaj patrze, taki kwiatuszek....


 śmiechłem... te zakłamańce nigdy sie nie zmienią. Ot Polska - jak cie złapią za rekę, krzycz że nie twoja.


-----------------------

druga rzecz, która rozbawiła mnie jeszcze bardziej.... pan Marian Kowalski oskarżył pana Grzegorza Brauna o to że jego "ludzie" zablokowali na YouTube jego działalność, banując mu kanał....  tajny spisek Brauna z bossami Google deteceted
http://telewizjarepublika.pl/kowalski-oskarza-ludzi-brauna-o-zablokowa...

z tego to już leże .. 

Jest właśnie dokładnie odwrotnie dochodowy sprzyja wielkim korporacjom ograniczając ich konkurencję. Ale Niemcy mają dochodowy więc musi być dobry.

@Lukxxx
jestem po dwukrotnej lekturze najlepszej chyba ksiązki ekonomicznej ostatnich lat (a czytam tego mnóstwo od lewa do prawa)  - Kapitał w XXI wieku Thomas Piketty. Kloc ogromny, ale przeczytałem go już drugi raz z przyjemnościa. Argumenty za bardzo wysokim podatkiem dochodowym i bardzo zróżnicowaną progresywną skalą podatkową, są liczone w setkach.  

dane statystyczne przepływu i kumulacji kapitału z dziesiątków krajów, z paru ostatnich wieków.. 

Ale Niemcy

To argument na poziomie wrzasku naszego niedoszłego premiera "Niemcy mnie biją!" Tak naprawdę nie znam żadnych argumentów przeciw, jak wyjdziemy poza religie JKM. 

... i co tam jakieś Niemcy, jestesmy przecież od nich bogatsi, potęzniejsi i wszystko Polacy wiedza lepiej. Nikt nie bedzie Polaka pouczał jak ma dalej uparcie jak muł bidować a jego dzieci dalej bedą na ten zgniły zachód uciekać


ps. teraz jedzie do mnie "Źli Samarytanie. Mit wolnego handlu i tajna historia kapitalizmu". Pana Chang Ha-Joon. Też kloc ale nie taki jak Ekonomia XXI wieku, za tydzień bede miał nowe przemyślenia ;)

dane statystyczne przepływu i kumulacji kapitału z dziesiątków krajów, z paru ostatnich wieków.. 

Fajnie, tylko że nie żyjemy w paru ostatnich wiekach.
Żyjemy w XXI wieku, w dobie globalizacji, gdzie CIT płacą Ci których nie stać na optymalizację podatkową.

PS: To nie była 'wycieczka osobista' tylko obserwacja...

@Cursed
O tym jest książka, jak rosnące nierówności wynikajace z trwającej dziesiatki lat koncentracji kapitału, której nie są już w stanie kontrolowac państwa, zniszczyły pierwotną koncepcję kapitalizmu. Sam Pikkety jest doradcą paru rządów, z którymi próbuje znaleść złoty środek, żeby nie zabić przedsiębiorczości a stworzyć system podatkowy nie preferujacy takiej przewagi korporacjonizmu nad drobnymi przedsiębiorcami. I jak uniemożliwić korporacjom międzynarodowe unikanie podatków. 

@straszny to państwa zajają piertowne idee kapitalizmu, a podatek dochodowy jest jedną z tych rzeczy.

Sam Pikkety jest doradcą paru rządów, z którymi próbuje znaleść złoty środek, żeby nie zabić przedsiębiorczości a stworzyć system podatkowy nie preferujacy takiej przewagi korporacjonizmu nad drobnymi przedsiębiorcami. I jak uniemożliwić korporacjom międzynarodowe unikanie podatków.

W socjaliźmie bohatersko...

Ale cóż on z tego czesze niezłą kasę.

No i co zrobić z bydłem z Belgii?

ciekawostka taka - jest mniemanie że Trumpa popierają biedni, odrzuceni i sponiewierani przez globalizację (jakby miliarder który na niej się dorobił, miał im pomóc). 

Jednak wygląda na to że jest dokładnie odwrotnie - ludzie czym bogatsi, tym chętniej popierają Trumpa, klasa średnia i niska - Hilary. 

zestawienie z rozbiciem na płeć, rasy, dochody, poparcie kandydatów w USA:
[LINK]

@Lukxxx

a propo naszej rozmowy kiedyś, jaki procent polskiego społeczeństwa chce silnego państwa:

@straszny Nie wiedziałem, że 75K w stanach to granica bycia bogatym*. To dalej klasa średnia! BTW czy to znaczy, że większość IT / doktorów / prawników / przedsiębiorców itp popiera Trumpa? Powinno Ci to dać do myślenia! Jak biedny lud wybiera PiS czy Brexit to ciemnogród i zacofanie. Jak ludzie bardziej światli wybierają Trumpa to korporacje rządzą! A właśnie analfabeci chcą głosować na Clinton, a nie redneki na Trumpa :P

* To tak jak u nas od 10k brutto miesięcznie 40% podatku może będzie. Bo jak masz 10k miesięcznie (2/3 średniej krajowej w DE) to jesteś bogaty!

Co do silnego państwa - oczywiście, że państwo powinno być silne. Silne by karać przestępców, silne by nie pozwalać na terroryzm, silne by nie dać się dymać na arenie międzynarodowej ect. ilne nie znaczy opresyjne, co w tym złego?

@Lukxxx
coraz bardziej kusi mnie żeby zagrać na zakładach i postawić na Trumpa. Nie mam najmniejszych nawet pozytywnych uczuć do gościa, ale wydaje mi się że żadne badanie nie jest w stanie doszacować elektoratu, który wstydzi się a jednak zagłosuje na takiego "konserwatystę-bufona". A tu wystarczą dosłownie 2-3 swing-states do wygranej.

co by znaczyło że można przyciąć ... niektóre strony dają nawet 7:1, najmniej tak 2:1-3:1
kurcze kurcze 

@straszny świetnie nie odnosisz się w dyskusji do naszych argumentów. Ciągle czekamy jak dochodowy pozwala małym firmom konkurować z korporacjami...

Ja czekam też na analizę dlaczego ludzie bardziej inteligentni (bo Ci zazwyczaj zarabiają więcej) chcą głosować na Trumpa.

Śmieszna sprawa z tym Trumpem - rozmawiałem ostatnio (11.10) z nawiedzonym profesorem z University of Indiana (w latach 70-tych wyemigrował z ZSRR; parafrazując jego słowa: "wyprowadziłem żydów ze związku radzieckiego, bo przemycili moje podanie o azyl do umowy o zboże"; stwierdził też że został już znaturalizowanym amerykaninem bo ma zamiar oskarżyć linie Delta za nabawienie się kataru w czasie lotu w klasie biznes):
Będzie on głosował na Trumpa, bo Trump jest głupi. W związku z tym będzie miał mądrych doradców, którzy tak naprawdę będą rządzić, a Trump będzie dalej gadał swoje głupoty. Z kolei Clinton jest za mądra by dać sobie doradzać, a za głupia by dobrze rządzić - dlatego jest gorszym wyborem.
Oczywiście w jego słowach reszta uniwersytetu ("50.000 studentów i 5.000 pracowników") będzie głosować za Clinton, ale on "jako jedyny ją przejrzał".

To tak odnośnie "inteligentnych" i "bogatszych" głosujących za Trumpem.

@Lukxxx
nie mam najmniejszego zamiaru zachowywać się jak papuga - statystyki, mapy linkowałem przy okazji pierwszej lektury Kapitału XXI wieku, trochę ponad pól roku temu, tu na wątku w rozmowie głównie z Kotinem. Brałeś udział w dyskusji, wrzucając sam zaprzeczenia lub religijne hasła od JKM. A teraz zachowujesz się jakbyś nie pamiętał. 

dlaczego ludzie bardziej inteligentni (bo Ci zazwyczaj zarabiają więcej) 

gdybyś pamiętał linki do Kapitału to wiedziałbyś jak bardzo w USA utrwaliły się z narastaniem korporacjonizmu nierówności płacowe. Zarabiają więcej Ci którzy pochodzą z białych anglosaskich rodzin. Cała reszta zarabia coraz mniej z roku na rok.  Nigdy w historii USA tak dużo startupów nie upadało, nigdy w historii USA tak mało osób z klasy średniej awansowało do klasy wyższej jak obecnie. Wyższe klasy płacowe w USA są całkowicie zabetonowane. I ten stan korporacyjnego feudalizmu im się podoba i dlatego wolą Trumpa. 

@scud
Trump to taki gość jak nie przymierzając nasze bęcwały z partii rządzącej - kłamie, przekrzykuje, zachowuje się wulgarnie i wyzywająco, ale białym, dość bogatym choć niewyedukowanym ludziom, podobają się te sugestie "zachowania przewagi" czy "budowy potęgi'. Nawet oczywiste kłamstwa, które sa obnażane szybko, wybaczają mu, tak jak elektorat PiS wybacza swojej partii. A że Amerykanie co najmniej już paru matołków na prezydentów wybrali, jest całkiem prawdopobne że kolejnego wybiorą. 

Dlatego ja tam subiektywnie, mając wybór strategicznego sojusznika dla Polski, między Niemcami a USA wolę Niemcy. Przewidywalne i stabilne.

@straszny

Sam Pikkety jest doradcą paru rządów, z którymi próbuje znaleść złoty środek, żeby nie zabić przedsiębiorczości a stworzyć system podatkowy nie preferujacy takiej przewagi korporacjonizmu nad drobnymi przedsiębiorcami. I jak uniemożliwić korporacjom międzynarodowe unikanie podatków. 

Fajnie że coś próbuje zrobić, i chwała mu za to.
Tylko dalej uważam że opodatkowanie dochodu to zabieranie się za to od d... strony.
Możnaby pomyśleć nad opodatkowaniem aktywów, kapitału własnego, czy tam przychodów, ale chyba największe pole do manipulacji korporacja ma właśnie przez opodatkowanie dochodu.

Co do zestawienia poparcia Truma, ciekawe że akurat pominięto wykształcenie popierających.... zwykle w tego typu sondażach jest też wykształcenie....

PS: Postaw na Trumpa, jak przegra i tak żądaj wypłaty wygranej bo 'wybory były sfałszowane' ;p

@scud1
To nie jest tak do końca bez sensu, w końcu Reagan uchodzi za jednego z lepszych prezydentów a rządzili za niego doradcy.
Tylko profesor nie wziął pod uwagę że Donald 'jest głupi, ale wydaje mu się że jest mądry'. ;p

@Cursed
totalnie pełne zestawienie wyników - masz i wykształcenie, obszar pochodzenia i w pierun innych zmiennych. Wyedukowani ludzie wyraxnie częściej głosują za Hilary
http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/

ludzie z miasta (pierwsza Hilary, drugi Trump):
Urban 57% 29%

Wykształcenie:
College Degree or more 48% 39%

ale już -
Biali:
White men 31% 58%

dominująca Ideologia:
Conservative 16% 75%
Moderate 51% 34%
Liberal 92% 2%

O, dzięki.

Hmm klasa wyższa i niższa wyraźnie bardziej za Clinton, średnia i pracująca trochę bardziej za Trumpem  No ciekawe.

wyczerpująca analiza zagadnienia co robi Wielka Brytania po głosowaniu za Brexitem