@strasznyOprocentowanie nas zjada. Pożyczamy na spłaty procentów. Tak naprawdę to gdyby nie kolejne zamachy na pieniądze najbiedniejszych to już mielibyśmy w tym roku efekt kuli śnieżnej. Wisimy nad urwiskiem od dawna i tylko rabowaniem obywateli rząd przedłuża agonie. No i my nie mamy długu głównie wewnętrznego jak Japonia.
Forum > Tematy dowolne > PEŁNA BLOKADA ROSJI I PUTINA
Wysłane 2014-03-03 18:15 , Edytowane 2014-03-03 18:22
@1084
po co mówisz frazesy?
Policz sobie odsetki roczne na głowe mieszkańca z długu Rosji i Polski, i to jest to o co mi chodziło - 10% oni, my 3%.
dług zewnętrzny, zgodnie z danymi Banku Światowego:
Rosja - 732 000 miliony USD - roczny koszt finansowania długu: 73 miliardy USD (na głowę Rosjanina: 500 dolarów rocznie)
Polska - 376 000 milionów USD - roczny koszt finansowania długu: 11 miliardów USD (na głowę Polaka: 290 dolarów rocznie)
aha - absolutnie nie wychwalam naszego zadłużenia itd... tylko próbuję pokazać jak w złej sytuacji jest ta niby fajnie prowadzona Rosja.
Wysłane 2014-03-03 19:24 , Edytowane 2014-03-03 19:25
@1084
ja podałem dług, który naprawdę nie powinien mieć miejsca - dług państwa wobec banków zagranicznych a nie sumę długu.
Dla obydwu państw. Więc teraz mieszasz podając polski zewnętrzny+wewnętrzny vs rosyjski tylko zewnętrzny :) A i tak wychodzi u nas mniej :)
ten zegar, który podałeś niczego nie maskuje. To nie rządowe prognozy.
Wysłane 2014-03-03 23:36
@strasznyPrzecież sam system emerytalny jest do tyłu na jakieś 4 biliony zł. Obsługa długu zagranicznego kosztuje Polskę tak realnie jakieś 60 miliardów zł. A właściwie kosztowała. Teraz penie jest więcej.
Druga sprawa to dzielenie długu na wszystkich. Przecież to bez sensu, nie wszyscy generują dochód, a jedynie czynni zawodowo, i do tego nie zatrudnieni w administracji publicznej. Dochodu nie generują urzędnicy państwowi, policja, wojsko, straż itp. Stąd pomimo wzrostu PKB nie odczuwamy tego.
Wysłane 2014-03-04 08:19 , Edytowane 2014-03-04 09:08
@1084
obsługa długu zagranicznego kosztuje nas dokładnie tyle ile podałem, nie wiem skąd takie dziwaczne liczby sobie wyciągasz?
Przy 376 miliardach mamy 3% oprocentowania (Polska cieszy się sporym zaufaniem rynków i świata ekonomii - wiem że nie Twoim, ale uwierz mi na światowych rynkach Polska ma bardzo dobrą opinię ekonomistów i finansistów). Rosja przy 732 miliardach ma 10% ponieważ nikt nie ufa Putinowi i ten ma ogromne problemy z lokowaniem kolejnych obligacji na rynkach.
Przecież to proste.
ukryte długi ma każde państwo, Rosja dużo większe niż my bo cały rosyjski system emerytalny jest zbudowany przy krótkiej średniej życia ze względu na gigantyczną śmiertelność od alkoholu. Jeśli Rosjanie przestaliby pić w jeden rok system stałby się niewypłacalny.
Wysłane 2014-03-05 14:15
@pi_nio
Dlaczego nie masz szans? Obama ma to czemu Putin miałby nie dostać? Uratował życie Janukowycza, broni bezkrwawo swoich biednych obywateli na Krymie! Należy się jak nic.
Zdewaluowała się ta nagroda okrutnie...
Wysłane 2014-03-05 14:19 , Edytowane 2014-03-05 14:24
@Lasica
Nie wiem jakim cudem z tego wyciągasz wniosek o dewaluacji.
zawsze tak było, od 1902 roku że nominacje mogą dawać:
* członkowie parlamentów i rządów, - więc np każdy poseł
* członkowie międzynarodowych sądów,
* rektorzy uniwersytetów,
* profesorowie nauk humanistycznych, historii, filozofii, prawa oraz teologii,
* dyrektorzy pokojowych instytutów badawczych oraz zagranicznych instytutów politycznych
nie ma w tym nic dziwnego i nic się tutaj nie zmieniło przez 100 lat. Wystarczy jeden profesor np politologii z Moskwy i może nominować Putina. Albo jeden poseł jego partii. Tylko że to TYLKO nominacja do rozpatrzenia, nie nagroda.
co roku nominowanych jest ok 1000-2000 osób, z tego wybiera się ok 200 nad którymi debatuję się już poważnie, z nich wybiera 15 a z nich jedną.
Zarówno Adolf Hitler, Benito Mussolini, Wojciech Jaruzelski, jak i Józef Stalin byli nominowani do Pokojowej Nagrody Nobla. Wtedy nie była zdewaluowana ?
Wysłane 2014-03-05 14:33
@straszny
Zdewaluowała została jak dostał ją Obama. Teraz każdy może ją dostać, podobnie jak Obama za "dobre chęci". Putin "oficjalnie" ma dobre chęci, więc zasłużył jak najbardziej!
Wysłane 2014-03-05 14:34 , Edytowane 2014-03-05 14:36
@Lasica
no faktycznie nie było to specjalnie szczęśliwe... już nie mówiąc że stworzyło dziwaczną sytuację polityczna.
Kto jest online: 0 użytkowników, 182 gości