Kto bogatemu zabroni:
http://www.swiatobrazu.pl/sony-optical-disc-archive-33-tb-druga-genera...
Specjalnie dla tych którzy mówią - zapis optyczny jest demode.

Takie mi się podsumowanie tematu wymyśliło, można się zgodzić lub nie, można mieć dodatkowe uwagi - mogę dopisać ewentualnie.

DVD
Koszt: od ~200 do nawet 1000zł i więcej za 1000GiB danych, nagrywarkę każdy ma.
Zalety: szeroka dostępność i niska cena w przypadku małej ilości danych, odporność na awarie elektroniki, wirusy, pole magnetyczne itp.
Wady: zdecydowanie nieopłacalne i kłopotliwe przy dużych zbiorach
Wnioski: tylko do małych ilości danych (kilka, może kilkanaście płytek).

BluRay
Koszt: nagrywarka 300-500zł + 250zł za 1000GiB danych.
Zalety: duża fragmentacja, odporność na awarie elektroniki, wirusy, pole magnetyczne itp.
Wady: nakład "od zera" nieopłacalny przy małej ilości danych, mniejsza dostępność czytników
Wnioski: nadaje się do głębokiej archiwizacji dużej ilości danych (lub mniejszej jeśli posiadamy już sprzęt).

HDD
Koszt: 150-250zł za 1000GiB danych
Zalety: błyskawiczny dostęp do dużej ilości danych
Wady: brak fragmentacji - w razie awarii tracimy ogromną ilość lub wszystkie dane, dyski 3.5" wymagają komputera stacjonarnego lub obudowy USB z zasilaczem, podatność na wirusy
Wnioski: wysokie ryzyko przy używaniu tylko tej opcji.

SSD
Koszt: od 1000zł za 1000GiB danych
Zalety: błyskawiczny dostęp do danych
Wady: ogromny koszt, wysokie prawdopodobieństwo awarii, podatność na wirusy
Wnioski: całkowicie nieopłacalne, chyba że mamy niepotrzebny dysk SSD, bardzo wysokie ryzyko przy używaniu tylko tej opcji.

Nośniki przenośne (pendrive, karty pamięci itp.)
Koszt: od ok. 1500zł za 100GiB danych
Zalety: szeroka dostępność, możliwość odczytu/zapisu na wielu urządzeniach
Wady: bardzo duża podatność na uszkodzenia, całkowicie nieopłacalne przy archiwizacji ilości danych przekraczających 1-2 urządzenia, podatność na wirusy, ryzyko zgubienia/kradzieży
Wnioski: nieprzydatne do poważnej archiwizacji, co najwyżej przechowania kilku GB mniej wrażliwych danych.

Chmura
Koszt: 25-50GB (lub wielokrotność) za darmo, droższe opcje płatne abonamentowo (Dropbox Pro $99 (aktualnie ~375zł)  rok za 1TB danych)
Zalety: dostęp z każdego miejsca i z wielu urządzeń przez internet, pewna ilość miejsca za darmo
Wady: wysoki koszt utrzymania dużej ilości danych, wymóg dobrego łącza, ryzyko związane z wystawieniem danych "na świat"
Wnioski: dobry sposób na archiwizację małej ilości danych (kilkadziesiąt GB).

Autor tematu pytał o trwałość płyt DVD, bo chciał tanio zarchiwizować zdjęcia dziecka. Podejrzewam, że chciał wypalić kilka płyt. A Wy mu o chmurach, siurach i SSD.

No to np. [LINK] ale nie dał bym tyle za płyty...

Co do chmurzastych chmurów: Dropbox poinformował własnie, że po 29 czerwca użytkownicy WinXP nie będą mogli korzystać z tego dysku.

Ja wiem: XP to staruszek, itepe, ale zmniejsza to moje zaufanie do wrzucania danych do sieci, bo tylko czekać, aż ograniczą się tylko do wspierania najnowszego systemu, potworzą inne ograniczenia i tym samym zmuszą użytkowników do korzystania z jedynie słusznych rozwiązań (wskazana przeglądarka , antywirus, i temu podobny szpion).

@djluke
Ale to nie jest chyba M-disc (niby 1000 lat gwarancji)

[LINK]  

nie wykluczałbym opcji specjalnych płyt do archiwum.

Jak dane są bardzo cenne to proponuję
- nagrać na 2 lub 3 rodzajach/brandach markowych płyt (jedną z nich może być specjalna linia do archiwum lub M-disc).
- przechowywać w 2 różnych miejscach / mieszkaniach
- przechowywać w ciemnym suchym nie za ciepłym miejscu
- co 7-10 lat zgrać płytki i wykonać dodatkowy (dwukrotny - osobno dla każdej "siedziby") backup na istniejącą wtedy technologię płyt (lub podobną).

I wtedy dane powinny być bezpieczne ;)

@ spider_co

Dla mnie dla odmiany to bardzo dobra i słuszna decyzja. System jest po prostu niebywale dziurawy( pisał o tym sporo @1084), istnieje więc ryzyko, że pliki wrzucane w chmurę będą zagrożeniem. 

Ja wszędzie gdzie mogłem pozbyłem się XP, zamieniając go na starszych maszynach na Linuxa. 

Ale mówimy tu o archiwizacji zdjęć. Jak za kilka lat uznają, że użytkownicy win7 czy win10 jest będą mieli dostępu, to co wtedy?
Dupa, trzeba będzie będzie korzystać jedynie ze słusznych systemów...

@spider_co
Dla mnie to taka sama zaleta jak dla Lasicy. XP używane w domach, podłączone do internetu stanowią obecnie zagrożenie i powinny być jak najszybciej zastąpione czymś innym - choćby i Linuksem (przecież na tak starych maszynach na których nie działa inny Windows i tak nie działa nic czego byś tam nie odpalił).

@adir
No nie jest ale są tańsze, poza tym nie każdy palnik DVD/BR obsługuje m-diski. Reszta zaleceń jest raczej paranoidalna acz oczywiście zapewni najwyższą skuteczność.

@kiniorr
Mówimy o archiwizacji danych ogólnie, ale zdjęcia też bywały/bywają szyfrowane przez ransomware.
No i nikt Ci nie napisze "hej, dziś o północy wyłączamy! zdążysz zgrać dane?" - zawsze jest to kilka miesięcy, w trakcie których zdążysz sobie znaleźć inne rozwiązanie dla backupu.

@kiniorr
dla przykładu Dropboxa obsługuje wciąż nawet starożytny Symbian (jest mniej dziurawy niz Windows XP) ... Windows XP to przekleństwo.. system prawie nowoczesny, więc nowe trojany/wirusy/malware mogą rozpowszechniać się przez niego bardzo łatwo, a przy tym porzucony i z opublikowanymi krytycznymi lukami, znanymi powszechnie.

Naprawde to co piszesz to całkowita teoria. Windows XP powinien zostać wymazany bo jest źródłem milionów tragedii - od ransomware, przez wykradanie danych i tożsamości, po robienie za gigantyczną światową sieć zombie-komputerów do ataku na inne maszyny. 

@djluke
Aj tam paranoidalne... przecież usunąłem przed wysłaniem punkty o ogniotrwałych szafach pancernych,
przemysłowych systemach dławienia ognia, monitoringu 24 h, inspektorze danych archiwalnych etc. :)

Obecnie jak firmy oferujące chmury są przejmowane to oczywiście masz info o zamknięciu oferty
X miesięcy czasu przed. Gorzej jakby nagle odłączyli wtyczkę z powodu jakiegoś kataklizmu naturalnego
lub ekonomicznego.

Zdalny (obcy) backup ok, ale jak dane sensowne/ważne/wrażliwe to warto je szyfrować przed wysłaniem.

Warto używać 2 różnych metod bo sync do dropboxa się może też popsuć.
Znajomy tak stracił dużą ilość faktur Na jednym urządzeniu sypnął błędem synchronizacji.
Włącza drugie widzi pliki są ... hura...  się zsynchronizowały i znikły na amen...

@straszny

Windows XP to przekleństwo

Polityka Microsoftu to przekleństwo. Rozumiem potrzebę unifikacji i dążenie do zamiany Win Vista / 7 / 8 na jednolity system Win 10 - to mądre posuniecie, ale pozostawienie bez opieki systemu z zupełnie innej bajki - XP, który by mógł być systemem pauperum. Systemem na stary sprzęt, którego właściciele i tak w wielu wypadkach nie kupią nowego... To zbrodnia.
Nie Windows XP. Polityka głupoty Microsoftu.
Windows Vista / 7 / 8 są zbyt podobne, służą tej samej grupie do tych samych celów, a nie są kompatybilne, ale Windows XP kompatybilny z niczym by nie musiał być. Mógł mieć inną grupę docelową. Ludzi starszych, biednych, pasjonatów... im Windows 10 do niczego nie jest potrzebny, a Win XP im zabrano - po co?

@sdavid jesteś jeszcze? Sorrki za OT.

@adir

Warto używać 2 różnych metod bo sync do dropboxa się może też popsuć. 
Znajomy tak stracił dużą ilość faktur  Na jednym urządzeniu sypnął błędem synchronizacji.
Włącza drugie widzi pliki są ... hura...  się zsynchronizowały i znikły na amen...

stary motyw - nazywa się: nie używam darmowego rozwiązania do zarabiania pieniędzy.  A jak używam to potem płaczę.

Sam miałem parę razy błedy synchronizacji, ale od czasu jak  mam wersje płatną 1 TB + historia plików (1 rok wersji pliku bez ograniczeń)  - wszystko zapisane i każdy plik do cofnięcia w razie nawet uszkodzenia/błedu synchro. Do tego wersja płatna chodzi bez porównania szybciej jeśli chodzi o zapis/odczyt/synchro, z priorytetem na serwerach Dropboxa.

@adir
Szyfrowanie to podstawa - wiadomo. A przed kataklizmami poważne chmury bronią się poprzez rozproszenie sieci serwerów po całym świecie. Chyba że jakaś kometa w nas trafi albo wybuchnie międzykontynentalny konflikt jądrowy na podobną jw. skalę i skończy się nasza ponura rzeczywistość - ale wtedy i Twoje dane nie będą Ci już do niczego potrzebne.

W sumie wystarczyłby brak prądu.

@Panzer
a przepraszam po co Ci płytki DVD jak będzie brak prądu ?  Będziemy sobie je przekazywać z tęsknym wspomnieniem co na nich teoretycznie jest? 

trwały brak prądu załatwia wszystko, chyba że wczesnej po prostu zdjęcia sobie wydrukowałeś ;)

@straszny jak już idziemy w absurdalne argumenty, to

a przepraszam po co Ci płytki DVD jak będzie brak prądu ?

są jeszcze agregaty, duże UPSy, małe elektrownie wiatrowe, wodne, ogniwa słoneczne... i inne sposoby otrzymywania prądu na własny użytek.
Z płytki, z dysku te parę zdjęć do zilustrowania historii rodziny, jakoś sobie wydrukuję. Natomiast z chmury, to się jedynie kwaśnego deszczu doczekam, albo i czegoś gorszego.

Sorrki że się dałem wciągnąć w dyskusję na tym poziomie abstrakcji. 

@kotin
Ubiegłeś mnie. Jak z jakiegoś powodu szlag trafi globalne dostawy prądu, a tym samym internet, to lokalnie i tak da się ten prąd wytworzyć.

@kotin @spider_co

Jak wyłączą prąd to będziecie mieli większe zmartwienia niż jakieś zdjęcia...

P.S. Dlatego chmura + HDD to optymalne rozwiązanie. Musiałem! Musiałem! :P

@kotin
no ale w ten sposób to HDD działa... więc dalej abstrakcja z DVD.... 

btw: patrząc na super lowe power (załóżmy że siedzisz i dymasz dwie godziny na rowerze żeby poużywac komputera 15 minut) to jednak zdjęcia na pendrive wydają sie optymalne ....    


anyway - jeśli padłyby światowe zasoby prądu, czyli bomba atomowa, wojna  itd, to abstrahując że nikomu zasoby nie bedą potrzebne, ulega zniszczeniu cala używana przez nas elektronika.  Od razu, cała, z wyjątkiem może tej od chmur w schronach 

jakoś sobie wydrukuję

a tusze kupisz w sklepie "Tanie gliniane tabliczki i rysiki.Tanio" w jaskini obok ?