@straszny & 1084
Ciekawe że wy się spieracie między sobą a obaj macie rację.
Bo tak:
Chiny wydają kupę kasy - a wydają. Że nic z tego nie wynika też prawda, bo skala jest już taka że póki co chodzi o zatrzymanie trendu degradacji; nim trend się odwróci całkiem i środowisko zacznie się oczyszczaćto jeszcze trochę czasu trzeba.
Ludzie uciekają - to prawda, ale czy rząd coś zrobi czy nie to i tak będą uciekać bo powietrze nie poprawi się z dnia na dzień przecież. Także to jest w sumie osobne zjawisko i niełatwo je zatrzymać ot tak teraz.
Że te gigantyczne farmy są z dala od terenów zasmogolonych to też nic dziwnego - inaczej ich wydajność byłaby zerowa.
Ot przy takim stopniu zanieczyszczenia środowiska musi minąć wiele, wiele lat nim sytuacja diametralnie się zmieni, ale lepiej robić cokolwiek, proóbować zmian niż nie robić nic.

@thor2k
Może to są historyczne dane i uwzględniają emigrację w pierwszej połowie lat 40-tych?

@thor2k/dj

mapka jest stąd - jest genialna w tej żywej wersji - w aktualnej wersji wygląda troszkę inaczej, ale trendy są te same (dochodzi jeszcze nowa migracja z Japonii, wydaje mi się że to efekt serii tragedii z okolic Fukushimy)

migracja z Chin ukierunkowala się już wyraźnie na USA, Australię, Koreę Południową, Singapur, Tajlandię i Europę.
Polska też nie wygląda na niej zbyt dobrze

[edit: można kliknąc w każdy kraj i wizualizacja przechodzi tylko na niego i jego migracje - genialne!]

generalnie dj masz rację, zgadzam się z tym co napisałeś. A te farmy paneli to chodzi mi o to że nijak nie ma to wpływu na walkę ze smogiem. Stanęła obok zapory wodnej, w regionie bez specjalnego znaczenia gospodarczego, gdzie pewnie kopalnie weglowe byłyby niewspółmiernie drogie. Stanęła tam, bo się pewnie nic innego (obok tej wody ofc) nie opłacało, a prąd okolicy trzeba zapewnić. Panele, a Chiny je tanio produkują masowo, były jak znalazł. Chińczycy w statystykach tak często robią - podciągają wszystko pod teorie, zeby pokazac jak to się starają bardzo... to tak jak z biogazowniami, pod które podciągneli wszystkie najprostsze instalacje przydomowe i ogłosili światu że zainstalowali ich 30 mln.
----------------------------------------------
Zresztą niewazne, dzisiaj za koszmarną nieporadność naszej opozycji i koszmarnie durny rząd, już nie wiem kto głupszy i gorszy, kupiłem sobie porządny Gin i właśnie go sobie rozpracowywuje ;)  

Nie węglem palić w piecu tylko koksem. To jest oczyszczony produkt z węgla i nie kopci tak w kominie jak węgiel. 
Ok. 25 lat palę samym koksem w piecu i choć ten sezon zimowy jest dla mnie już ostatnim w którym używam jeszcze pieca CO do ogrzewania domu to wiem, że z węglem jest nie czyściej. Węgiel jest cięższy od koksu przy tych samych gabarytach i zawiera sporo substancji smolistych. Rozpalam piec od góry od mniej więcej dwóch lat i jest to bardziej komfortowe niż tak od dołu, bo jest mniej dymu i mniej syfu. Jak rozpalę piec i wrzucę trochę drewna na koks choćby z płyt wiórowych to mam biały i niewielki dym od komina, a u sąsiadów co widzę - jest dym czarny, bo i żółty też widziałem. Generalnie duże znaczenie ma też sam kocioł, bo te stare to są dopiero kopciuchy, a takich jest mnóstwo w starym budownictwie. W tych nowszych kotłach dym jest dodatkowo spalany. Z rozmów od kominiarza to wiem jak wygląda taki komin od palenia węglem i koksem. Najgorzej jest komin do oczyszczenia od węgla.

My tu gadu gadu, a tym czasem na ulicy Wiejskiej ciekawostek ciąg dalszy, okupacja się prawie skończyła Ryszard "madera" Petru już w sumie nie będzie okupował mównicy ze swoimi kolegami z Nowoczesnej bo

Ryszard Petru: Przechodzimy do innej formy protestu. Będziemy brać udział w pracach Sejmu, ale podkreślamy, że budżet przyjęto nielegalnie.

Panie Kozioł, uciekaj Pan tam jest taki burdel, że nikt nic nie wie

Zamierzam jutro pójść do sali plenarnej na obrady Sejmu. Ci, którzy uniemożliwiali pracę Sejmu powinni ponieść karę - zadeklarował lider ruchu Kukiz'15.

już wiem czego PiS tak histeryzował na punkcie Trybunału..... SKOKI. Przecież one są w fatalnej sytuacji finansowej i w każdej chwili system, który wspierał PiS i prawicę od samego swojego powstania , grozi kolapsem. 

Właśnie przepychają ustawę zdejmującą Nadzór Finansowy Komisji Papierów wartościowych ze wszystkich SKOKów (i tylko SKOKów). Tego żaden normalny Trybunał nie zaakceptuje, ten tak.

straszny  

 w każdej chwili system, który wspierał PiS i prawicę

Mam nadzieję, że  tego pana zdejmą ze sceny zanim ogłosi, że naszym kolejnym sojusznikiem jest Molvanîa.

Jak im sie kasa skończy to i nam się skończy bo kraj tak padnie na ryj że nie będzie juz niczego co by funkcjonowało bedziesz zarabiał milion złoty a na bułkę Ci braknie.

@1084

eeeee to jaką my mamy prawicę w sejmie?

Zawsze mnie to bawiło dlaczego skrajni libertarianie odbieraja innym prawo do prawicowego pochodzenia swoich pogladów, tylko dlatego że reszta nei chce totalnej prywatyzacji wszystkiego od razu.

@Lukxxx
no to oryginalne prawdziwe pojęcia wzięły się z parlamentu francuskiego, po rewolucji. Francuzi podzielili się tak:

lewica - to byli Ci co dążyli do zmian i chcieli reform
prawica - Ci co chcieli zachować stan zastany i nie chcieli nic zmieniać

więc zacznij naprawę pojęć także od siebie :)

@straszny
Tylko jest jeden problem: wówczas po każdych wyborach powinna następować zmiana flagi: zawsze ci co wchodzą chcą zmiany zastanego ładu. Zresztą i w takim wypadku należałoby mówić o PiS jako o partii lewicowej: przecież chcą zmienić cały porządek pod swoje (a raczej prezesa) widzimisię.

Zapomniałeś dodać, że owszem lewica, to część chcąca zmian, ale ówczesnego porządku świata, czyli podziału na klasę posiadaczy majątku i biedotę bez żadnych praw.
Stąd obecny podział nijak się ma do ówczesnego. Bo co z tego, że PiS zewsząd grozi krzyżem i jest przeciwny zmianom społecznym, skoro jednocześnie popiera rozdawnictwo cudzej własności, nacjonalizowanie gospodarki, czyli podziela poglądy ściśle lewicowe. Taka swoista prawicowa schizofrenia, czyli powielony schemat myślowy NSDAP*.

* jakby to było zbyt mocne określenie, to proszę wykreślić

Straszny   PIS jedynie pod płaszczykiem prawicy UDAJE, że szanuje wartości narodowe. 
Mocno lewicowa partia prowadząca rozdawnictwo, nie szanująca prawa, niszcząca wartości narodowe, podkopująca pozycję polski na świecie. W zasadzie takie samo bagno jak PO. 


wrobli  

 kraj tak padnie na ryj że nie będzie juz niczego co by funkcjonowało bedziesz zarabiał milion złoty a na bułkę Ci braknie.

lewica - to byli Ci co dążyli do zmian i chcieli reform
prawica - Ci co chcieli zachować stan zastany i nie chcieli nic zmieniać

Się czepiacie strasznego, a on raczej to o francuzach napisał w stylu 'co by było gdyby' 

@straszny

Francuzi podzielili się tak:

lewica - to byli Ci co dążyli do zmian i chcieli reform
prawica - Ci co chcieli zachować stan zastany i nie chcieli nic zmieniać

@Lukxxx

Czyli demokraci przed/w czasach wojny secesyjnej byli prawicą, a republikanie lewicą?

lewica - Ci którzy bronili interesu szarych ludzi (powiedzmy)
prawica - Ci którzy bronili interesu króla/elit/kościoła

Mamy socjaldemokratów, chadeków, endeków, liberałów (konserwatywnych i nie), nie lepiej trzymać się tych pojęć?

koledzy żyją archaicznymi określeniami (wszystko skaza JKM) z XIX wieku, które nijak nie przystają ani do naszych czasów,

który wspierał PiS i prawicę 

@Cursed

wiesz... PiS w Polsce autentycznie uważa się, i jest uważany przez wyborców za prawicę.

poza tym pozwoliłem sobie na lekką prowokację 

@straszny
Ale u nas forsuje się te pojęcia archaiczne jak piszesz. Lewica to wiadomo, PIS to prawica, ci co chcą dobrze ale są z PISem to centroprawica a ci co chcą dobrze ale lewacy to centrolewica. No i jest jeszcze PSL.
Endecja, chadecja...raz że trzeba sobie zasłużyć (i się przysłużyć), dwa że nazywać tak ONR i PIS...no nie wiem...

@djluke
dokładnie jak piszesz, forsuje się te archaiczne pojęcia i przez to dochodzi to w sumie takiego rozmemłania partii i pomieszania pojęć

Bo przecież PiS w Polsce popierają tak dziwne czasem grupy, tak ze sobą niekompatybilne że głowa mała. Popierają bo PiS jest wrzucony w myslenie "bo to jedyna prawicowa partia która ma szansę, więc tylko na nich".

Gdyby określił się wyraźniej jako partia chadecka, chadecko-narodowa whatever.... stracilby częśc populistycznego elektoratu