@cichy
W sumie racja, właśnie dowiedziałem się że Washington i okolice głosowały na Hilary Clinton z przewagą .... 90-10
@djluke
Przyjrzyj się tym zrobotyzowanym i zdronowanym planom Amazona. - już abstrahując od robotyzacji to jego rozwój może być największym problemem "czasów Trumpa".
Od Trumpa nie spodziewam się absolutnie niczego dobrego, jedyna rzecz że amerykański system potrafi takich topornych ludzi amortyzować przez rozbudowane kompetencje obu izb parlamentu i sądy.
Trump uważa ze klimat się nie zmienia a wszystko to spisek Chin mający osłabić USA. Nie ma pola dyskusji bo od razu zostaniesz przez jego ludzi zwyzywany chińskim agentem. Nad absurdalnością tego człowieka bedą pochylali się hstorycy przez najbliższe 100 lat albo i dłużej...
PS. Trump również eksplorację kosmosu uważa za zbędne fanaberie, i pewnie zetnie NASA do poziomu lokalnego biura w Waszyngtonie... od parunastu dni trwa ogromna archiwizacja danych NASA bo Trump może kazać nagle wyłączyć wszystkie serwery NASA, także z danymi naukowymi
Forum > Tematy dowolne > Nie chcę nikogo denerwować!
Wysłane 2017-01-20 23:16 , Edytowane 2017-01-20 23:38
Wysłane 2017-01-20 23:26
Robotyzacja, automatyzacja to przyszłość, ale wcale nie taka szybka jak by chciał @starszny. Też kiedyś podnieciłem się tym filmem, ale jak popatrzyłem jak to się odbywa w firmie której pracuję to wiem, że to bajka. Korpo bazują na ROI(return on investment), no i chciano u mnie w korpo zautomatyzować kilka procesów na magazynie. Niestety okazało się, że maksymalny ROI akceptowalny przez centralę to 5 lat, a zastąpienie 4 ludzi automatami wykazało ROI 25 lat...no i to by było na tyle z planami :)
Wysłane 2017-01-20 23:27 , Edytowane 2017-01-20 23:28
@Lasica
Teraz nie, pierwsza fala zacznie się za 10 lat, apogeum zmian będzie za 20-30
Popatrz jak w parę lat Tesli automat rozwinął się z tempomatu w autonomiczny pół-inteligentny system prowadzenia samochodu. A to przecież początek rewolucji w samochodach, oparty a starym hardware sprzed wielu lat (bardzo słąbe ARMy jako CPU)
Wysłane 2017-01-20 23:28
będą albo nie będą, Amerykanie to ciekawi ludzie. Sam kiedyś pisałeś ze tramp nie ma szans na bycie prezydentem a tu proszę
Wysłane 2017-01-20 23:29 , Edytowane 2017-01-20 23:34
@alii
Pisałem ze będzie wg mnie na pewno i postawie na to kasę. PRzewidywanie tego nie ma nic wspólnego z tym ze go lubię albo ze powiedział cokolwiek mądrego. Wręcz przeciwnie - mówi proste rzeczy, które rozumieją prości ludzie.
PRzecież historia pokazuje że to jest cykliczne - wieym ze światem często wstrząsają takie ruchy prostych ludzi i do władzy dochodzą nieodpowiedzialne jednostki. Tak było jest i bedzie
Jednak demokracja ma niesamowity dar samoregulacji, wiec takie jednostki przychodzą co dekadę, dwie, i potem ludzie pamiętają jakiś czas jaki to był nieodpowiedzialny człowiek. W XIX wieku USA też miało takiego prezydenta, i potem długo ludzie pamiętali ze wybieranie nieodpowiedzialnego człowieka nie jest fajnym pomysłem. Muszą sobie przypomnieć.
Wysłane 2017-01-20 23:36 , Edytowane 2017-01-20 23:36
@1084
Tak. Dokładnie.
Bardzo nie podoba mi się że rządzą, ale akceptuję to ze będzie to robić jeszcze 3 lub 7 lat. Jakbym miał dzisiaj postawić kasę na zarobek to raczej 7 lat.
Podoba mi się system w którym ludzie wg mnie zupełnie nie nadający się do władzy owszem ją zdobywają, ale potem ją tracą. To nie dyktatura, ze potem taki facet rządzi do śmierci.
Wysłane 2017-01-20 23:37
Mnie z Trumpem śmieszą tylko teksty, że się będzie przymilał z Putinem i sprzeda Europę Wschodnią. Który to współczesny prezydent USA postawił się Rosji? Bush się postawił jak Rosja atakowała Gruzję, czy może Obama w czasie agresji na Ukrainę?
Wysłane 2017-01-20 23:39 , Edytowane 2017-01-20 23:40
@Lasica
A co byś chciał żeby Obama zrobil na Ukrainie ? Na jego miejscu , co więcej niż sankcje wobec Rosji, i pomoc gospodarcza Ukrainie, zrobiłbyś ?
Przecież tu pole manewru jest minimalne, rozmawiamy o konfrontacji z rozbójniczym państwem mająćym pare tysięcy głowic atomowych
Wysłane 2017-01-20 23:41 , Edytowane 2017-01-20 23:44
straszny Sadząc po komentarzach to nie akceptujesz.
Ja np. nie akceptuje, albo raczej mam dystans i z rozbawianiem patrzę jak rujnują kraj. Ale podobnie rujnowała go PO.
To Lenin uważał, ze kolektyw mylić się nie może, ja uważam, że jednostka ma większą szansę na poprawne podjęcie działania przynoszącego korzyść niż kolektyw. Dlatego uważam, że demokracja nic dobrego nie przynosi.
Jak dla mnie poza pewnym postępem technologicznym widać w koło regres. Coraz prymitywniejsze słownictwo, prymitywniejsze żarty, literatura, filmy, nawet gry.
To nie dyktatura, ze potem taki facet rządzi do śmierci.
A co stanie PISowi na przeszkodzie zmienić tak prawo, że sobie będą rządzili aż będziemy jedli wodę z pod śledzi?
Wysłane 2017-01-20 23:42 , Edytowane 2017-01-20 23:44
@1084
Ja nie akceptuje rządów i pisze o tym ze mi się bardzo nie podobają. Ale akceptuje w 100% system który spowodował ze Ci panowie i panie są u władzy. I dzięki temu systemowi również ja stracą.
Jak dla mnie poza pewnym postępem technologicznym widać w koło regres.
No tak, szczególnie ze jeszcze w 1900 roku tylko 10% populacji planety umiało czytać i pisać.
Wysłane 2017-01-20 23:43
@straszny
Źle mnie zrozumiałeś. Nie chodzi o to co bym chciał, czy nie, tylko o jazgot pewnych mediów, jak to nas Trump sprzeda, jaki to jest pro Putinowski. Nikt nie zwraca uwagi, że Putin i tak od lat robi co chce na swojej zachodniej flance.
Złapałem na kłamstwie też Ziemkiewicza, który w Republice mówił jak to Obama zrobił nowe otwarcie z Rosją i dzięki temu była agresja na Gruzję i Ukrainę. Szkoda, że w czasie agresji na Gruzję rządził Bush, a nie Obama. Dziennikarstwo w tym kraju sięgnęło dna. Po obu stronach barykady.
Wysłane 2017-01-20 23:46 , Edytowane 2017-01-20 23:47
@Lasica
Ziemkiewicz na punkcie Obamy ma obsesję niewiele mniejsza niż na punkcie PO. Nie czytam tego pana od dawna, bo nie widzialem w jego tekstach niczego intelektualnie ciekawego a mnóstwo zniekształceń rzeczywistości.
Wysłane 2017-01-21 00:07
@straszny
jeszcze w 1900 roku tylko 10% populacji planety umiało czytać i pisać.
Umiejętności czytania ze zrozumieniem i poprawnej pisowni wydają się niestety zanikać. Coraz mniej osób umie poprawnie zinterpretować czytane słowo, a jeszcze mniej (zdecydowanie mniej!) zdoła napisać składne i poprawne pismo do urzędu. Z matematyką jest zwykle nieco lepiej, choć i tak nie zawsze.
Za to ludzie wzorowo przeglądają demoty i łapią Pokemony. Znak czasów.
Wysłane 2017-01-21 00:09 , Edytowane 2017-01-21 00:14
@Lasica
Stankiewicza tez lubię. Nie są to do końca moje poglądy, ale jest bystry i nie przesadza. Lubie go poczytać.
@dj
E nie zgodzę się, tu raczej podążały ma za interpretacją Lema, ze internet uwypuklił jak dużo głupich ludzi jest na świecie, kiedyś było to mniej widać i tyle.
Wysłane 2017-01-21 00:36 , Edytowane 2017-01-21 00:40
@1084
Jeśli maszyn jakiś dowód na to chętnie go zobaczę, jedyna strona która tak twierdzi (po szybkim googlowanie) to Pikio.pl, które samo w sobie jest xródlem na granicy hoaxów. Wszelkie indeksy indeksy aforyzmów przypisują stwierdzenie Lemowi.
Wysłane 2017-01-21 01:08
straszny Tak na szybko link. A tak między nami. Pan Stanisław był dla mnie kimś więcej niż tylko autorem książek.
Był wielbicielem potajemnie wysyłanych czekoladek, zabawnym mistrzem któremu życie planowała kochana żona i .. co tutaj dużo pisać, on tych słów nigdy nie napisał. To naprawdę legenda internetowa.
Kto jest online: 0 użytkowników, 179 gości