@1084 sorry, ale jak przeczytałem twoje posty to odniosłem wrażenie że masz nas za głupków.
@TonySoprano wydaje mi się że jest to tylko kwestia chciejstwa. Kasa na pewno by się znalazła, ale to trzeba chcieć i ci z Sejmu musieliby mieć realny wpływ na podejmowanie decyzji dotyczących naszego kraju, a niestety odnoszę wrażenie tak nie jest.
Forum > Tematy dowolne > TIRY zmiażdżyły osobówkę, zabiły 3 osoby.
Wysłane 2012-02-23 19:54
Wysłane 2012-02-23 20:31
@Leopold
Ale to trzeba mieć pojęcie. U nas wszystko ma charakter polityczny ( pisałem o tym ). Głąb goni głąba, krętacz goni krętacza i świnia pogania świnię. W tym państwu panuje taki burdel że po prostu szkoda słów. Ja już zbieram na swoją emeryturę bo wiem że za 50 lat nie będzie z czego, a Ty piszesz o budowaniu inwestycji za mld zł Jak u nas drogi nie potrafią zrobić prostej
Kończę studia, szlifuję język i wypadam z tego chlewa jak najprędzej Pracowałem w Amsterdamie dwa miesiące w pewnej firmie ( praktyki/staż ) i tam jak coś powiesz to każdy potrafi to zrobić. Panują zasady, wykształcenie i odpowiedzialność. Mimo młodego wieku ( prawie 23 lata ) pracowałem już w kilku dużych firmach u nas w kraju ( zarówno te polskie jak i zagraniczne )i śmiało mogę stwierdzić że to co tu się wyrabia to woła pomstę do nieba.
Mam wrażenie że pracuję z idiotami. Do tego ta nasza polska biurokracja i chore prawo bez egzekwowania..Nie będę już wymieniał bo się zagotowałem
Wysłane 2012-02-23 22:19
@beton @Leopold Panowie, tak na logikę. Skoro mogli byście wynająć transport rzeką, zamiast ciężarówką i było by tanie, to chcecie mi powiedzieć, że wolelibyście płacić więcej i być mniej konkurencyjni niż reszta ? Sądzicie, że sieci np. marketów, które stawiają własne stacje paliw aby być konkurencyjnym, które inwestują w olbrzymie hale, ludzi, towar, reklamę, sprowadzają na zamówienie specjalnie dla siebie produkowane partie towaru z całego niemal świata, nie zainwestowały by, aby mieć tańszy transport ? Aby dzięki temu mieć lepsze ceny niż konkurencja ?
@Leopold "sorry, ale jak przeczytałem twoje posty to odniosłem wrażenie że masz nas za głupków."
Was ? Znaczy przewodzisz jakieś grupie ludzi na forum, którzy dali ci prawo się za nich wypowiadać, czy tylko ty odniosłeś takie wrażenie ? Zapewniam, że absolutnie nie traktuję ani ciebie ani nikogo na forum w ten sposób.
Co do artykułu który podlinkowałeś, to zapewniam cię, że budowa kanałów wodnych i barek, nie zwróciła by się przez wiele lat w Polsce. Istnieją tylko dwa powody dla których mogło by się opłacać. 1:Drogi staną się prywatne i ich właściciel zażyczy sobie za przejazd TIREM tyle aby mógł przy danym natężeniu ruchu utrzymać nawierzchnię w dobrym stanie i jeszcze zarobić. 2:Ktoś zwietrzy, że można nakraść budując taką linię wodną i zaraz np. Unia wyda dekret, że do xxx roku musi tyle to a tyle towarów jechać wodą.
@TonySoprano A ja tam gwarantuje ci, że w tym państwie hmm bałaganie i tak wkrótce będzie lepiej niż gdzie indziej w Unii. Po prostu jesteśmy przyzwyczajeni, że nas się okrada na każdym kroku i wymyśla durne przepisy, więc sobie radzimy, inni członkowie mają gorzej, bo oni postępują jeszcze względnie uczciwie, dlatego mają takie problemy. Co prawda dalej nas próbują okradać rządzący, i opłacając stołki, na szczęście my rozkradamy sami tak szybko, że może nie będą mieli czego kraść. Szkoda tylko, że jeszcze nie zbankrutowaliśmy, bo nam kredyty dają.
Wysłane 2012-02-24 10:33
Panie @Lasica "hahaha" jestem bardzo ciekaw twoich pomysłów na rozwiązanie poniższych problemów:
- problem palaczy:
- problem dopalaczów:
- problem pijaków:
- problem kiboli:
"Właśnie takiego myślenia się teraz uczy ludzi. "
Kto kogo uczy i czego bo nie rozumiem ....
@1084
"Panowie, tak na logikę. Skoro mogli byście wynająć transport rzeką, zamiast ciężarówką i było by tanie, to chcecie mi powiedzieć, że wolelibyście płacić więcej i być mniej konkurencyjni niż reszta ?"
Chyba nie bardzo czujesz przesłanie tego tematu - chodzi w nim o to, że NIE MA konkurencyjnych sposobów na transport i to jest w nim negowane. Chodzi o to aby takie warunki stworzyć bo jakoś na świecie jest to opłacalne i naturalne. Na Śląsku mimo wszystko dużo firm/fabryk buduje bocznice kolejowe.
"Sądzicie, że sieci np. marketów, które stawiają własne stacje paliw aby być konkurencyjnym,"
Proszę nie bądź naiwny - często i gęsto dopłaca się do takich atrakcji albo sprzedaje po kosztach by złapać klienta, który i tak wyda kupę kasy - to jest tylko wabik na klienta. Wiem bo sam często tak robię...
które inwestują w olbrzymie hale, ludzi, towar, reklamę, sprowadzają na zamówienie specjalnie dla siebie produkowane partie towaru z całego niemal świata, nie zainwestowały by, aby mieć tańszy transport ? Aby dzięki temu mieć lepsze ceny niż konkurencja ?
Co ma wspólnego budowa hal do tańszego transportu ?. Mają wynajmować hale, których NIE MA ?.
Na marginesie : co Ty nazywasz "hipermarketem" ?. Większość centrów handlowych to nie jeden "hipermarket". Kto inny jest właścicielem hali, którą "hipermarket" i inne sieci podnajmują, kto inny jest właścicielem stacji paliw, itd. Nie bardzo czuje zależność ....
Akurat paliwo na stacje o których piszesz dowozi się wagonami do baz paliwowych (przeładunkowych) a nie TIRami "cysternami" przez cały kraj - tu masz najlepszy przykład że jednak jest to opłacalne.
Wysłane 2012-02-24 10:48
@szmalik
Dlaczego ja mam rozwiązywać te problemy niby?
Nie jestem ani w rządzie, ani specjalistą z danej dziedziny. Jedyne co mogę to zaproponować rozwiązania na "chłopski rozum". Daleki jestem jednak od zakazywania Panie Szmalik.
Nie tędy droga.
P.S. Palacze, dopalacze odmienia się na palaczy, dopalaczy...piszę się również "rozumiem".
Wysłane 2012-02-24 12:09
@szmalik "Akurat paliwo na stacje o których piszesz dowozi się wagonami do baz paliwowych (przeładunkowych) a nie TIRami "cysternami" przez cały kraj - tu masz najlepszy przykład że jednak jest to opłacalne."
A gdyby było opłacalne przewożenie cysterną, to tak by robili. Skoro nie przewożą towarów koleją, to widocznie się jednak nie opłaca. Zakaz, nie jest żadnym rozwiązaniem.
- problem palaczy:
- problem dopalaczy:
- problem pijaków:
- problem kiboli:
Ależ to proste jak drut. Niech sobie palacz pali ile mu tylko pasuje, byle nie przeszkadzał innym i płacił sam za swoje leczenie. Tak samo z dopalaczami. Tutaj niema problemu, ilość ludzi którzy mieli problemy zdrowotne na skutek zażywania dopalaczy jest ułamkiem osób którzy mają problemy po zażyciu Paracetamolu czy Ibupromu. Pijakom wystarczy nie dawać zapomogi, nie przeszkadza mi pijak jeśli sam się utrzymuje, jak przeszkadza dzwonie na policje i już. Co do kiboli również nie widzę problemu. Prywatny stadion i niech sobie właściciel radzi. Nie poradzi sobie, to reszta kibiców która została poszkodowana sprawa do sądu i niema stadionu. Jak świat, światem ludzie pili, narkotyzowali się, bili itp. tylko dawniej nie walczono z tym i nie było problemu. Jak się Józek nawalił i fikał, to dostał po mordzie i był spokój, jak ktoś przyszedł i demolował albo kradł to oberwał widłami, albo posiekali go parobkowie i po kłopocie. To teraz wymyśla się sztuczne problemy i topi pieniądze na walkę z wiatrakami, a przy okazji zawsze coś można zwędzić dla siebie.
Wysłane 2013-03-06 16:17
Odgrzebuję .....
Tak się bawią "panowie" ...
[LINK]
Wysłane 2013-03-06 16:42
@szmalik
24 luty 2012 12:09
Holly shit! Gdzieś ty to znalazł. Co do linku:
To najlepiej pokazuje głupotę tych kierowców. Zaznaczam kierowców a nie wszystkich TIR'owców. Bo nie wolno mierzyć wszystkich jedną miarą. Takie same przykłady znajdą się na motocyklistów oraz kierowców "osobówek" . Policja już ich złapie i wymierzy odpowiednią karę.
Wysłane 2013-03-06 19:15
@KrzysztofT to już trwa od 1997 r. Tory są intensywnie rozkreadane.
Co do filmiku to dziwi mnie zapis pod spodem "policja szuka świadków"? Jest film to w łeb i niech bulą. Przydupić im kilka-kilkanaście tysięcy kary i po zawodach.
Wysłane 2013-03-06 22:04
@Leopold
Nic tylko mieć nadzieję, że systemy wspomagania hamowania szybko zadomowią się w osobówkach i przejdą na ciężarówki.
Dodatkowo edukacja(za taki wypadek prawdopodobnie pójdzie do kicia, a prawko odzyska po 10 latach ciekawe czy miał tego świadomość), prewencja w postaci egzekwowania prędkości.
Wysłane 2013-03-06 22:18
Statystyka mówi, że kierowcy samochodów ciężarowych i autobusów powodują NIEPORÓWNYWALNIE mniej wypadków ze skutkiem śmiertelnym, niż kierowcy samochodów osobowych.
Kto jest online: 0 użytkowników, 247 gości