@straszny kierunek dobry. Następny krok to "projekcja" obrazu prostu do/w mózgu z pominięciem oczu. Można by w ten sposób pomagać niewidomym bo bioniczne oczy na razie to nie to na co czekamy.
Forum > Tematy dowolne > Ciekawostki i nowości ze świata nauki vol.2
Wysłane 2017-02-06 19:06
Wysłane 2017-02-07 09:09
ja tam krótki film o prawdzie i fałszu SciFunu wysłałem swego czasu całej rodzinie i dzieciom ;) uwazam że to chyba najlepsze co jest dostępne w polskiej sieci o popularyzacji nauki i przede wszystkim naukowym myśleniu i argumentowaniu
jakby ktoś nie znał: Krótki film o prawdzie i fałszu
Wysłane 2017-02-07 09:28 , Edytowane 2017-02-07 09:34
Dla mnie był zdecydowanie zbyt długi
SciFuna poznałem długo po Adbusterze ale uwielbiam jego proste podejście do tematów, np. film o rzeczywistym rozmiarze układu słonecznego czy fali uderzeniowej - poezja.
edit: Myślę, że warto zalinkować kanał SciFuna. Facet w bardzo przystępny sposób wyjaśnia dużo naukowych pojęć. https://www.youtube.com/user/SciTeraz/videos
Wysłane 2017-02-07 11:06
@maq2
w sumie to co porusza film mogłoby być miejscem na wielogodzinne wykłady albo nawet przedmiot dodatkowy. Faktycznie jest długi, ale temat analizy faktów i postprawdy teraz w świecie social-medialnej prawdy jest jak nigdy ważny :)
pewnie że warto, nie ma nic lepszego do popularyzacji normalności jak wiedza podawana przystępnie
Wysłane 2017-02-07 23:15 , Edytowane 2017-02-07 23:22
@cichy
no mamy, ale w sumie co to ma do rzeczy? Klimat ociepla się jak się ocieplał, zadne dane nie zmieniły się naukowcom.
CO2 cały czas pompujemy w ogromnych ilościach bo protokół z Kioto to kropla w morzu potrzeb.
nie chce dopuszczac do rozwlekłych całkowicie pustych dyskusji o tym które przypominają przekonywanie księdza że nie istnieje Bóg. Jest to nieprzyjmne i dla przekonującego i dla księdza. Generalnie ludzkość ma trzy etapu pojmowania spraw, których nie ogarnia prostą percepcją i prostym mysleniem wynikowym - najpierw pierwotne myślenie magiczne > potem mieliśmy myślenie religijne > teraz częściowo dorośliśmy do myślenia naukowego
częśc ludzi bedzie wiecznie tkwiła w myśleniu magicznym "natura tak chciała", ewentualnie w pośrednim myśleniu "Bóg tak chciał" itd.
Wysłane 2017-02-07 23:21 , Edytowane 2017-02-07 23:25
@cichy
przecież nikt nie mówi że za 2 lata będzie +20 stopni wszędzie. NIe wiem czy interesuje Cie poważna tematyka czy tylko cchecsz trochę myślenia magicznego przekazać innym? jeśli tak to eee, nie. Jeśli chcesz coś sobie poczytać to Nauka o Klimacie dla Sceptycznych (Fundacja Uniwersytetu Warszawskiego prowadzi)
Wysłane 2017-02-07 23:26 , Edytowane 2017-02-07 23:27
@cichy
chyba żartujesz... no co Ty ... jest dokładnie odwrotnie.. kazda maruda w internecie poze sobie podważyc wszystko teraz... wysmiac najwiekszy autorytet naukowy nawet nie rozumiejąc (bo przy współczesnej specjalizacji nauki mało kto bez wykształcenia zrozumie profilowanego naukowca) co ten mowi
Wysłane 2017-02-07 23:29 , Edytowane 2017-02-07 23:34
@cichy
widziałes rozrysowaną średnią temperaturową swiata na animacji ? Wrzucałem tu ją niedawno
a i jak chcesz to fajny obrazek wizualizujący zmiany https://dl.dropboxusercontent.com/u/74473963/%21gifs/ekonomia/Globalne...
ocieplenie klimatu jest dla Europy wyzwaniem jak nic innego... nawet gdyby nie powodował go człowiek (czemu nie potrafi nikt zaprzeczyć - inaczej niż magicznie/religijnie) ale zakładając, to problemem jest to co poruszam regularnie - gigantyczna migracja ludów, które nie beda w stanie wyżyć w klimatach +50 stopni. 1.5 Syryjczyków przeszkadza Europie? Z Afryki zwali nam się 100 mln ludzi jeśli Sahara zwiększy powierzchnię o 100%.
Wysłane 2017-02-07 23:33
A widziałeś prognozy zalania rowu afrykańskiego w wyniku podniesienia wód ? Prawdopodobnie wymieni się klimat - już się zmienia - u nas wracają normalne zimy, ale powierzchnia oceanu się ustabilizuje na tym samym poziomie. Może powstaną oazy zamiast pustyń ? Skąd ten strach przed zmianami ? Siedzimy na bezpiecznym zadupiu.
Wysłane 2017-02-07 23:36 , Edytowane 2017-02-08 09:45
@cichy
denializm klimatyczny to dla mnie takie samo wariactwo jak teorie płaskiej ziemi, tak samo zresztą SciFun go traktuje, dlatego co innego porozmawiać sobie o jego skali a co innego z osobami od płaskiej ziemii. To drugie to nie.
Nie jesteśmy w bezpiecznym miejscu. Weź sobie globus czy Google Maps i przesuń palcem z Lublina na koniec Azji, ta sama wysokośc geograficzna. Taka sama ilość otrzymywanego słońca.... Kamczatka, Sachalin.... zima i -70 stopni ..... Ciepło mamy tylko w wyniku szczęśliwego zestawienia prądów morskich i wiatrów. W każdej chwili po roztopieniu Arktyki one mogą zaniknąć
Tak naprawę bezpieczne zadupie to tylko wyspy takie blisko zwrotników
Wysłane 2017-02-07 23:39
@cichy
Siedzimy na bezpiecznym zadupiu.
No ja to tak sobie. Maleńka górka, owszem, ale z okien widzę Żuławy Gdańskie.
Kto jest online: 0 użytkowników, 270 gości