Masz rację, trochę mnie poniosło.

Sankcje, sankcje...
http://www.bloomberg.com/news/2014-08-08/exxon-drilling-russian-arctic...

Sankcje Unii Europejskiej i USA przyniosły efekty, Rosja ma szybko rosnące kłopoty gospodarcze, nie tyle żywnościowe, choć też, wbrew temu co zarzeka się propaganda rosyjska, co bankowo-finansowe... generalnie o inwazji na Ukrainę w tej chwili może tylko pomarzyć.
Is the Russian economy on the verge of the collaps?


Sytuacja na mapie dzisiaj http://liveuamap.com/?ll=48.31444613426019;38.45683837890579&zoom=9

kliny pancerne armii ukraińskiej odcięły ostatecznie Donieck od zaopatrzenia z Rosji, reszta separatystów jest wypierana i otaczana w kolejnych kotłach. Jest szansa że do września piekło dla cywili jakie teraz muszą przeżywać na tych terenach skończy się już i będzie można wrócić do pracy (wrócą też dostawy prądu i wody, w tej chwili cały region jest od nich odcięty).

Póki co stanęło na moim ;)

@krombrny
czy poza przekonaniem o swojej niezwykłej wiedzy masz cokolwiek na potwierdzenie tych słów? 

Jakieś linki do analiz, cokolwiek.. zeby nie brzmiało tak jakoś naiwnie jak zabrzmiało.

kolega krnąbrny jak widzę wszystkowiedzący i do tego jakże tajemniczy. LOL! on wie! ciekawe czy powie? uuuuuuuuuuuuu! :D sou majty! _^_

O lol...

@straszny: no zobacz, on nie potrzebuje linkować! ROTFL! ;D ma ultramózg, który pozwala mu łączyć fakty szybciej niż wszystkim Chińczykom na raz! ...aż się popłakałem ;D uwielbiam takie przypadki :>

No ale co...wiecie że będzie inaczej? Że akurat tak a nie jak inni piszą?
Poczekamy zobaczymy...

Tymczasem jakiś konwój z pomocą humanitarną ruszył ponoć z Rosji na Ukrainę. Ci drudzy zapowiedzieli że absolutnie - przeładunek na granicy na ukraińskie wozy przy asyście ich wojska i pracowników Czerwonego Krzyża; jakikolwiek inny wjazd konwoju na terytorium Ukrainy będzie oznaczał akt agresji. Oczywiście zaraz świat usłyszy że Ukraińcy ostrzelali konwój z pomocą, ale ich atak został na szczęście odparty przez konwojentów (lol).

@krombrny
o lol
nic mi nie przeszkadza inne zdanie (mało kto ma dokładnie takie jak ja) ale w dyskusji obowiązuje coś takiego jak szacunek dla dyskutanta, i on wymaga uzasadniania swojego zdania, albo nie zabierania głosu jeśli na czymś się nie znasz.

Zobacz - rzucam na forum dość dyskusyjną tezę (bo to co napisałem jest co najmniej dyskusyjne), i żeby nie być gołosłownym podpieram się od razu linkami do poważnej analizy ekonomicznej i do sytuacji militarnej, natomiast Twoje słowa brzmią na zasadzie przekomarzania się "ty jesteś głupi, a nie bo ty, a nie bo ty" a nie rozmowy o interpretacji faktów. 

fascynuje mnie to przekonanie o swojej ultra-zarąbistości... z obserwacji wiem że na ogół wiąże się z prawicowymi poglądami, wiarą w światowe spiski i generalnie całą taką otoczką, ciekawe czy i u kolegi uświadczymy... (wznoszę modły do reptalian i iluminatów, że może jednak się mylę... )

@djluke
oczywiście że może byc inaczej, bez dwóch zdań, generalnie przecież dyskutujemy o prawdopobieństwie a nie rzeczach pewnych (choć ja tam poczyniłem pewne kroki żeby wykorzystać to jak mi się wydaje ze przebiegną wydarzenia na Ukrainie).

@straszny
Ja kolegę wyręczę. 
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/iii-wojna-swiatowa-wladimir-zyrinowski...



A tak serio, gdyby taki scenariusz się wydarzył, to w tym tekście imho jest sporo prawdy o skutkach. Może Polska zostałaby obroniona, ale nic z niej nie zostałoby. 

@Netman
cytować Żyrinowskiego to tak jakby opisywać politykę Polski przez poglądy ONR - można, tyle że to całkowicie niepoważne. Żyrinowski w rządzie nie jest, ba.. nigdy przez 20 lat w nim nie był, zadnej funkcji państwowej nie sprawuje.

Różne rzeczy deklarował - od wojny atomowej, bo zmiażdżenie Indii czy Pakistanu (sławne jego teksty że żołnierze rosyjscy bedą za rok-dwa kąpać się w swoim Oceanie Indyjskim). 

Ten typ tak ma.

STRASZNY 

w dyskusji obowiązuje coś takiego jak szacunek dla dyskutanta, i on wymaga uzasadniania swojego zdania, albo nie zabierania głosu jeśli na czymś się nie znasz

Nieprawda. Masz w nosie uzasadnienia. Uzasadniałem ci nie raz i przedstawiałem niezbite dowody np. na to, że rośliny wchłaniają CO2 produkowane przez ludzi wręcz świetnie. Ciebie interesuje jedynie potwierdzenie twoich własnych poglądów.
Nie zakładasz, że np. naukowcy mogą się mylić. A mylą się często, np. zalecając spożycie uwodornionych tłuszczy i oleju palmowego zamiast smalcu i masła zabili i okaleczyli wiele milionów ludzi.  


Co co Żyrinowskiego to akurat tu się zgadzam, pewnie opowiada dyrdymały. Z drugiej strony jeśli Putinowi zachce się pobawić w Boga (co wcale nie jest niemożliwe bo co mu kto zrobi ?), to z Polski naprawdę nic nie zostanie. W Rosji zawsze różne akcje wybuchały na słowo jednego człowieka. Słowo i rąbali kanał przez pół kraju, słowo i mordowali większość oficerów, słowo i wojna. Więc tak całkiem bezpieczni to my nie jesteśmy, ci ludzie mają inną mentalność, są bardziej dzicy i mają inne spojrzenie na honor. 

@krombrny

Co do naukowców to powszechnie wiadomo, że ok. 10% (obecnie pewnie mniej) z nich ma jakieś dokonania, które bez kozery można nazwać dorobkiem naukowym. Reszta napisze cokolwiek za co zlecający badania zapłaci...

Naprawdę wszystko, co "publicznie wiadomo" w ciemno można zakładać, że jest kłamstwem.

...i tylko Ty jedyny obiektywny?
Podziwiam Cię. Że też Ci się chce.

własnie sobie uswiadomiłem że kolega krnąbrny to dwukrotnie banowany juz z wątku troll od światowych spisków itd [ban konta, ban jest na in4 na osobę nie konto], dziękuję za uwagę (posty skasowane, konto też). Następne konto zostanie skasowane już dużo szybciej.


@1084
jak szanuję Twoją wiedzę praktyczną o komputerach, bo masz ją ogromną, tak w temacie środowiska jesteś dla mnie fanatykiem spod znaku ewolucji społecznej Korwina Mikke. O samej nauce ekologii to uważam że nie masz pojęcia i póki co tylko to mi udowodniłeś przez rok czasu (sorry, ale chciałeś mojej opinii). Więc sorry, ale póki tego nie zmienisz nie mam powodu dla których miałbym czytać argumenty w stylu wrzucania spalin do szklarni. Ekologia świata to niesamowicie złożona nauka, wymagająca ogromnego wkładu analitycznego, statystycznego (ale przecież nie wierzysz w statystyki) i znajomości archeologii klimatu (ale przecież nie wierzysz w archeologię), wymaga znajomości np światowej akumulacji CO2, ale przecież nie wierzysz naukowcom...  nie bardzo mamy o czym rozmawiać w takiej sytuacji.

I, proszę Cię, nie używaj słowa "niezbite" na fantastyczne tezy, z którymi nie zgadza się świat naukowy, bo tylko powiększasz wrażenie niepoważności swojego tematu.
----------------
w temacie Rosjan zgadzam się, to jest delikatna kwestia i nigdy nie wiadomo jak ten kraj postąpi... ale prawda jest taka że współczesna Rosja ledwo zipie ekonomicznie. Jest uzależniona od zachodu potężnie (a jak nie od zachodu to będzie od Chin) i nie ma mowy o dawnych imperialnych zapędach.

Oni sa za słabi, zostali zbyt daleko w tyle za technologicznie nowoczesnymi gospodarkami. Teraz człowiek zarówno w armii jak i w fabryce liczy się coraz mniej, liczy się technologia, a z tym spada znaczenie tej dominującej nad Europą masy Rosjan.

Na począku lat 90tych przeczytałem jak to Władimir Żyrinowski deklaruje że w ciągu dwóch-trzech lat obejmie władzę a żołnierze rosyjscy bedą myć nogii w Oceanie Indyjskim. Chyba jedyny raz zrobił na mnie wtedy wrażenie... potem okazało się że to krzykacz i awanturnik bez żadnego pokrycia.

Sam Putin nie jest Hitlerem. To zły facet, który stoi na czele bandy oligarchów, która rozstawiała cały kraj dla siebie i nikogo, spoza swojej familii, nie dopuszcza do rządzenia ani zarabania. No i ta banda oligarchów właśnie osiągnęła na Ukrainie swoje. Ale ten sam Putin nie jest rasistowskim fanatykiem rządnym podbić świat. Jego interesuje kontrola interesów i kontrola swoich oligarchów (i ich interesów, często na granicach imperium) a nie zemsta na świecie czy na jakiejś rasie. Po co oligarchom wojna, po której z ich biznesów zostaną marne resztki ?

1. kremlowska oligarchia odbiła Krym, zeby przykryć fatalne wrażenie oderwania Ukrainy od Rosji i przejścia do obozu Europy

2. ukarała swoich kolegów, ukraińskich oligarchów, którzy wsparli Majdan. Z gigantycznego w skali światowej majątku Tatara Rinata Achmetowa zostały drzazgi... 3/4 było ulokowane gdzie? Akurat w dwóch separatystycznych republikach. Tego samego Achmetowa, który poparł Majdan. Tam prawie nic nie ma... przypadkiem terroryści zdemolowali jego zakłady niezwykle dokładnie.

Straszny    Zasilanie roślin Co2 to powszechnie stosowane na świecie technologie, działają od wielu lat i każdy zainteresowany wie o tym doskonale. Wiele zakładów na świecie sprzedaje nawet CO2 do tego celu. I to CO2 pochodzące ze spalania paliw kopalnych. To są fakty. Natomiast ty podajesz jakieś banialuki wariatów twierdzących, że mają jakieś pojęcie o klimacie. To jest czyste SF i po prostu śmiechu warte. Doktor klimatolog jest niczym homeopata. Z tym, że ten drugi przynajmniej czasami pomaga.


link

Niewiem czy bywałeś w Rosji dawniej, za komuny potem za Gorbaczowa i obecnie. Rosjanie popierają Putina, jest im o niebo lepiej niż dawniej i on ma tam władzę niemal niczym Car. Jak będzie chciał pokazać światu siłę i coś mu strzeli do łba to nikt go nie zatrzyma. A wtedy naprawdę z Polski zrobią piekło. I nikt nam nie udzieli pomocy bo NATO nie gwarntuje nam pomocy.

nie wiem co chciałeś zalinkować, bo 404 ;( a już wiem: Żyrinowski. to samo co NetMan :]

Potem poprawie na kompie, link dotyczy reakcji Polski na zaistniałą sytuację. Jak widać nasi rządzący się przejeli.

O sytuacji ekonomicznej Rosji po sankcjach EU, głos Polki z Moskwy: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polka-z-Moskwy-Sankcje-Media-mowia-ze-...

krótki ale ciekawy artykuł... swoją drogą drożyzna tam potężna.... 

Jak będzie chciał pokazać światu siłę i coś mu strzeli do łba to nikt go nie zatrzyma.

to znaczy kto nikt? Przecież Rosja ma ciągle słabą armię, jak nikt go nie zatrzyma ? Sami Rosjanie oceniają szczyt swoich możliwości na atak na kraj taki jak Polska czy Turcja, ale nie bedąc pewnym wyniku. Bardzo mało nowoczesnego lotnictwa, czołgów, mało elektroniki, dron, wciąż bardzo przestarzała flota. I to mimo ogromnych nakładów na armię w ostatnich latach. Ile w naszych czasach jest warta masa słabo wyposażonych ludzi czy starych czołgów pokazała pierwsza wojna w Iraku.


Rosjanie to nie potęga ZSRR, to kraj rozrywany wojną mafii, w które trwa niezwykle delikatna równowaga interesów poszczególnych oligarchów, spinana przez jednego kapo. Rosja nie wystawi 80 000 czołgów do wojny z Europą (jak mogło zrobić ZSRR w latach 70tych) bo ich fizycznie nie ma. Ma 1/5 tego, z czego 90% to złom z tychże lat 70tych XX wieku.

straszny Rosyjska armia może zetrzeć w proch całą Europę. Jedynie USA może się im postawić. A ewentualny konflikt atomowy to było by pandemonium. Dociśnięte do krawędzi państwo potrafi łapać się czegokolwiek. Nie oszukujmy się, Polska, Francja czy inne kraje Europy mogą im nakichać. Może Niemcy by powalczyli. 

@1084
Bo masz takie przekonanie wewnętrzne? 

"Nie oszukujmy się" - więc na Boga przestań to robić na pdostawie widzimisie.

wypowiedź rosyjskiego szefa sztabu z 2011 roku, sprzed okresu Majdanu, kiedy generałowie mogli w miarę swobodnie wypowiadać się [LINK].