@Lincoln
Ale to nie ma absolutnie żadnego znaczenia, bo przepisy mówią że trzeba rozgrywać spotkanie w takich warunkach jakich odbywał się trening. Nic się na to nie poradzi. To że nie można zamknąć "materiałowego" dachu gdy jest pompa z nieba, to akurat logiczna sprawa. Ale gdyby to nie zależało tylko od Fifa to podejrzewam że dach byłby zamknięty od samego rana. Byłem na 10 najlepszych stadionach w europie. Od Bernabeu bo Emirates. Żaden nie daje takiego komfortu "użytkowania" jak Narodowy. A o prawdziwym bublu, czyli nowym Wembley to nie wspomnę..
Forum > Tematy dowolne > Temat piłkarski vol 'x'
Wysłane 2012-10-17 08:56 , Edytowane 2012-10-17 08:58
Wysłane 2012-10-17 08:59 , Edytowane 2012-10-17 09:00
@TonySoprano ja to wiem i ty też, tylko jak pisałem wyżej media zrobią swoje i obsrają nas jak tylko będą umiały. Nic mam nadzieję, że dziś przegramy i w końcu znajdziemy swoje miejsce w szeregu. Dla mnie osobiście kadry "grojków" nie powinno być, tak jak całej tej popierdułki jaką jest polska liga.
Wysłane 2012-10-17 09:00 , Edytowane 2012-10-17 09:03
@straszny "litości, naprawdę nie pisz takich głupot jak nie znasz tematu.
FIFA zabroniła zamykać dach, 2 dni wcześniej Polacy nalegali na zamknięcie bo mają być spore opady. Nie ma mowy żeby organizatorzy na Narodowym sprzeciwili się delegatowi FIFA bo to może grozić natychmiastowym wykluczeniem."
A co ma piernik do wiatraka?
Przecież bardzo wiele spotkań odbywa się w rzęsistym deszczu!
Porażką jest brak dobrego odwodnienia w bublu, który kosztował przeszło za 2 mld złotych!!!!!
Tylko nie mów, że to był problem nie do przeskoczenia, bo padnę ze śmiechu.
"Byłeś na Narodowym? Ja byłem 2 razy i jest świetny. Wygodnie się wchodzi, wygodnie siedzi. Wszedzie dużo miejsca i dobra organizacja."
I co z tego, skoro byle pierdoła jest w stanie go unieruchomić i nie pozwala korzystać z niego zgodnie z przeznaczeniem???
"Daj Pan już spokój" z tą propaganda sukcesu, tym bardziej, że go nigdzie nie widać.
Wysłane 2012-10-17 09:02 , Edytowane 2012-10-17 09:08
@Lincoln
tylko dlaczego od razu wyżej zdążyłeś wyciągnąc wniosek że stadion to bubel? Może wybierz się na niego na choć jedną imprezę, bo jest doskonały.
Mam porównanie do paru stadionów w Niemczech i Czechach i kompletnie nie mamy czego się wstydzić. Choćby Esprit Arena z Dusseldorfu przy Narodowym wydaje mi się tak niedorobiona że głowa mała (wąskie przejścia, sporo nielogiczności w architekturze, brzydka konstrukcja itd)
@spider_co
po prostu jestes kompletny ignorant w piłce. Tak serio totalny. Ale masz potrzebe pierniczenia głupot i tak.
FIFA nie pozwoli na zamknięcie dachu bo po treningu warunki muszą być takie same w meczu. Nie wolno modyfikować stadionu jeśli wcześniej drużyny na nim miały trening w jakiejś wersji. Organizatorzy prosili FIFę ale nie było mowy o zmianie decyzji.
prawdpobnie w życiu nie byłes na żadnym stadionie świata ani pewnie żadnym polskim. Ja bywam bo to fajne przeżycie. Nasz Narodowy jest top5 europejskich stadionów. Bardzo poważnie to mówię. Tylko nie wiem po co takiemu ignorantowi
Wysłane 2012-10-17 09:03 , Edytowane 2012-10-17 09:10
@spider_co
A powiedz mi jedno..po co montować 22cm drenaż, taki jak był na euro ( wczorajszy miał 2-3 cm ) gdy jest dach ??? Przecież ta murawa wjeżdża i wyjeżdża z Narodowego. Jest dach, to się zamyka i nie potrzeba w ogóle drenażu. System drenażowy jest zawsze robiony od nowa, więc tak naprawdę nie ma go tam w ogóle na co dzień. Pisanie że stadion nie ma odpowiedniego odprowadzania naprawdę mija się z celem, bo gdy jest dach ten system jest zbędny--> i tak jest na całym świecie. Nigdzie nie ma pełnego drenażu, gdy jest dach. Jesy zwykła namiastka aby wchłonąć jakiś tam ułamek wody z nawadniania ( 3-5 cm )
Wysłane 2012-10-17 09:11 , Edytowane 2012-10-17 09:58
@straszny Weź zaprzestań, przecież ja się do czego innego odnoszę, a ty albo nie czytasz ze zrozumieniem, albo po prostu jesteś jak typowy fanboj - piłka kopana jest nie do krytykowania, bo ty ją oglądasz.
"po prostu jestes kompletny ignorant w piłce"
Nigdy się nie kryłem z tym, że zupełnie nie interesuje mnie dwudziestu paru chłopa biegających po boisku, i dlatego nie zamierzam występować w roli eksperta w tej dziedzinie (co niestety często się zdarza w naszym kraju).
Za to jestem jako żywo zainteresowany tym, na co się wydaje ciężko wypracowane przeze mnie pieniądze, które państwo drenuje z mojej kieszeni.
@TonySoprano właśnie po to, by być przygotowanym na przeróżne warunki. Po co za każdym razem rozkładać dach, jeżeli drużyny zdecydują, że mimo deszczu lepiej będzie im się grać w takich warunkach?
Kupa śmiech i tyle.
EDYCJA
I jeszcze jedno panowie "obrońcy" polskiego bagienka, zacytuję:
"Przed meczem Euro 2012 Ukraińców z Francuzami deszcz zalał stadion w Doniecku. Tam ulewa miała rozmiar wprost apokaliptyczny, zmusiła kibiców do ucieczki z trybun, niemal wszyscy uważali rozegranie meczu za niemożliwe. Ale gospodarze zasuwali po murawie do upadłego, uruchomiono system drenażu wody. I piłkarze zagrali. Ba, piłka normalnie się odbijała i przesuwała, o wyniku rozstrzygnęły umiejętności.
Więcej: [LINK]
Więc nie pitolcie, że w obiekcie wartym ponad 2 mld zł, się nie da rozegrać spotkania w każdych warunkach, bo po prostu zabiję śmiechem.
Może przypomnę co niektórym, że z wykształcenia jestem inżynierem budowlanym, stale w zawodzie, dlatego siłą interesują mnie nowoczesne rozwiązania techniczne, a nie tylko czyjeś subiektywne odczucia na temat siedzenia na jakimś obiekcie.
Wysłane 2012-10-17 09:32 , Edytowane 2012-10-17 09:33
Ok rozumiem przepisy FIFA nie można składać bo maja być takie same warunki, ale nie rozumiem dlaczego stadion narodowy nie ma takiego samego odwodnienia jak stadion "Donbass Arenie" w Doniecku, pamiętacie mecz Francja - Ukraina (2:0) mecz rozpoczął się o godzinie 18:00 i tu cytat
"W piątej minucie spotkania Ukrainy z Francją na Donbass Arenie w Doniecku sędzia był zmuszony przerwać mecz. Zawodnicy zeszli do szatni z powodu burzy, która rozpętała nad stadionem." (red.rmf24)
lało tak że dramat jestem przekonany że dużo mocniej i gwałtowniej niż wczoraj. I jakoś mecz został wznowiony o godzinie 19:00 dlaczego a no dlatego że tamten stadion ma lepszy drenaż niż nasz. Podoba mi się stadion Narodowy co prawda nie widziałem go na żywo ale uważam że naprawdę jest jednym z najładniejszych, ale czy za kwotę prawie 2mld zl my jako kibice chyba możemy wymagać żeby był on wykonany w najlepszej z możliwych technologi jakie są dostępne żeby nie było żadnych problemów z rozgrywaniem meczy? No chyba możemy a wręcz mamy obowiązek w końcu kurna każdy z nas za to zapłacił.
Wysłane 2012-10-17 09:51 , Edytowane 2012-10-17 09:52
@alii tu też był drenaż, porządny na Euro, tyle że cała murawa została zdjęta na jakiś tam koncert czy imprezę, nie pamiętam dokładnie, i ona już nie wróciła, za to położona została jakaś 5cm i e efekt widoczny wczoraj. Nie ma gospodarza w Polsce, przekręty, brak odpowiedzialności spychanie winy na innego. Ech szkoda nerwów.
Wysłane 2012-10-17 09:57 , Edytowane 2012-10-17 10:02
@Lincoln No to ktoś powinien za to odpowiedzieć tak? to nie jest krzesełko na trybunie nie od kompletu, to jest kilka i tu znów cytat z wp.pl
"...Swoją decyzję UEFA tłumaczy faktem, że murawa nie jest dobrze nasłoneczniona i napowietrzona. Nowa trawa będzie układana już w przyszłym tygodniu. Ma kosztować 455 tys. złotych. Co dziwi najbardziej aktualnie trwają zabiegi pielęgnacyjne obecnej trawy. ..."pół miliona złotych za wymianę, no to ludzie kochani a murawę wymieniali już chyba 4 razy to jest prawie 2mln złotych, no niech by było nawet 1mln zł to jest masa kasy. I nie można tego robić porządnie?
Wysłane 2012-10-17 10:00
@straszny Na zdrowy rozum. Jeśli trening i mecz mają być w tych samych warunkach, to chyba dach powinien być zasłonięty co??? Przecież na treningu trawa była sucha, więc na meczu taż powinna
A tak w ogóle, to mam zdanie takie samo, jak autor tego wpisu [LINK]
Wysłane 2012-10-17 10:03
@alii
No powinien. Druga stroną medalu jest ilość tego deszczu. Architekt się wypowiadał+inni specjaliści że żaden stadion w Europie nie przyjął by sumy 10 godzinnych opadów nawet z drenażem na poziomie ~20-25. To co było na Ukrainie to trwało 30 minut, a potem cisza. W Warszawie lało od samego rana. Murawa na stadionie jest elementem "wymiennym". Wjeżdża i wyjeżdża co mecz. Powinni rozłożyć dach ( architekt mówił dziś że nie widzi problemów w tym aby podczas ulewy go otwierać ) no ale przepisy FIFA to FIFA.
Wysłane 2012-10-17 10:04
@maq to najlepszy wpis
"przepraszam ale zapomnialem waznej kwestii i nie na temat-ponikad.wczoraj na mecz kupilem flache 3/4te. i oczywiscie zaczolem ja duzo wczesniej.jak sie okazalo ze meczu nie bedzie to wydoilem cala a tu okazuje sie ze mecz bedzie jutro.i co znowu musze kupic kolejna flache.pzpn powinien zwrocic mi za te pierwsza. ale pies ich jebal gleboko w odbyt ja sobie poradze.a moze przemysl spirytusowy maczal w tym paluchy?"
Wysłane 2012-10-17 10:05 , Edytowane 2012-10-17 10:17
@maq
z FIFĄ nie ma dyskusji. W piłce nożnej Fifa jest ja Bóg. Podważenie najmniejszych decyzji oznacza wykluczenie z rozrywek. Jeśli przedstawiciel FIFA widział dach otwarty na treningu, nie ma żadnej możliwości zamknięcia go w czasie meczu czy nawet przed meczem a po treningu.
Autor tego wpisu równiez nie ma pojęcia że decyzja była odgórna i niezależna od Polaków. Jeśli ktoś ma potrzebę pisania bedąc w temacie ignorantem, tak jak ten gośc na blogu to ja mam raczej zdanie o nim a nie o wydarzeniu.
Wysłane 2012-10-17 10:12 , Edytowane 2012-10-17 10:22
@straszny Ale FIFA ludziom kasy za bilety, za dojazd i stracony czas kasy raczej nie zwróci, sami sobie robią robią PR taki że hoho. A skoro warunki musza być takie same w czasie treningów to ja mam propozycje że teraz przed każdym meczem podczas treningów dach powinien być raz otwarty raz zamknięty.
Edit:
Informacja z onet.pl 7:42
Dach na Stadionie Narodowym był zamknięty, my sugerowaliśmy, żeby tak zostało. Decyzję o otwarciu dachu podjął organizator meczu, czyli PZPN. Stało się to po konsultacji z delegatem FIFA i przedstawicielami obu drużyn. Kiedy zaczął padać deszcz, wówczas już nie można było zamykać dachu - powiedział Robert Wojtaś.
Informacja z onetu 8:04
Polski Związek Piłki Nożnej informuje na swojej stronie internetowej, że decyzję o tym, czy dach stadionu podczas meczu będzie otwarty czy zamknięty, podejmuje delegat FIFA po uzgodnieniu z drużynami i sędzią głównym. Można w nim też przeczytać, że przed wtorkowym meczem podjęto kroki, aby zamknąć dach stadionu.
"Zgodnie z przepisami FIFA (FIFA World Cup Brasil 2014, art. 20 paragraf 5) decyzję, czy dach stadionu podczas meczu będzie otwarty czy zamknięty, podejmuje delegat FIFA po uzgodnieniu z drużynami i sędzią głównym. Decyzja ta musi być ogłoszona na spotkaniu organizacyjnym przed meczem.
Przed wtorkowym meczem podjęto kroki, aby zamknąć dach stadionu, jednak, jak podało Narodowe Centrum Sportu, w takich warunkach pogodowych nie było to możliwe ze względów technicznych.
Nie ma winnego, jedynym sensownym rozwiązaniem jest pociągniecie dachu do odpowiedzialności z uwagi na to że nie potrafił się zdecydować czy się ma otworzyć czy zamknąć, proponuje powołać w tej sprawie komisje śledczą która ustali czy dach nie działał z inicjatywy zagranicznych służb specjalnych nie jest przypadkiem szpiegiem który działa na szkodę państwa.
PARANOJA
Wysłane 2012-10-17 10:34
@straszny Może i jestem ignorantem. Mecz się nie odbył bo padał deszcz. Dachu nie rozłożono bo padał deszcz. Witamy w Polsce Co z tego, kto podjął decyzję, skoro z NAS się świat śmieje.
Wysłane 2012-10-17 10:37 , Edytowane 2012-10-17 10:38
@maq
my się śmiejemy (bo moim zdaniem mamy lekko skrywany kompleks niższości wobec Europy, do którego sami nie potrafimy się przyznać), nie świat. Do takich sytuacji dochodziło dziesiątki razy na świecie.
Tak bywa.
Wysłane 2012-10-17 10:53
@straszny Pamiętasz bajkę o nowych szatach cesarza? Nie udawaj, że wszystko jest pięknie a różne rzeczy się zdarzają. Oto kolejny obraz gołego starionu [LINK]
Kto jest online: 0 użytkowników, 212 gości