@straszny
Pisząc dużo wcześniej komentarz zaczepny o potencjalnym zakupie akcji byłem ciekawy czy zostanę mocno rozszarpany - trochę tak się stało. Czekałem spokojnie na akcję likwidacyjną lub ruch prawdziwych właścicieli. Podobne sytuacje można znaleźć w historii spółek giełdowych. Szczególnie tych o przejrzystych -mimo wszystko- finansach i strukturach, ale bez pomysłu na ciąg dalszy rozwoju lub nietrafione jego kierunki.
Moim skromnym zdaniem: nie dadzą temu molochowi łatwo upaść.
Forum > Tematy dowolne > Koniec pewnej epoki? AMD na skraju katastrofy....
Wysłane 2012-12-04 08:56
Wysłane 2012-12-04 10:02 , Edytowane 2012-12-04 10:35
@mysiauek
wiesz, ja gram na giełdzie, własciwie to złe słowo bo nie gram ale serio staram się inwestować. Firmie przed kupieniem akcji przyglądam się miesiącami (czasem wręcz latami). 90% analizy fundamentalnej i na koniec wybrać moment zakupu przez analizę techniczną - dobry moment na wskaźnikach RSI, kurs po przełamaniu trendu spadkowego i inwestujemy.
Firmie takiej jak AMD to jest rozgrywka ala polskie bankruty z budowlanki jak PBG. Łapiesz spadający nóż, licząc że CI palców nie utnie ;) czasem się udaje. Ale ja nigdy nie łapię spadających noży. Samo AMD przy poważnej finansowej analizie fundamentalnej leży na łopatkach i w żaden sposób nie jest ciekawym zakupem dla drobnego inwestora. Zysku netto na akcje nie ma, dywidendy nigdy nie było, marżowość i rentowność spada, cała seria nietrafionych inwestycji w R&D.
A na pozytywnym gadaniu o firmie i sentymencie do jej produktów to już się Commodore z Amigą wręcz pokazowo wyłożył... jeśli nie przekłada się na zysk netto to nie ma znaczenia.
Wysłane 2012-12-04 11:51
@straszny
Też "nie gram" na giełdzie. Serio: niestety z powodu dużej ilosci pracy, tylko długitermin.
To może nie ten temat dla naszego offtopa, ale w przypadkach takich molochów rzadko zdarzają się bankructwa totalne. Żeby porównać do PBG -> Polimex ratowany nawet przez Państwo, byleby nie odać kontraktu w Kozienicach Covecowi Czy zdarzają się całkowite pady w takiej skali i w tej gałęzi?
Wydaje się, że analiza -czy to fundamentalna czy techniczna- nic tu nie ma w tym momencie do rzeczy. Firma leży i pytanie czy i jak zostanie zlikwidowana, czy też "nóż obetnie palce" czy może długotrwała męczarnia poprzez wniosek o ochronę przed upadłością i zamiar przeprowadzenia restrukturyzacji? Wyjść jest wiele.
W finansach i sentymentach znam jedno powiedzonko: "kochajmy się jak bracia, liczmy się jak żydzi".
Wróżę z fusów: nie dadzą tak łatwo upaść AMD.
Jesli ktoś ma czas,nerwy i poniądze,to potencjalnie może zarobić. 100% pewności nigdy nie ma.
Wysłane 2012-12-04 12:17 , Edytowane 2012-12-04 12:17
A może przerobić AMD na Renault - większość w ręce państwa...
Edit: Nie wierzę, że to powiedziałem ja, zwolennik prywatyzacji absolutnej.
Wysłane 2012-12-04 12:41 , Edytowane 2012-12-04 21:20
@Maveriq
Dajmy spokojnie upaść AMD. dział kart graficznych AMD może ktoś kupi. Może urząd antymonopolowy w USA uzna jednak że procesory Cortex ARM to inna bajka i podzieli Intela?
Tylko tak można uniknąć monopolu. Tyle że nikomu oprócz konsumentów na tym nie zależy chyba.
EDIT No dobra, przyznam się, mi też. Tyle że sentyment nic tu nie pomoże niestety.
Wysłane 2012-12-04 12:48
@kotin Mi najbardziej szkoda, że możemy nie zobaczyć, jak nowa architektura zapoczątkowana przez Buldiego zacznie zbierać żniwa, jak Radeony HD. No trudno...
Wysłane 2013-05-01 23:29
Chyba pora odgrzebać wątek.
Co do licha ???:
I pomyśleć że chciałem kupować akcje po 2$
Wysłane 2013-05-02 00:20 , Edytowane 2013-05-02 00:26
@slawko
Inwestorzy uwierzyli w firmę po zapowiedzi nowej technologii i architektury [LINK]
EDIT:
A NIE! Dopytałem na szybko i wygląda na to że finansiści kupują AMD, bo wraca stara plotka-info że Intel na dniach kupi AMD
[LINK]
Wysłane 2013-05-02 00:28
@koradon
no serio... wytłumaczeniem ma być wielkość właśnie (dyskutowana obok) rynku ARM, że zakup AMD nie jest już działalnością prowadzącą do monopolu...
Wysłane 2013-05-02 08:19 , Edytowane 2013-05-02 08:20
@straszny tak szczerze powiedziawszy to sytuacja w ostaniach 2 latach tak się zmieniła za sprawą ARM że dzisiaj chyba już mało kto będzie płakał po AMD. Szkoda tylko grafiki GPU ale tutaj pewnie Intel sobie poradzi, tworząc firmę córkę. APU możne być łakomym kaskiem dla Intela bo tę technologię i rozwiązania firma AMD opanowała lepiej. W takim razie czekamy na informacje o przejęciu .
Wysłane 2013-05-02 11:44
@lami
Jak na razie ARM'y udowodniły, że nadają się to telefonów i telefonów z większym ekranem (tabletów).
Nie ma pdstaw aby pisać bzdur, że są alternatywą dla x86
Wysłane 2013-05-02 11:49 , Edytowane 2013-05-02 11:58
@slawko
wg mnie za bardzo myślisz "tu i teraz". Wsród finansistów i prawników (szczególnie prawników Intela) to ich nie obchodzi że ARM nie ma topowych procesorów (póki co faktycznie nie ma). Ważne że ogromna częsc rynku komputerowego składa się z takich procesorów, więc przejęcie AMD przez Intela nie grozi już de facto monopolem i postępowaniem antytrustowym. Sąd widzi że blisko połowa rynku to ARM, więc dlaczego miałby stwierdzić monopol ?
Firma jest warta 3 mld USD, Intel ma w kasie parę razy więcej gotówki..... więc? Jeśli uzna nowe pomysły za atrakcyjne ruch wydaje się naturalny.
No i jest jedyną firmą dla której jest sens zakupu AMD.
Wysłane 2013-05-02 11:55
@straszny
Ale AMD samo strzeliło sobie w stopę, gdy zaraz po przejęciu ATI sprzedało dział grafik mobilnym firmie Qualcomm (chyba jej - nie pamiętam już) - gdyby nie ta decyzja to AMD mogło konkurować z największymi w tej "branży". Więc nic dziwnego, że jest na skraju bankructwa.
Wysłane 2013-05-02 11:57 , Edytowane 2013-05-02 12:09
@KrzysztofT
ja to widzę tak że dawni CEO nie rozumieli zmian na rynku, nie doceniali rynku mobilnego, bardzo chcieli inwestować w klasyczny model biznesu IT. Byli tacy.... ala lata 90te.
Nowy jest o niebo lepszy. Wypierdzielił calutki marketing i zastąpił go nowymi ludźmi, bardzo mocno zaakcentował APU i nowe architektury mobilne, wprowadził AMD do świata ARM 64bit.
Aktualnym prezesem firmy Rory Read. Półtora roku temu zastąpił na tym stanowisku Dirka Meyera, który zastąpił wcześniej Hectora Ruiza. Read jest pierwszym prezesem firmy, który mi się naprawdę podoba i którego pomysły mają dla mnie ręce i nogi.
Wysłane 2013-05-02 16:20
Wysłane 2013-05-02 20:59
@Netman
ja tylko zalinkowałem artykuł z portalu finansowego, w którym analizują wszelkie plotki i warianty dla spółek amerykańskiej giełdy... szansa jest, ale jak spora? Nie umiem oszacować.
Kto jest online: 0 użytkowników, 225 gości