[LINK]

Mam nadzieję że nie.

Zabijesz 2 osoby - idziesz siedzieć do końca życia. Zabijesz z premedytacją 6 - dostaniesz 15 lat, i to w najlepszym razie, jak prokuratorowi się będzie chciało. Państwo "prawa"...

@piotreklol1
Nie pozostaje nic innego jak życzyć Ci, żeby następny taki koleś zamordował w podobny sposób twoja rodzinę.
Może wtedy byś otrzeźwiał choć wątpię.

@Tony.
Nie w świecie UE, nie ma szans

@piotreklol1

LOL. Wjechał debil w rodzinę po pijaku MORDUJĄC 6 osób i ma siedzieć w NAJLEPSZYM wypadku 15 lat, gdzie koszt utrzymania jednego więźnia jest na poziomie 40k zł na rok, czyli 600k zł na utrzymanie takiego pajaca?

Zapalę sobie trawkę i ile dostanę? Wjadę po pijaku w 6 osób i założę się że będzie max 10 lat. Dziecko straciło rodzeństwo i rodziców w takim wypadku. Polska sprawiedliwość i prawo leży i kwiczy jak należy. Akcje edukacyjne które widnieją w TV, internecie, radiu i same zdarzenia są nieefektywne, gdy mamy styczność z po prostu debilem.

No jeśli w takich sytuacjach nie należy się kara śmierci to w jakich? 7 lat temu jeździł po pijaku, kto faceta dopuścił za kółko teraz? Ewidentnie resocjalizacja nie dała/nie dałaby żadnego rezultatu. Ten człowiek nie ma prawa być częścią społeczeństwa i czerpać z tego jakichkolwiek korzyści. Więzienie będzie tylko marnotrawieniem publicznych pieniędzy.

jak także podpisuję się za wprowadzenie kary śmierci, ale jak wspomniał @thor2k jak długo będzie UE to na taki rarytas nie ma szans

@zawias prawnie nic nie stoi na przeszkodzie.

@zawias/thor2k
ciekawe co przeszkadza Wam EU w karze śmierci? Serio, co takiego, poza ugruntowanymi mitami jak to EU wtrąca się w systemy karne krajów członkowskich? Nie ma żadnych regulacji, ani przepisów, które zabraniałyby krajom Unii mieć karę śmierci. Ani Parlament Europejski ani Komisja Europejska nie mają żadnego prawa w temacie zawetowanie wprowadzenia kary śmierci do KK kraju Unii.

Po prostu jest to barbarzyńska kara i mam nadzieję że w moich kochanym kraju nigdy jej nie będzie.

@TonySoprano
zupełnie Cię nie rozumiem - przecież mieszkasz, pracujesz i zachwalasz Niemcy, ich system prawny jest jeszcze o niebo liberalniejszy od naszego.

@straszny

Ale to nie jest tak. Każdy kij ma dwa końce i nie wszystko co Niemieckie, Polskie, Angielskie mi pasuje. To co byś proponował dla faceta który dziś zabił po pijaku 6 osób prowadząc pojazd, w tym dzieci i zważywszy że to była już jego recydywa? To co zrobił ten debil nie było barbarzyńskie? Albo kolejny 24 latek, który wczoraj zabił małą dziewczynkę, która z mamą oglądała paradę wozów strażackich. Facet jeździł sportowym mercedesem z szampanem w dłoni. Miał ponad 2 promile. To nie jest barbarzyńskie ? My tu nie mówimy o karze śmierci za wyrzucony papierek. My tu mówimy o morderstwie 6 osób, w tym dzieci, po pijaku przez osobę, która już jeździła na bani. Co proponujesz ? 2h wykłady dla tego Pana ? Kara śmierci w takich przypadkach całkowicie mi odpowiada. Co ma niby odstraszyć potencjalnych cymbałów ? Wyrok max 15 lat za rozjechanie dziecka, czy te prymitywne spoty na które każdy zlewa ?

@TonySoprano
tak jak jest w krajach skandynawskich - max 20 lat więzienia, albo uznanie za niepełnosprawnego umysłowo i zamknięcie na całe życie w zakładzie psychiatrycznym.

-ADSO-

Więzienie będzie tylko marnotrawieniem publicznych pieniędzy.

całkowicie pozornie! koszty wykonywania kary śmierci są ogromne tak jak i koszty społeczne. Dużo większe niż koszty odseparowania kryminalisty!

Wiesz ile podatnika kosztuje pojedyńczy proces w USA konczący się karą śmierci ? Przecież trzeba przejść BARDZO dokładnie cała ścieżkę procesów i odwołań z mnóstwem pewnych niezaprzeczalnych dowodów (ekspertyzy, analizy itd, setki zaangażowanych ludzi w proces).

Cena procesu o karę śmierci w USA to od 2 do 20 mln dolarów., dlatego np większość stanów w tej chwili odchodzi od kary śmierci, bo nie jest w stanie jej udźwignąć finansowo.

Panowie nie marudzić! W UE jest jak jest, czyli odwrotnie niż oczekujecie i do tego trzeba się przyzwyczaić. Przykład:
" Współzałożyciel The Pirate Bay, Gottfrid Svarholm Warg, z pewnością dobrego roku nie miał. Po listopadowej ekstradycji do Danii, której podstawy niektórzy kwestionują, trafił do restrykcyjnego więzienia Køge. Wargowi grozi ponoć 6 lat więzienia za włamanie się do duńskiej bazy ubezpieczeń społecznych, bazy praw jazdy i wspólnych systemów używanych w strefie Schengen (zarzuty w sprawie włamania do systemu Nordea Bank zostały wycofane). Warg w Danii jeszcze nie usłyszał zarzutów, ale jego pobyt w więzieniu został niedawno ponownie przedłużony.

Przewinienia Warga nie wyglądają groźnie, a jednak warunki, w jakich przebywa współzałożyciel Zatoki, zszokowały i zniesmaczyły (słowa Kristiny Warg, matki uwięzionego). 2 tygodnie temu media z całego świata powiadomiły, że Gottfrid Svarholm Warg przebywa w izolatce. Przysługiwała mu godzina spaceru z innymi więźniami dziennie, ale po skardze ze strony jego matki, czas ten został wydłużony do dwóch godzin. Warg nie ma dostępu nawet do książek z więziennej biblioteki, nie dostaje i nie może wysyłać listów, może zapomnieć o kontynuowaniu rozpoczętej w Szwecji edukacji, a jedynym jego oknem na świat jest duńska telewizja. Dlaczego? Władze obawiają się, że może zniszczyć dowody w sprawie. Duńskie media zaznaczają, że tych dowodów tak naprawdę jeszcze nikt nie znalazł…

Nie trzeba było długo czekać na odpowiedź internautów. Od kilku dni w Sieci pojawiają się zestawienia warunków, w jakich bytuje Warg, ze sposobem życia Andersa Brevika, który 22 lipca 2011 roku zabił 77 osób. Brevik studiuje zdalnie na Uniwersytecie w Oslo, dostaje każdą książkę, o jaką poprosi i nawet pracuje nad własną. Przestańcie traktować aktywistów gorzej od masowych morderców! — głosi hasło kampanii. " Źródło [LINK]

@straszny

Jeżeli facet sam na siebie zarobi to taka propozycja jest do "rozważenia", ale nigdy w sytuacji gdzie będzie on miał dostęp do siłowni/tv/pryczy i to za Twoje/moje/NASZE pieniądze. A tak właśnie wygląda ta sprawa w naszym kraju. 40k zł na rok. Tyle +/- idzie na jednego więźnia. Dla mnie dość dyskusyjne jest stwierdzenie że kara śmieci jest barbarzyńska w tym wypadku. Facet po 7 latach zabił 6 osób. Podejrzewam, że jeździł na bani w tym okresie nie jeden raz, tylko mu się upiekło. Co w sytuacji jak po 20 latach wyjdzie i zabije kolejne osoby ? Wszystko da się załatwić. Od kosztów po same procedury, ale aby to osiągnąć należy prawo wymazać i napisać je od podstaw. Niemożliwe do zrobienia.

@TonySoprano
uważam że jest barbarzyńska w każdym wypadku i całkowicie nieuzasadniona ekonomicznie.

straszny

koszty wykonywania kary śmierci są ogromne tak jak i koszty społeczne.

Co takiego jest kosztownego? Za PRL-u cywilów wieszano, wiec parę desek i kilka metrów sznurka to ogromny koszt?

W 2004 odsetek popierających ten rodzaj kary wynosił w polskim społeczeństwie 77%

@Vasili
litości... serio? A o czymś takim jak procesy słyszałeś? Przecież proces o karę śmierci to największe i najdłuższe procesy do jakich dochodzi na salach sądowych.

Czy po prostu będziesz roztrzeliwał podejrzanych od razu na miejscu potencjalnej zbrodni, a pomyłki uznajemy za efekt uboczny nowego prawa?

W Kaliforni ponad 600 osób oczekuje od 5 do 10 lat na zakończenie procesów o karę śmierci - tzeba im przygotować niesamowicie restrykcyjne więzienie o bardzo wysokim poziomie zabezpieczeń i dokładnie izolować od siebie. Roczny koszt utrzymania potencjalnie skazanych na kary śmierci jest 10krotnie wyższy niż normalnego więźnia (są na ogół nieobliczalni wiedząc że może czekać ich czapa, potrafią zabić współwięźni lub strażników, nie widząc problemu bo i tak ma zostać zabity)

@straszny

Kosztowne są te całe ceregiele związane z tego typem spraw. W dzisiejszych czasach wystarczy mieć świstek i ma się prawo do popełniania baboli ortograficznych na poziomie podstawówki. Oczywiście. Jeżeli tak jest prawo skonstruowane, że taki delikwent, który morduje barbarzyńsko dzieci/kobiety/rodziny ma xxx opcji na odwołanie i przeciąganie procesu na lata to faktycznie...nic się nie zrobi. Prawo leży i kwiczy i pobłażanie takim ludziom doprowadziło do tragedii. Gdyby te 7 lat temu faceta postawiono do pionu, gdy jeszcze nie zamordował całej rodziny może by nie doszło do tragedii. A co zrobiono? Nic. To jest takie "luźne" gadanie. Gdybym ja otrzymał wiadomość że moi rodzice i siostra zostali zamordowani przez cymbała pijaka w BMW to jak myślisz czego bym chciał ? Serio chciałbyś zamknięcia faceta na 20 lat, gdyby takie coś spotkało - odpukać - Ciebie ?

Poczekajmy jeszcze bo wielce prawdopodobne że bilans zabitych może być na poziomie 7-8.

@straszny Ja nie mówię o jakiejś dowolnej przykładowej sprawie, mówię o tej jednej konkretnej - jestem przekonany,że koszt wykonania kary śmierci w tym przypadku będzie korzystniejszy finansowo dla społeczeństwa niż wieloletnie więzienie.

W sprawie USA masz zapewne rację, ale co mnie USA obchodzi? Podawanie jako przykładu tak różnego pod względem życia i prawa państwa jest bez sensu. Amerykanie sami sobie rozdmuchali ten system, i dobrze Im tak.

Kara śmierci jest barbarzyńska tylko wtedy kiedy trzeba ją wykonać. Jak każda kara jest po to by odstraszać, a nie by bić rekordy w liczbach jej wykonywania. Mam nadzieję, że w moim ukochanym kraju pojawi się ona niebawem, właśnie dla takich wybitnych jednostek jak ta.

@TonySoprano Odosobnienie w jakimś specjalnym miejscu gdzie aby przeżyć musiałby na to zapracować mogłoby mieć sens, o ile znalazłoby się jeszcze trochę takich skazańców. Czy w Polsce miałoby to szansę realizacji? Ne wiem.

Co jak co ale proces dzisiejszego zabójcy powinien zakończyć się podczas jednej rozprawy.
Więc procesy osób które są oskarżane o zabójstwo jednej czy więcej osób powinny kończyć się na 1-2 rozprawie.
-ADSO-
Szkoda że nie mamy własnej Syberii jak Rosjanie, tam można by ich wysyłać

@straszny Na serio uważasz, że bardziej kosztowny i mniej korzystny społecznie jest długi proces, którego efektem jest skazanie na karę śmierci przez zastrzyk niż skazanie przestępcy na 15-20 lat, utrzymywanie go między innymi z Twoich podatków i narażenie ludzi na to, że po odsiadce do społeczeństwa trafi jeszcze bardziej skrzywiony psychicznie morderca? Dla tych najbardziej niebezpiecznych powinna być kara śmierci i tyle. Odsiadka nic nie daje tylko odwleka w czasie to się znów powtórzy. Po odsiedzeniu 25 lat taki człowiek nie potrafi się już odnaleźć w społeczeństwie i często jest tak, że znów popełniają przestępstwo po to aby wrócić za kraty. Wolę ponieść większe koszty związane z karą śmierci niż żyć w strachu, że bandyta wyjdzie za jakiś czas z paki i znów kogoś zabije.