2018-03-23 12:04
Autor: Sławomir Kwasowski (SlawoyAMD)
9

ADATA XPG SX8200

Obrazek ADATA XPG SX8200

ADATA prezentuje obecnie najszybszy dysk SSD w swojej ofercie – model XPG SX8200, który osiąga prędkość do 3200/1700 MB/s podczas odczytu i zapisu danych. Dzięki wykorzystaniu 64-warstwowych kości 3D TLC NAND drugiej generacji, kontrolera SM2262, oraz interfejsu PCIe 3.0 x4 z obsługą protokołu NVMe 1.3, model XPG SX8200 osiąga prędkość do 3200/1700 MB/s podczas odczytu i zapisu danych. Sprawia to, że jest on w tym momencie najszybszym dyskiem SSD od ADATA. Nośnik XPG SX8200 został wyposażony w 32-bitową magistralę danych, inteligentny bufor SLC Cache oraz podręczną pamięć DRAM.



Zastosowanie technologii Data Shaping, RAID Engine i LDPC ECC zwiększa żywotność tego nośnika i poprawia jakoś jego codziennej pracy. Współczynnik MTBF wynosi aż 2 mln godzin.

Nośnik trafi do sprzedaży w wersjach o pojemności 240 GB, 480 GB oraz 960 GB. W zestawie oprócz dysku znajdzie się też radiator XPG z zaaplikowaną pastą termoprzewodzącą, który skutecznie obniży temperaturę nośnika podczas pracy pod dużym obciążeniem.

ADATA XPG SX8200 będzie objęty 5-letnią gwarancją producenta bez limitu zapisanych danych. Dysk pojawi się w sprzedaży na początku kwietnia, a sugerowane ceny to 349 PLN dla modelu o pojemności 240 GB i 549 PLN dla wersji 480 GB.




ADATA XPG SX8200

ADATA XPG SX8200

ADATA XPG SX8200

ADATA XPG SX8200

Źródło: Info Prasowe / ADATA
  1. Avatar nic wiadomość nic
    Tanio!

    Ile IOPS?

  2. Avatar nic wiadomość nic
     

    według PPC 310 000 i 280 000  dla odczytu i zapisu. cena rewelacja według mnie.

  3. Avatar nic wiadomość nic
    Pytanie?

    Takie dyski SSD są szybsze podobno, bo są podłączane bezpośrednio do płyty głównej... Takie pytanie: to w czym są lepsze tradycje dyski SSD 2,5 ?? Skoro są (chyba) popularniejsze ...
    ..poza tym na pewno więcej miejsca zajmują, plus jeszcze te kable..

  4. Avatar nic wiadomość nic
     

    @Dead.Pixel

    SSD 2.5" są ograniczane przez SATA 3, które nie da takich szybkości jak SSD PCIe 3.0 x4. Na SATA nie ma takich wysokich trasferów danych oraz podobnie z IOPS jak na PCIe 3.0 x4. Najczęściej tam SSD na PCIe 3.0 x4 jest jako systemowy oraz dla zadań wymagających szczególnego wysokiego trasferu danych np. stacja robocza. A SSD 2.5" pozostaje tylko na magazyn danych o ile zastępuje wszelkie HDD co nie jest jeszcze u każdego.   

    SSD 2.5" aż tak dużo miejsca nie zajmuje (po rozkręceniu) aczkolwiek jest tam obudowa i płytka z układami, która różni się od tej, która jest w wersji PCIe 3.0 x4. Ta akurat bardziej przypomina pamięć Ram do laptopów. Kabelki są dodatkiem zwłaszcza dla komputerów stacjonarnych. A w przypadku laptopów masz gniazda SATA, gdzie SSD 2.5 się tylko dociska do niej bez użycia kabli. Podobnie jest w kieszeni zewnętrznej na USB, gdzie malutka płytka ma gniazdo SATA. I tak samo masz jeszcze w kieszeni 5,25" dla 4, 6 lub 8 sztuk SSD 2.5". 

    SSD 2.5" są bardzo popularne, bo możesz je zainstalować na dowolnych płytach głównych, które mają z reguły więcej gniazd SATA 3 niż jedno gniazdo lub dwa PCIe 3.0 x4. Możesz też je używać na starych komputerach z SATA 1 i SATA 2, które nie posiadają nawet PCIe 1.0 x4.

    Ja używam z czterech SSD 2.5" osobno dla systemu oraz na magazyn. Mam je od jakiegoś czasu, ale dałem za nie więcej niż to co teraz oferuje tu Adata XPG SX8200, gdzie jest taniej. Ogólnie oczekuję, żeby na przyszłość było więcej gniazd PCIe 3.0 x4 na płytach głównych np. w ilości min. 4 sztuk do nawet 8 sztuk. Ale o tym pomyślę jak potanieją SSD 1 TB lub 2 TB na poziomie obecnych SSD 250-500 GB. Do tego czasu to na pewno jeszcze z kilka lat mi upłynie. A póki co to zadowolę się tym SSD 2.5", gdzie mogę mieć pojemności od 250 GB aż do 2 TB. Więcej pojemności od 2 TB mi płyta główna nie obsłuży. Obecnie staram się mieć minimum 500 GB na nośnik, bo te mniejsze mnie za bardzo ograniczają. No i staram się mieć takie same nośniki tego samego producenta.

  5. Avatar nic wiadomość nic
     

    Niby tanieje, ale potanieć za bardzo nie chce. To już dawno powinno być w cenie poniżej złotówki za 1GB. W listopadzie 2016, płaciłem 599 zł za Cruciala MX300 (750 GB, wiem, inny interfejs, prędkości, itd). Zakładając zbliżony przelicznik wersja 240 GB powinna kosztować ok 190 zł a 480 ok 380 zł. Gdyby nie te ceny już dawno pozbyłbym się swoich talerzowców.

  6. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
     

    SSD PCIe 3.0 x4 z obsługą protokołu NVMe 1.3 są trzy razy szybsze od tych na SATA, a są tylko dwa razy droższe, więc jest przełom. Jest to nareszcie prawdziwy powód do przejścia na jakąś nową platformę. :-)

  7. Avatar nic wiadomość nic
     

    Nie zagłębiałem się bardziej w temat. Ile takich dysków możemy sobie zamontować? Jest jakieś ograniczenie? 5?6? Więcej?

  8. Avatar nic wiadomość nic
     

    @smykus

    Jeśli mowa o SSD PCIe 3.0 x4 z obsługą protokołu NVMe 1.3 w PC to zależy od możliwości płyty głównej, która póki co ma jedno takie gniazdo, czasem dwa lub nawet trzy. Zwykle nie jest to tanie. A już nie wspomnę o dodatkowych gniazdach PCIe x4, x8 oraz x16 na płycie głównej, bo na budżetowych płytach głównych jest taki układ jak jedno PCIe x16 oraz dwa PCIe x1. Aczkolwiek trzeba dobrze przejrzeć wszystkie płyty główne jakie są na rynku - tu nie mam orientacji. Mając szczęście to zawsze można rozbudować też od dodatkowych kart adapterów na PCIe x4, który najczęściej obsługuje tylko jeden SSD. I trzeba mieć to na uwadze, żeby była obsługa z protokołem NVMe 1.3.

    A tak wygląda ta karta adaptera, którą instaluje się w gnieździe PCI-E 3.0 X4. Można tam zamontowac 3 różne SSD. https://sklep.naprawalaptopa.pl/pl/p/adapter-M.2-NVMe-SSD-NG...


     

  9. Avatar nic wiadomość nic
     

    Dzięki



Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych i zalogowanych czytelników serwisu IN4.pl.