Zaskakująca decyzja sędziego w procesie w Anglii

Pamiętacie sprawę patentowego sporu między Apple a Samsungiem w Anglii? Podczas ogłoszenia wyniku sędzia Colin Birss stwierdził, że Galaxy Tab 10.1 nie jest tak samo „fajny” jak iPad 2. Śmieszna dla niektórych decyzja była dopiero początkiem sporu. Apple zgodnie z oczekiwaniami odwołało się od decyzji.

Tym razem ten sam sędzia (Colin Birss) podtrzymał decyzję o tym, że Galaxy Tab nie kopiuje desingu iPada 2. Zaskakująca może być jednak kara, jeżeli w kolejnym starciu Apple znów przegra to „nadgryzione jabłko” będzie przez pół roku musiało reklamować w prasie, telewizji oraz na stronie apple.com tablet rywala. Co prawda mowa tutaj o informacji, że Galaxy Tab 10.1 nie kopiuje designu iPada 2, ale zawsze to jakaś reklama.


Colin Birss pokazał, osoby pracujące w sądownictwie też mogą mieć poczucie humoru. Jednak nie do śmiechu będzie prawnikom Apple, jeżeli kara się uprawomocni.