2002-11-05 13:10
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)

3xSiS648 (ECS, MSI, Gigabyte) i i845PE

Strona 3 - Wyniki

4. Sprzęt testowy
Procesor: Intel Pentium 4 2.4B FSB533MHz
Pamięć: 2xDDR PC3000 OCZ @333Mhz
Karta graficzna: ATI Radeon 9700 Pro
Dysk twardy: Seagate Barracuda ATA IV 80GB
System: Windows 98SE, DX8.1, SiS AGP 1.12, SiS IDE 2.02, Intel 4.00.1013

5. Wyniki


Wyniki testów syntetycznych w normie z przewagą dla i845PE



Testy pamięci i procesora w zastosowaniach biurówych jednoznacznie preferują płytę z chipsetem i845PE



Potwierdzają to syntetyczne testy pamięci



Jednak według programu Cachemem najlepsze osiągi prezentują płyty GA-SGS667 i ECS L4S8A



Najmniejsze opóźnienia występują jednak w przypadku chipsetu i845PE



Natomiast test kontrolera HDD lepiej wypada na SiSie niż na Intelu



W renderingu dwukrotnie wygrywa Gigabyte na i845PE jednak w ostatnim teście to MSI jest zwycięzcą



A w 3DMarku SiS648 przed i845PE. Jest to niewątpliwie zasługa AGPx8



Wyraźnie widać to w przypadku małej ilości detali



Bo już przy dużej różnice są nieznaczne



Przy pełnym obciążeniu karty różnica pomiędzy SiSami się zaciera, a przewaga AGPx8 nad x4 wyniosła ok. 2%


Strona 3 z 5 <<<12345>>>