2004-08-25 07:16
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)
12

Abit KV8 Pro, Gigabyte K8NSNXP, MSI K8T Neo - Socket 754

Strona 5 - Wyniki

Sprzęt testowy
Procesor: AMD Athlon 3200+ NewCastle 2.2GHz, 512kB Cache L2
Karta graficzna: ATI Radeon 9800 Pro
Pamięć: 2x512MB TwinMos, CAS2 5-2-3
Dysk: Seagate Barracuda 7200.7 200GB
System: Windows XP SP1, DX 9.0b
Sterowniki: nVidia ForceWare 4.24, ATI Catalyst 4.6, VIA 4in1 4.51

Wyniki



W testach Sandry praktycznie bez znaczących różnic


Cachemem to test kontrolera pamięci, a skoro znajduje się on w procesorze to można się spodziewać identycznych wyników niezależnie od platformy


W teście pamięci najsłabiej wypada MSI. Pozostali na niemal identycznym poziomie


Przy rendernigu delikatnie słabiej wypadają konstrukcje na VIA


Potwierdza to także nowszy program renderujący


Identycznie zachowanie jest w przypadku kodowania MP3


Także przy kodowaniu DivX'a płyty na nForce3-250 wypadają lepiej od tych na VIA


Przy pakowaniu WinAce najsłabiej wypada MSI na najstarszym chisecie VIA K8T800. Pozostałe modele bardzo podobnie


W 3DMarku 2001SE dobrze wypada Abit KV8 Pro wyprzedzając zarówno Gigabyte'a jak i MSI


Aquamark 2.1 pokazuje supremacje chipsetu nForce3-250 nad VIA K8T800 i K8T800 Pro


Bardzo podobnie wygląda to w Aquamarku 3

Strona 5 z 7 <<<1234567>>>