2000-10-05 00:00
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)

Pojedynek twardzieli

Strona 1 - Wstęp

1. Wstęp

   Na początku miał być test nowego dysku IBM'a DTLA 30GB UDMA100 ale pomyślałem sobie, że taki jeden twardziel to trochę mało. Dobrze było by go do czegoś porównać. I tak na placu boju pojawiło się pięciu zawodników.

   2. Sprzęt pomiarowy i zawodnicy

  • Płyta główna: Abit KT7-RAID - BIOS UJ

  • Procesor: AMD Duron 600 Mhz

  • Pamięć: DIMM SDRAM 256MB PC133 CAS3 (3-3-3) 7.5ns

  • Karta graficzna: Elsa Erazor X - GeForce256 32MB SDRAM

  • Karta dźwiękowa: Sound Blaster Live! Value

  • Karta sieciowa: Realtek 10/100

  • DVD-ROM x5, Nagrywarka Yamaha 4416E

    Testowane dyski:

  • IBM DTLA 30GB 7200 rpm, UDMA100

  • Seagate Barracuda ATA II 30GB 7200 rpm, UDMA66

  • Seagate Barracuda ATA 28GB 7200 rpm, UDMA66

  • Segate Medalist 20GB 5400 rpm, UDMA66

  • Quantum Fireball 20GB 5400 rpm, UDMA66

    Użyte programy: HD Tach 2.6 i SiSoft Sandra 2000 ME

    3. Testy

   Średni czas dostępu. Im niższy tym lepiej. Test wygrywa Seagate Barracuda ATA II ale tuż za nim IBM DTLA. Dyski o prędkości 5400 obrotów na minutę zostają w tyle.

   Odczyt buforowany. Tu mamy jak na dłoni przewagę UDMA100 nad UDMA66. Notabene jest to jedyna różnica pomiędzy tymi standardami. IBM musiał wygrać. Był jedynym zawodnikiem z obsługą ATA100. Pozostali w zasadzie po równo.

   Odczyt nie buforowany, średni. To już jest poważna sprawa. IBM odstawia konkurencję bardzo wyraźnie i zdecydowanie. Mamy też od razu różnicę pomiędzy Barracudą ATA I i II. Dla tych, którzy nie wiedzą czym się różni dysk 7200 rpm od 5400 to mogą sobie wyraźnie zobaczyć i porównać. Taki Seagate Medalist jest dwukrotnie wolniejszy ! 

   Odczyt i zapis wg. Sandry. I tu znów różnica pomiędzy IBM'em i Barracudą jest dość znaczna i wyraźna. I nie wynika to z UDMA100 bo na kontrolerze UDMA66 wynik jest ten sam !

   Wymyśliłem sobie taki współczynnik wydajności do ceny. Obliczyłem go tak:
Zsumowałem wynik z Sandry i HD Tach'a i podzieliłem przez czas dostępu. To co wyszło podzieliłem jeszcze przez cenę za 1GB i wyszyły takie oto współczynniki. Okazuje się, że najbardziej opłaca się zakup właśnie IBM'a. Cena detaliczna IBM'a - 900zł, Barracudy ATA II - 850 zł, a Medalista tylko 500 zł. Mimo to wychodzi na to, że opłaca się zainwestować w wydajność. 

I na koniec jeszcze dowód rzeczowy, czyli zrzutka ekranu z wyników IBM'a wykonanych HD Tach'em.

Strona 1 z 1 1