Płyta główna Abit KT7-RAID

Strona 6 - Podsumowanie

8. Podsumowanie

   Zapewne czekacie już na werdykt. Zanim go wydam zbiorę wszystko do kupy. 
Płyta ta jest bardziej dopracowana od swojej poprzedniczki. Długo się zastanawiałem co by tu jej zarzucić. Instalowanie VIA Service Pack'a nie jest tu według mnie minusem. Po prostu sprzęt już dawno wyprzedził oprogramowanie i takie pack'i są czymś normalnym. Jedyne do czego mógłbym się przyczepić to wydajność pamięci na chipsecie VIA ale i tu można to nadrobić używając pamięci PC133 i ustawiając asynchroniczne taktowanie.
   Tak na prawdę nie znalazłem niczego co mógłbym uznać za wadę. O zgrozo, jeśli ta płyta nie ma wad to ja się boję recenzować kolejne ze stajni Abita, bo jeśli będą lepsze to jaką ocenę przyjdzie mi wystawić.
W rezultacie postanowiłem odjąć 0.75 punkta z wydajności za chipset VIA KT133, a dokładniej za wydajność kontrolera pamięci w tym chipsecie. 
   Cena płyty zawiera się w przedziale 800-850 zł. Dużo. Dla tego, że płyta o podobnych możliwościach (BX133-RAID) dla procesorów Intela jest o 200 zł tańsza. Jest to bolączka posiadaczy procesorów Socket A. Płyty dla tych procesorów są zbyt drogie !. Z drugiej strony płyta ta warta jest każdej wydanej na nią złotówki.

 Plusy

• Dodatkowy kontroler UDMA100 RAID 0,1,0+1

• Wyśmienita wydajność przy podkręcaniu (możliwość zmiany mnożnika)

• Stabilność pracy systemu

• Soft Menu III jako wzór dla innych firm

• Możliwość asynchronicznej pracy pamięci

Minusy

• Zbyt wysoka cena (ale dotyczy to wszystkich płyt SocketA)

      9. Ocena

Instalacja, konfiguracja, wyposażenie		10
Stabilność pracy		10
Overclocking i jego stabilność		10
Wydajność		9.25
Ocena końcowa		10

Wynik końcowy 10
 (średnia zaokrąglana do 0.25 w górę)

Mam przyjemność uhonorować ten produkt naszym znakiem jakości.

Dla płyty Abit KT7-RAID