2005-09-07 10:38
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)
36

Radeon X800GT - lepiej późno niż wcale

Strona 13 - Podsumowanie

Podsumowanie
Trzeba przyznać, że ATI wydało dobrą kartę, konkurencyjną dla GeForce'a 6600GT, szkoda, że rok za późno i bez wersji AGP, która nie jest planowana.
Radeon X800GT daje ATI możliwość pozbycia się chipów R423 i R480, które nie były w stanie pracować nominalnie z 16 potokami z różnych względów, za to doskonale rodzą sobie przy 8-miu potokach.
Przy okazji porównania do X700Pro można wyraźnie zauważyć, że architektura układów R4xx bez 256 bitowego kontrolera się dławi.
Radeon X800GT na pewno nie rozczarował ale też i nie zachwycił. Przy niemal dwukrotnie wyższej przepustowości i 256MB pamięci tylko delikatnie zaznacza swoją przewagę nad 6600GT. Na pewno znajdzie swoich nabywców w gronie amatorów modowania, tym bardziej, że wersje budowane na R423, jak wynika z informacji na forach internetowych, dają spore szanse na odblokowanie czterech sprawnych potoków. A co zrobi NVIDIA ? Już obniżyła ceny 6600GT, ma też cały czas GeForce'a 6800, którego ceny także spadły ale jeszcze nie na tyle aby konkurować z X800GT.
W obecnej sytuacji, na pytanie co wybrać, X800GT czy 6600GT nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Za X800GT przemawia nieco wyższa wydajność, oraz jeśli ktoś lubi pomajsterkować i ma trochę szczęścia może odblokować 4 potoki. Za 6600GT przemawia nowsza architektura, shader model 3.0, a także zdecydowanie wyższa wydajność w grach na silniku Doom3.
Radeon X800GT zasłużył na naszą rekomendację.

PowerColor X800GT 256MB
Zalety:

  • Wyśmienita jakość obrazu
  • dobra wydajność
  • atrakcyjna cena

Wady:
  • brak ShaderModel 3.0
  • Zbyt głośne chłodzenie

Ocena:
  • WYDAJNOŚĆ - 14/20
  • JAKOŚĆ OBRAZU - 24/25
  • WYPOSAŻENIE - 12/20
  • PODKRĘCALNOŚĆ - 4/10
  • OPŁACALNOŚĆ - 18/20
  • WRAŻENIA - 4/5
  • RAZEM: 76/100
Dla karty PowerColor X800GT za wynik 76/100

Strona 13 z 13 <<<1...910111213