Radeon X800GT - lepiej późno niż wcale
Strona 13 - Podsumowanie
Podsumowanie
Trzeba przyznać, że ATI wydało dobrą kartę, konkurencyjną dla GeForce'a 6600GT, szkoda, że rok za późno i bez wersji AGP, która nie jest planowana.
Radeon X800GT daje ATI możliwość pozbycia się chipów R423 i R480, które nie były w stanie pracować nominalnie z 16 potokami z różnych względów, za to doskonale rodzą sobie przy 8-miu potokach.
Przy okazji porównania do X700Pro można wyraźnie zauważyć, że architektura układów R4xx bez 256 bitowego kontrolera się dławi.
Radeon X800GT na pewno nie rozczarował ale też i nie zachwycił. Przy niemal dwukrotnie wyższej przepustowości i 256MB pamięci tylko delikatnie zaznacza swoją przewagę nad 6600GT. Na pewno znajdzie swoich nabywców w gronie amatorów modowania, tym bardziej, że wersje budowane na R423, jak wynika z informacji na forach internetowych, dają spore szanse na odblokowanie czterech sprawnych potoków. A co zrobi NVIDIA ? Już obniżyła ceny 6600GT, ma też cały czas GeForce'a 6800, którego ceny także spadły ale jeszcze nie na tyle aby konkurować z X800GT.
W obecnej sytuacji, na pytanie co wybrać, X800GT czy 6600GT nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Za X800GT przemawia nieco wyższa wydajność, oraz jeśli ktoś lubi pomajsterkować i ma trochę szczęścia może odblokować 4 potoki. Za 6600GT przemawia nowsza architektura, shader model 3.0, a także zdecydowanie wyższa wydajność w grach na silniku Doom3.
Radeon X800GT zasłużył na naszą rekomendację.
PowerColor X800GT 256MB
Zalety:
- Wyśmienita jakość obrazu
- dobra wydajność
- atrakcyjna cena
Wady:
- brak ShaderModel 3.0
- Zbyt głośne chłodzenie
Ocena:
- WYDAJNOŚĆ - 14/20
- JAKOŚĆ OBRAZU - 24/25
- WYPOSAŻENIE - 12/20
- PODKRĘCALNOŚĆ - 4/10
- OPŁACALNOŚĆ - 18/20
- WRAŻENIA - 4/5
- RAZEM: 76/100
![]() | Dla karty PowerColor X800GT za wynik 76/100 |