Seria GeForce 6200/6600 vs Seria Radeon X600/X700
Strona 15 - Podsumowanie
Podsumowanie
Nie ulega wątpliwości, że aktualnie najlepszą z kart klasy średniej jest GeForce 6600GT. W zdecydowanej większości testów, w tym w tych najważniejszych, prezentujących nowoczesne silniki graficzne po prostu miażdżył konkurencyjnego Radeona X700 Pro. Nic dziwnego, że ATI szykuje nowego konkurenta w postaci 12-to potokowego Radeona X800 gdyż z X700 Pro nie ma żadnych szans na powalczenie z NVIDIĄ nawet we flagowym Half Life 2.
Radeon X700, jako następca zupełnie już nieopłacalnego Radeon X600XT prezentuje się dość dobrze. Najczęściej zajmował 3-cie miejsce w testach. Jednak w jego dobrej sprzedaży może przeszkodzić GeForce 6600.
GeForce 6600 na pierwszy rzut oka nie wyglądał zbyt rewelacyjnie jednak jego cena, niższa od Radeona X700, a także ogromny potencjał ukrytej mocy, pozwalający przyspieszyć kartę aż o 50%. Dostępność wersji AGP sprawia, że karta będzie prawdziwym hitem rynkowym najbliższych miesięcy.
GeForce 6200 to prawdziwy kopciuszek. W testach oglądał przeważnie tyły rywali. Jednak po odblokowaniu potoków i podkręceniu pokazał prawdziwą klasę. 96% przyspieszenia, to wynik, który zapamiętamy na długo. Problem w tym, że model ten kosztuje niewiele mniej od GeForce'a 6600, gdyż fizycznie jest tą samą kartą i nie opłaca się jej produkować.
NVIDIA już wprowadza na rynek model 6200TC oparty o tańszy, 4-ro potokowy układ NV44, który ma zastąpić obecne modele 6200.
HiS Radeon X700 Pro IceQ 128MB
Zalety:
- Wyśmienita jakość obrazu
- Dobra wydajność
- cicha praca
- Wysoka cena
- WYDAJNOŚĆ - 11/20
- JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25
- WYPOSAŻENIE - 15/20
- PODKRĘCALNOŚĆ - 3/10
- OPŁACALNOŚĆ - 10/20
- WRAŻENIA - 3/5
- RAZEM: 67/100
Gigabyte Radeon X700 128MB
Zalety:
- Wyśmienita jakość obrazu
- Dobra wydajność
- Bezgłośna praca
- Cena
- WYDAJNOŚĆ - 10/20
- JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25
- WYPOSAŻENIE - 14/20
- PODKRĘCALNOŚĆ - 3/10
- OPŁACALNOŚĆ - 13/20
- WRAŻENIA - 3/5
- RAZEM: 68/100
Gigabyte GeForce 6200 128MB
Zalety:
- Wyśmienita jakość obrazu
- Szatańskie podkręcanie
- Dobra wydajność po podkręceniu
- Atrakcyjna cena
- Ubogie wyposażenie
- WYDAJNOŚĆ - 6/20
- JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25
- WYPOSAŻENIE - 10/20
- PODKRĘCALNOŚĆ - 10/10
- OPŁACALNOŚĆ - 20/20
- WRAŻENIA - 5/5
- RAZEM: 76/100
![]() ![]() | Dla karty Gigabyte GeForce 6200 za 76/100 |
Gigabyte GeForce 6600 128MB
Zalety:
- Wyśmienita jakość obrazu
- Wyśmienite podkręcanie
- Dobra wydajność po podkręceniu
- Atrakcyjna cena
- WYDAJNOŚĆ - 9/20
- JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25
- WYPOSAŻENIE - 15/20
- PODKRĘCALNOŚĆ - 10/10
- OPŁACALNOŚĆ - 20/20
- WRAŻENIA - 5/5
- RAZEM: 84/100
![]() ![]() | Dla karty Gigabyte GeForce 6600 za 84/100 |
Sparkle GeForce 6600GT 128MB
Zalety:
- Wyśmienita jakość obrazu
- bardzo dobra wydajność
- Atrakcyjna cena
- Ubogie wyposażenie
- WYDAJNOŚĆ - 13/20
- JAKOŚĆ OBRAZU - 25/25
- WYPOSAŻENIE - 10/20
- PODKRĘCALNOŚĆ - 3/10
- OPŁACALNOŚĆ - 19/20
- WRAŻENIA - 5/5
- RAZEM: 75/100
![]() ![]() | Dla karty Sparkle GeForce 6600GT za 75/100 |
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
![]() | Karty graficzne GeForce 6200, 6600, PCX 5900, Radeon X700 |
![]() | Karty graficzne HiS Radeon X700 Pro IceQ, Radeon X600 Pro, Radeon X600 XT, Sparkle GeForce 6600GT |