Test napędów MSI XA52P & DR8-A

Strona 3 - Testy

Wszystkie testy wykonane zostały na komputerze klasy PC z procesorem Intel Pentium 4 2.8E (Prescott) na płycie głównej Asus P4C800. Za jądro całego komputera odpowiadał system operacyjny Microsoft Windows XP SP1. Do testów wykorzystaliśmy między innymi dwuwarstwową płytę tłoczoną DVD z japońskiego serialu "Arjuna Córka Ziemi", płytę CD-R z danymi systemu Linux, tłoczoną z muzyką zespołu Queen "Queen Rocks" oraz dość mocno porysowaną kopię płyty zespołu Depeche Mode "Exciter". Testy nagrywania wykonane zostały na płycie DVD+R 4.7 GB 8x Verbatim Advanced AZO oraz CD-R 700 MB Benq Gold. Wyniki z wybranych testów przedstawiamy poniżej:

Test płyty dwuwarstwowej DVD Video:
Napęd MSI DR8-A

DR8-A nie ma problemu z odczytem jednowarstwowych płyt. Gdy trafia na płyty dwuwarstwowe, podczas przejścia na drugą warstwę nie może nabrać prędkości.

Napęd MSI XA52P

Napęd ten dużo lepiej radzi sobie z płytami dwuwarstwowymi. W pierwszej połowie bardzo podobnie do modelu DR8-A, w drugiej już bez porównania.

Napęd LITE-ON SOHO-812S

LITE-ON bardzo chce dorównać napędowi combo XA52P. Odczyt drugiej warstwy jest dużo lepszy od nagrywarki DVD DR8-A, jednak daleko mu do gracji i prędkości z jaką to robi XA52P

Najlepiej z tego rodzaju krążkami radzi sobie XA52P, drugie miejsce dla LITE-ON SOHO-812S. Niestety nagrywarka DVD MSI DR8-A ucieka na ostatnią pozycję. Sytuacja ta powtarzała się przy innych płytach DVD. Różnica nie jest tak bardzo zauważalna przy krążkach jednowarstwowych - gdzie średnia prędkość odczytu w wszystkich przypadkach jest podobna, lecz na pierwszym miejscu stoi niepokonany model XA52P.

Test płyty cd-r z danymi systemu Linux
Napęd MSI DR8-A

Wykres byłby idealny - dziwny spadek wydajności w 50 minucie krążka.

Napęd MSI XA52P

Zdecydowanie lepiej od nagrywarki DVD radzi sobie napęd combo.

Napęd LITE-ON SOHO-812S

Najgorszy w tym teście okazał się LITE-ON

Sytuacja podobna do tej z odczytu DVD. Pierwsze miejsce dla napędu typu combo XA52P. Drugie tym razem należy dla nagrywarki DVD DR8-A a trzecie dla nagrywarki DVD LITE-ON.

Test odczytu płyty Audio CD

Z racji, że każdy z napędów miał identyczne wyniki, nie ma sensu zamieszczać 2 pozostałych wykresów. Minimalnie (ledwo zauważalnie) lepiej od pozostałych radził sobie przedstawiony na wykresie XA52P.

Test porysowanej płyty
Napęd MSI DR8-A

Powoli, skokowo pnie się do góry.

Napęd MSI XA52P

Test był wykonywany kilkakrotnie. Napęd ten nie miał problemów z szybkością odczytu danych z mocno porysowanego krążka CD

Napęd LITE-ON SOHO-812S

Napęd ten miał największe problemy z odczytem danych z porysowanego krążka CD. Test ten trwał tu zdecydowanie za długo. Dalsze wykresy powinny wszystko wyjaśnić.

Czas jaki był potrzebny do odczytania całej płyty przez poszczególne napędy. Zdecydowanie najgorzej, wręcz katastroficznie nie radził sobie napęd LITE-ON. Na pierwszym miejscu MSI XA52P, zaraz za nim DR8-A

Szybko nie znaczy dobrze. Najgorszym w tym teście okazał się XA53P, w którym tylko 10% danych zostało odczytanych bezbłędnie (ze 100% korekcją). Drugie miejsce dla DR8-A, który 26% danych odczytał poprawnie (ze 100% korekcją). Zdecydowanie najlepiej w tej kategorii wypadł LITE-ON. Napędy MSI w tym przypadku mogły sobie pozwolić na taki stosunek korekcja/czas. Czasowo najlepiej wypadły napędy MSI, a na końcu LITE-ON.

Testy nagrywania

Średni czas nagrywania płyt CD-R 700 MB - prędkość nagrywania ustawiona na 32x. Całkowita pojemność nagrywanych danych wynosiła 702MB (plik Divx). Pierwsze miejsce jak w większości testów przypada napędowi combo MSI XA52P, który najszybciej, bo z czasem 3:15s. poradził sobie z zadaniem wypalenia płyty, zaraz za nim napęd LITE-ON a na końcu z wynikiem 3:30s. DR8-A.

Test nagrywania płyt DVD z maksymalną dostępną prędkością 8x - łączna ilość nagrywanych danych wynosiła 4470 MB. MSI po dość dziwnym i długim mieleniu płyty przed nagraniem okazał się lepszym zawodnikiem od LITE-ONa.