Transcend StoreJet 3,5 1TB

Strona 3 - Testy

Platforma testowa:

Procesor : Intel C2D E6400@3.2GHz
Płyta Główna : Gigabyte GA965P-DQ6
Pamięć RAM : 4GB DDR II 1000MHz
Dysk twardy : Seagate SATA II 500GB 32MB / WD SATA 80GB 8MB
System: Windows 7 Build 7100 64bit / Windows XP SP3 32bit

Oprogramowanie:

-HDTach
-HDTune
-ATTO Disk Benchmark
-Crystal Disk Mark
-Testy praktyczne

Na początek testy syntetyczne bez włączonej opcji „Turbo HDD”, sprawdźmy jak dysk sprawuje się w standardzie.

ATTO Disk Benchmark:

HDTach – quick bench:

HDTach – long bench:

HDTune:

Crystal Disk Mark:

Testy praktyczne przeprowadziłem przy pomocy dwóch przygotowanych folderów, w jednym znajdował się jeden plik o rozmiarze 2.4GB w drugim umieściłem około 500 plików różnej wielkości, cały folder w tym przypadku zajmował 2.8GB na dysku twardym. Metoda testowania bardzo prosta, kopiowałem folder na dysk Transcend i z powrotem, pomiar czasu mierzyłem przy pomocy stopera. Podobnie jak przy testach syntetycznych opcja „Turbo” została wyłączona.

Jak ty zwykle bywa przy tego typu urządzeniach odczyt danych jest znacznie bardziej wydajny niż zapis.

Sprawdźmy jak StoreJet 35T będzie pracował z „dopalaczem”. Nie obyło się bez małej niespodzianki ze strony oprogramowania. Aby włączyć opcję „Turbo” konieczne jest zainstalowanie aplikacji „TurboHDD” która jest dostępna na dysku. Chcąc zainstalować soft system Windows 7 powitał mnie komunikatem:

Najwyraźniej 64 bitowy system nie jest ulubieńcem tego małego programiku, mam nadzieję że kolejne wersje naprawią niedogodność.

Pozostała instalacja oprogramowania na systemie Windows XP, tutaj obyło się bez niespodzianek:

Klucz wymagany do instalacji znajdziemy na okładce instrukcji obsługi.

Program jest mały i bardzo prosty w obsłudze, wszystko ogranicza się do zmiany języka i włączenia „Turbo” o czym sygnalizuje soft. Nasz dysk zmienia wtedy kolor diody na niebieską.

Testery syntetyczne ogólnie stwierdziły poprawę wydajności, skok prędkości nie jest piorunujący lecz wydaje się że będzie odczuwalny.

ATTO Disk Benchmark:

HDTach – quick bench:

HDTach – long bench:

HDTune:

Crystal Disk Mark:

W praktyce okazało się nieco inaczej:

Trochę dziwna sytuacja miał miejsce przy kopiowaniu dużego pliku z mojego HDD na StoreJet 35T. Mimo włączonej opcji „Turbo” wynik okazał się gorszy. Powtarzałem go kilka razy, dokładnie z tym samym rezultatem. Może wina leży po stronie Windows XP choć obstawiałbym tutaj nie do końca prawidłową współpracę oprogramowania „TurboHDD” z systemem.

Dla lepszego zobrazowania różnic wydajności w praktyce przedstawię to raz jeszcze.
Przypomnę tylko że jeden plik ma rozmiar 2.4GB, wiele plików to folder w którym umieściłem około 500 plików różnej wielkości, w sumie 2.8GB: