2012-05-06 13:09
Autor: Sławomir Kwasowski (SlawoyAMD)
13

Transcend StoreJet 35T3 2TB

Strona 3 - Testy

Pomiary dysku wykonam za pomocą dwóch popularnych programów CrystalDiskMark 2.2 oraz ATTO Disk Benchmark, jak również skopiujemy pojedynczy plik filmu o pojemności 1.36GB i katalog składający się z wielu podkatalogów, o sporej pojemności 21.2GB.

Platforma testowa:
- procesor – AMD FX 8150 - stałe ustawienie na 4.5 GHz (125W TDP + OC)
- płyta główna – Gigabyte GA-990FXA-UD7
- pamięci – 4 GB OCZ Platinum DDR3 1600 MHz 1.6V
- dyski - systemowy: SSD Revo 80GB PCIe, magazyny: HDD – Seagate Barracuda 7.200 11 - 320 GB / Seagate Barracuda 7.200 12 - 500 GB
Na pierwszy ogień wrzucam dysk w generacji USB 2.0. Dysk w nim zamknięty to nie demon szybkości i często wyprzedzą go małe pendrive oraz dyski w rozmiarze 2.5-cala. Jednak pojemność 1TB jest już bardzo pożądana...


Model 35T3 o pojemności 2TB z kablem wpiętym w port USB 2.0 uzyskuje podobne wyniki, co starszy braciszek.


Przy przełożeniu końcówki kabla do portu USB 3.0, sytuacja dość znacznie się odmienia. Może to nie demon pokonywania czasoprzestrzeni, ale niejeden HDD 7200 RPM w naszym komputerze, może poczuć się zawstydzony. Na pewno odczujemy różnice przy używaniu tego dysku w niebieskim gnieździe.



Program ATTO Disk Benchmark jest bardziej szczegółowy i sprawdza dyski w szerszym wachlarzu wielkości plików. Na początek model 35T 1TB.


Jak widać, produkt ograniczany jest dość znacznie przez przepustowość kontrolera USB 2.0. Podobnie zachowuje się model 35T3, gdy skorzystamy ze starego intefejsu.


Dopiero "niebieski tunel" do przepływu naszych informacji da radę rozwinąć skrzydła plikom poruszającym się między komputerem a magazynem zewnętrznym.


Różnice między prędkościami w granicach 35 a 145 MB/s zauważy chyba każdy, a szczególnie "banan" pojawi się nam na twarzy przy kopiowaniu dużych plików, kiedy rzucimy okiem na szacowany czas tej operacji.


Na początek jednak zaczniemy od pojedynczego pliku filmu w formacie AVI (Avatar w niezłej jakości) o pojemności 1.36GB. Różnice między dyskami pod gniazdem USB 2.0 raczej znikome, ale już w USB 3.0... Niebo a ziemia. Wpierw kierunek kopiowania z komputera na dysk zewnętrzny.


Zmieniamy kierunek przepływu danych i kopiujemy ten sam plik z dysku na komputer.


Kopiowanie dużej ilości danych zazwyczaj wymaga sporej cierpliwości więc naprawdę z ulgą można przyjąć skrócenie czasu oczekiwania przy porcie USB 3.0 o ponad połowę. Kierunek komputer->dysk...


Kiedy przesyłamy dane z dysku na komputer, czas transferu jeszcze się skraca...


Strona 3 z 4 <<<1234>>>