2002-05-13 00:00
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)

VIA C3 800, 866, 933MHz

Strona 2 - Wyniki

4. Testy


CPUMark nie jest miarodajny i udowadnia, że bardziej zależy od szyny systemowej niż od mocy procesora.


Procesory VIA C3 odznaczają się tragiczną wydajnością koprocesora. Zanosi się na pogrom.


Ta sama płyta, a różnica w przepustowości pamięci niemal dwukrotna.


Wydajność wolniejszego Celerona jest dwukrotnie wyższa od najszybszego VIA C3.


Według testu AMD N-Bench ta różnica jest jeszcze większa


W 3DMarku już nie tak strasznie


Widać wyraźne różnice - szczególnie między C3 800, a Celeronem 733


To samo w testach z dużą ilością detali


Kiepski koprocesor przekłada się na dużo gorsze wyniki w renderingu


Mimo 66MHz różnicy w magistrali między Celeronem, a VIA C3, ten pierwszy wciąż na czele


To samo przy wysokiej liczbie detali


Na koniec masakra. Tragiczny koprocesor i brak instrukcji SSE spowodował, że przy pakowaniu MP3 procesory VIA C3 są niemal 4 razy słabsze od Celerona o niższym taktowaniu.

I jeszcze jeden test nie mierzony FPS'ami, a mianowicie oglądanie filmu w formacie DivX. Otóż na każdym z procesorów VIA C3 odtwarzanie filmu było płynne i bez problemowe. To tyle w temacie wydajności.

Strona 2 z 3 <<<123>>>