[LINK]. Chodzi mi głównie do robienia fotek rodzinnych i czasem zdjęć do aukcji internetowych. Miał ktoś z nim już do czynienia?
Forum > Hardware > Czy to jest dobry aparat fotograficzny?
Wysłane 2012-12-03 21:04
Tylko lustrzanka!
A tak na poważnie, mam w pracy taki aparat i szczerze odradzam zakup.
Skłaniałbym się bardziej w kierunku Canona
[LINK]
[LINK]
Wysłane 2012-12-03 21:16 , Edytowane 2012-12-03 21:20
@xoot
Polecam takie
PS
Ja mam od kilku lat DMC-LZ8 i nawet na dzisiejsze standardy jest bdb, tylko filmików 720p (nie mówiąc o 1080p) mu brakuje. Także polecam, bo ma od uja i jeszcze trochę opcji w manualu (ustawiasz sam a nie liczysz na aparat) Znajomy co robi pro fotki sam się zdziwił wówczas jak go kupiłem ile można w nim samemu poustawiać. Przykładowa oferta [LINK]
Wysłane 2012-12-03 21:41
Zdjęcia robione bez lapmy w pomieszczeniach są poruszone (długi czas), albo strasznie zaszumione(wysokie ISO), lampa nie zachwyca i słaby tryb automatyczny. Oczywiście da się ten aparat ustawić tak, aby zdjęcie było w miarę OK, ale chyba nie o to chodzi w takich małpkach. Zakładam, że zdjęcia będą robione głównie na "auto"...
Canonów miałem już kilka i każdy z nich miał dość dobry tryb automatyczny. W każdym razie zdjęcia były ładniejsze.
Wysłane 2012-12-03 21:51
Ja nie cierpię lamp (chyba, że te zewnętrzne). Lampy błyskające "po oczach" strasznie niszczą zdjęcie, uwydatniają skazy skóry, rzucają cienie itp...
Wysłane 2012-12-03 22:14 , Edytowane 2012-12-03 22:15
@pi_nio Ledwo żeś wrócił i już burdy robisz?
@xoot Jeśli nie przeszkadza Ci lampa, to nie ma się co zastanawiać. Szału ni ma, ale dupy nie urywa
Wysłane 2012-12-03 22:55
@bodzio_d dopiero się rozkręcam, ale widzę, że straszny i tak już moje posty kasuje - ban już niedługo pewno
@xoot jak tanio to bierz miałem LZ7 w rączkach i baaardzo mi się podobał - zresztą właścicielem był zawodowy fotograf
pacz tu! -> [LINK]
Wysłane 2012-12-03 23:11
@pi_nio
Przy czym dla dwóch był to pierwszy w życiu aparat a trzeci się przesiadł z Canona A200...ja sobie mogę taką reckę jakiejś na ten przykład obrabiarki strzelić - działa, obrabia - znaczy spoko jest; dużo opcji w menu i wiele trybów pracy...no lepszych chyba prawdopodobnie nie ma!
@xoot
W tej cenie szału nie będzie, ale można powiedzieć że im starsze tym lepsze (no wiadomo bez przesady ale model z zeszłego roku za 1220zł będzie gorszy od modelu sprzed 3 lat w tej samej cenie). Czy kupisz Canona, Nikona, Fuji czy co innego - wszystko to będą małpki. O obiektywne recenzje też ciężko bo jednym zależy na manualu a drugim na trybie "włącz i rób zdjęcia".
Wysłane 2012-12-04 07:38
znalazłem przykładowe fotki robione tym aparatem [LINK]. Pytanie czy on robi aż takie beznadziejne i malutkie fotki jak w tych przykładach?
Wysłane 2012-12-04 09:00
@xoot
Hmmm beznadziejne i malutkie czy beznadziejne bo malutkie?
No bo ten motyl w makro jest imo niezły
a rozdzielczość fot w aparacie masz taką :
- 3072 x 2304, 7.1MP, 4:3
- 3072 x 2048, 6.3MP, 3:2
- 3072 x 1728, 5.3MP, 16:9
- 2560 x 1920, 4.9MP, 4:3
- 2048 x 1536, 3.1MP, 4:3
- 2048 x 1360, 2.8MP, 3:2
- 1920 x 1080, 2.1MP, 16:9
- 1600 x 1200, 1.9MP, 4:3
- 1280 x 960, 1.2MP, 4:3
- 640 x 480, 0.3MP, 4:3
czyli na pewno nie są takie małe jak tam
Źródło : [LINK]
Kto jest online: 0 użytkowników, 231 gości